hey ouens, vind asseblief julle sitplekke wat ons is
gaan begin dit is wonderlik om te sien
julle almal ons het 'n baie opwindende onderwerp
vandag met 'n paar baie opwindende sprekers
Ek is so opgewonde om hier saam met jou te wees
praat oor KI-kompetisie en beginners
uh voor ek ons ​​spe speakers herken
en spesiale gaste van Washington I
wil jou 'n bietjie vertel oor hoekom
ons is hier en YC se openbare beleid
program verlede Oktober het ons Luther laag aangestel
om yy se eerste hoof van openbare beleid te wees
waar is hy
goed, jy sal meer van hoor
hom later hoekom moet YC hou
hoekom moet YC 'n DC teenwoordigheid hê?
redelik eenvoudig net vir die langste tyd
die grootste spelers in die tegnologie
ekosisteem het 'n sitplek by die
tabel maar om parikels te parafraseer mag jy
nie aandag gee aan politiek nie, maar
politiek gee aandag aan jou YC
wil veg vir bietjie Tech in
Washington en maak seker dat julle almal het
'n sitplek by die tafel een van die meeste
interessante ruimtes waar ons ons sien
baie strawwe kompetisie is by die
modellaag van KI vandag gaan ons na
met die top Anti-trust praat
handhawers wie se taak dit is om die te hou
markte gratis en billike by ons aansluit van
Washington ons FTC voorsitter Lena Khan en
Doj antitrust hoof Jonathan kan hierdie
twee is seker die beste bekend as Joe
Biden se trustbusters en Lead antitrust
afdwinging vir die FTC en doj gekombineer
hulle hou toesig oor letterlik duisende
prokureurs en byna 'n miljard dollar
per jaar van begroting en natuurlik sal ons
eindig dinge met 'n vuurmaakklets met ons
eie staat senator Scott weiner we
het ook 'n paar belangrike vennote wat ek wil hê
te erken vir hierdie gebeurtenis insluitend
die Omar Netwerk elektroniese Vryheid
stigting en Mozilla wat op 'n
paneel later en uiteindelik sou dit nie 'n
YC gebeurtenis as ons nie uiteindelik was nie
bring dit terug na ons stigters so in
tussen uh die hierdie aanbiedings sal ons
het eintlik wonderlike demo's uh
van die ongelooflike goed uitstal
dat julle almal bou soos ons by staan
die voorpunt van die KI-revolusie
die regulatoriese landskap te verstaan
is van kardinale belang vir elke stigter hierin
kamer en dit is hoekom ek opgewonde is om
stel ons volgende spreker Jonathan bekend
caner en as assistent-prokureur-generaal
vir die antitrustafdeling in die VSA
Die departement van justisie is in die middel
van die vorming van hoe KI gereguleer sal word en
hoe kompetisie in hierdie ruimte sal wees
ontvou hy hou tans toesig oor majoor
antitrust gevalle wat aansienlik kan
impak op die KI-ekosisteem waaroor sy insigte
bekommernisse oor antitrust in KI-datamonopolieë
en F bevorder billike mededinging hierin
vinnig ontwikkelende veld sal wees
van onskatbare waarde as jy jou bou en skaal
KI begin so sonder meer
Sluit asseblief by my aan om Jonathan te verwelkom
kaner om die toekoms van KI te bespreek
regulasie en
kompetisie dankie Gary en dankie
aan YC en en M arzil ons gashere vir
vandag um ek is opgewonde om hier te wees en so
um ek het 'n paar voorbereide opmerkings en ek sal
lewer hulle af, maar ek dink dit is
belangrik vir my om regtig te begin
uit die hart is ek 'n antitrust
enforcer um en so wat beteken dit
wat beteken dit oor die werk wat
jy doen um ek wil baie duidelik wees oor
dit ons doel is om seker te maak dat jy
besighede kan bou wat daarin slaag
Floreer en wat nuwe idees aanneem
probleme en los dit reg antitrust op
handhawing gaan daaroor om seker te maak dat
daar is geleentheid vir mense om te hê
goeie idees om befondsing rondom te bou
daardie idees en om te slaag, dit is ons
doel ons doel is om seker te maak dat die
markte in die mark het plek vir
al die mense wat bou
besighede vir al die mense wat is
begin maatskappye vir al die mense
wat dit waag om posbekleërs aan te neem en
en bou nuwe produkte en dienste wat
ontwrigtend is wat suksesvol is en in
'n neutedop dit is waarmee ons besig is en
dis hoekom ons hier is dit is geen geheim nie
dat KI 'n transformatiewe skep
oomblik is dit wonderlik uh tegnologies
revolusies is infleksiepunte wat
lei tot Groot verandering en groot
geleentheid is dit 'n uitnodiging vir vir
nuwe tegnologie en twee tegnologiese
innovasies en platforms is uitnodiging
vir mense om te belê om te bou
skep wat wonderlik is dit is 'n um
opwindende tyd en KI is een daarvan
regtig belangrike Transformasies maar
dit is belangrik om seker te maak ons ​​kry dit
reg en dit is belangrik om seker te maak
dat uh hierdie tegnologieë nie net is nie
veilig en gesond, maar dat daar genoeg is
geleentheid uh sodat besighede van almal
groottes op alle plekke regdeur die
land 'n billike geleentheid het om
kompeteer op die meriete van hul
Innovasies en op hul um vaardigheid um en
so um dit het my gekry
dink um oor regulering versus
afdwinging en ek wou dit duidelik maak
so ek is 'n wetstoepasser ek is nie 'n
reguleerder my werk is nie om a te reguleer nie
mark dit is om die wet af te dwing um net
wanneer maatskappye dit oortree om seker te maak
daardie kompetisie kan Thrive Ek het teruggegaan
en het aan uh justice Lewis gedink
brandmerk iemand wat naby en dierbaar is
in my hart is daar iets wat hy gesê het
in 1912 wat ek dink baie belangrik is
vir
vandag um in 'n adres wat hy gesê het hy het gevra
'n vraag dieselfde vraag ek dink dat ek
wil aan julle almal voorstel om na te dink
oor vandag sal ons reguleer
kompetisie of sal ons reguleer
Monopolie dit was 'n skerp en skerpsinnige
vraag
dan was daar destyds 'n reeks van
politieke leiers wat dit geglo het
Monopoliemonopolieë was ditbaar en so
ons moet hulle laat opkom en dan ons
moet net die heck reguleer
hulle en het baie um sterk toesig
maar Justice Brandise het daardie idee verwerp
het hy gesê en dit is privaat aanhalings
Monopolie in die industrie is soos hy gesê het nooit
wenslik en dit is nie onvermydelik nie
monopolieë was toe nie onvermydelik nie en
monopolieë is nie onvermydelik nou die
uitgangspunt van die vraag wat deur
Geregtigheid brandise is dit is dit meer
wenslik om op staat te maak
mededinging en Markkragte as die
onafwendbaarheid van gekonsentreerde markte
waar die enigste oorblywende oplossing is
hou toesig oor hulle met indringende regulering in
alle markte maar veral markte
wat tegnologie en sleutelbuiging behels
punte die eerste linie van verdediging is
kompetisie soos Justice Brandy nee gesê het
syst stelsel van Regulasie kan veilig wees
vervang vir die werking van
individuele vryheid soos uitgedruk in
kompetisie om dit te doen het hy gesê kwotasie
probeer om 'n gereguleerde te vervang
monargie vir 'n openbare um sou die
resultaat en so vandag is daar geen
plaasvervanger vir die mededingende proses
kompetisie is wat verseker voortgesette
Innovasie en dat verbeterings nie
belemmer
of belemmer word deur 'n monopolie verstikkingspunte
kompetisie is wat dit verseker
verbruikers entrepreneurs werkers baat
op die lange duur verseker dit die vryheid
geleentheid wat vir almal beskikbaar is
insluitend en veral maatskappye wat
belê in nuwe besigheid en nuwe besigheid
idees sterk kompetisie en
behoud van mededinging veral
vroeg
op um kan 'n baie lang pad te bevorder bevorder
kompetisie vroeg in staat stel soveel
Innovasies as moontlik om te oorleef en
floreer om mededinging vroegtydig te bevorder
kan seker wees dat dit nie net die groot is nie
maatskappye wat daarin slaag, maar ook die
klein besighede en die beginners wat
het die geleentheid om te groei bevorder
kompetisie vroeg kan die meer vermy
drastiese regulatoriese maatreëls af die
lyn wat noodwendig nodig sou wees
sodra monopolieë ontstaan ​​en die
belangrikheid van mededinging in KI
in die vroeë stadiums nie kan wees nie
oorbeklemtoon moet ons Mark ondersoek
realiteite en bevorder gesonde beleide
wat geleenthede bevorder en onderhou
gratis en billike kompetisie vir beide
KI-infrastruktuur KI-toepassings
Grondslagmodelle wat mededinging bevorder
nou sal 'n lang pad gaan, want dit sal
vorm hoe hulle ontwikkel en suurstof skep
vir almal om asem te haal hoe maatskappye
KI-toepassings ontwikkel en hoe dit
toepassings
word uiteindelik na Mark gebring sal
vorm die veld die stand van mededinging
in KI hardeware en skyfies byvoorbeeld
enorme gevolge vir sal hê
kompetisie regdeur die KI
ekosisteem hoe ons die balans vind
tussen ai se gebruik van skeppers inhoud en
verskaf regverdige vergoeding daarvoor
skeppers sal die toekoms van almal vorm
bedryf as ons mededinging kan beskerm
KI hou die belofte in om nuwe te genereer
besighede en nuwe markte wat kan
werklik vorm die nuwe Hoofstraat beide
figuurlik en
letterlik klein tegnologie maatskappye klein
mediumgrootte besighede het die
potensiaal regdeur die land om
word die nuwe weergawe van The Corner
Winkel wat gebou word in Hoofstraat en
dat Hoofstraat nie net hoef te wees nie
hier in San Francisco kan dit wees
oral in die land dit is
die wêreld wat die belofte is wat ons
probeer om dit te bewaar en te begin
bou op nuwe en opkomende KI kan skep
klein besighede en gereedskap wat ondersteun
klein besighede se ekosisteme wat dit nie doen nie
werk net vir die grootste maatskappye met
massiewe globale skaal, maar werk vir ander
hoek winkels en omdat dit ondersteun
besigheid enige plek het potensiaal om te lei
tot die verspreiding van geleentheid sodat
ons kan sien dat gemeenskappe nie net floreer nie
stedelike gemeenskappe maar landelike gemeenskappe
en dit sal nuwe werk skep
geleenthede en lei tot 'n stygende gety
wat alle bote lig, so ons moet doen
alles wat ons kan om mededingend te bevorder
markte veral as hierdie tegnologieë
ontwikkel moet ons verseker dat die
markte is gedekonsentreer en dat
geleenthede is
verspreid Ons moet streef na 'n gelyke
speel
veld um wat voorsiening maak vir soveel
maatskappye en soveel idees as moontlik
getoets te word geskep verbeter en geplavei
die weg vir nuwe besighede en werk
geleenthede om dit alles te bereik die
eerste stap is 'n diep begrip van
Mark realiteite hoe doen die goed
eintlik werk in Mei byvoorbeeld ons gehou
'n baie opwindende werkswinkel by Stanford
saam met Stanford Universiteit uh
kompetisie in KI te bevorder waar ons
gesoek om uit verskillende perspektiewe te hoor
en ons het van Skoliere maar ook
inhoud skeppers VCS
startups um in alle verskillende gebiede van
die ekonomie alles van tegnologie vir
tegnologie aan Tech vir gesondheidsorg diegene
gesprekke ten minste vir my was
van onskatbare waarde, want dit is hoe ons leer
dit is hoe ons groei dit is hoe ons ons verdiep
begrip van hierdie kwessies sodat ons
gesonde beleid kan hê en klank maak
beleidskeuses het ons ook nou saamgewerk
met ander agentskappe om ons te ontwikkel
dink en verstaan ​​net dit
verlede Dinsdag het ons 'n joint vrygestel
verklaring oor mededinging in generatief
AI Foundation-modelle en KI-produkte
saam met ons eweknieë by die FTC
wat jy later vandag van die EC hoor
en die VK deur hierdie gesamentlike verklaring
ons het ons gebruik van beskikbare magte belowe
om effektiewe mededinging in KI te bevorder
sodat alle maatskappye van die klein
ene aan die grotes en almal in
tussen sal die geleentheid hê om
slaag en ons gaan voortgaan
doen elke poging en dit beteken um
gesonde markte wat beteken uh ruimte vir
alle sakemodelle of hulle is
geslote bron oopbron maak seker
daardie sakemodel veral oop
bron sakemodelle het die
geleentheid om platforms te bou en te bly
oop en bly uitbreidbaar um um sodat
hulle kan toelaat dat um die stygende gety
lig alle bote en ons kan die sien
belofte van innovasie verwesenlik word um
oor die hele uh Kontinuum en help
vorm die nuwe Hoofstraat so daarmee
Ek is baie opgewonde om te gaan sit met 'n
gesels oor sommige van hierdie kwessies
met Gary en ons gaan van daar af dankie
jy
[Applous]
Jonathan baie dankie dankie dit is
wonderlik om hier te wees ek dink ons ​​net ek net
Ek het net 'n paar vrae en ek
dink ons ​​albei hoop om dit oop te maak
aan julle almal, maar net om dit af te skop ek
beteken die FTC het baie uh ek ontvang
beteken regtig aandag en lof vir
hul stelling oor soort belangrikheid van
mededingendheid in die oopte te beskerm
bron veral by die stigting
vlak weet jy wat beskerm
mededingendheid beteken soms basies
niks doen of jy weet net wag om
kyk hoe die mark uitspeel hoe doen jy
dink daaroor so ek dink ons ​​moet
dink eerstens oor ons moet
volg die feite en die wet waar dit ook al
neem ons en so as daar geen probleem
aan te spreek hoef ons nie in te tree nie en
probeer om dit ter wille van sy eie reg aan te spreek
ons doel is eenvoudig om te sê goed wat is
gebeur in die mark en doen dit
noodsaak optrede uh in die uitgestrekte
meeste gevalle wat ons nie doen nie
enigiets of dit nou samesmeltings of
gedrag daar is baie besigheid wat
gebeur sonder dat ons iets het
om daarmee te doen fokus ons op die gevalle
waar daar knelpunte is
kompetisie uh waar daar is
struikelblokke vir die soort ontwikkeling
en groei waarvan ons gepraat het
vroeg um dat ek net gepraat het van 'n
paar oomblikke gelede uh in jou opinie is
die KI-mark by die grondslaglaag uh
mededingend gekonsentreerd of iets
anders, so ons sien dit afspeel
en so vanuit my perspektief um ons het
die belofte vir kompetisie uh en
dit is regtig opwindend en so jy weet
ons het beslis die ontwikkeling gesien
ontwikkeling van um eie um
Stigting modelle en dan het ons gesien as
Ek het na my opmerkings verwys na die ontwikkeling
van Open Source wat um a wat kan
'n kragvermenigvuldiger vir mededinging wees
en dit is regtig opwindend dink ek
een van die dinge waaroor ons gepraat het
ons KI-stelling een van die dinge wat ek het
gepraat oor is om seker te maak dat oop
winkel bly reg oop sodat um mense
voort te bou daarop en mense kan
gaan voort om um um te belê in die waarde
kan um en die afhanklikhede wat is
geskep dat waarde geskep kan word en
gerealiseer deur klein en mediumgrootte tegnologie
maatskappye wat daarop innoveer om
my dit is kompetisie in al sy vorme
alles van eie tot oop um
en so 'n bietjie werk vroeg deur
ons uh en ons gemeenskappe om seker te maak
wat daardie modelle kan floreer om te maak
seker dat hulle kan slaag kan 'n baie gaan
lang pad om te verseker dat daar nie is nie
net kompetisie op modelvlak maar
kompetisie vir diegene wat bo ontwikkel
van modelle kan jy kommentaar lewer oor hoe AI
verbind tot jy weet die twee VSA versus
Google regsgedinge en jou USV Apple
regsgeding wat uh in die lente ingedien is
so ek kan nie oor ons aktiewe gevalle praat nie
maar wat ek kan sê is dat ons wil
maak seker dat die volgende tegnologiese
veral buigpunte
omliggende KI het die geleentheid om
nuwe generasie mededingers in te lei
ons sake en as jy dit noukeurig lees
hulle is ontwerp om die vermoë te beskerm
van ander veral um nuwe Innoverend
startups om mee te ding en te besef die
vrugte van hul Beleggings dit is
die die onderliggende um um Begrippe wat
animeer ons gevalle en so um aan die
mate dat um baie van die nuwe
tegnologiese buigpunte wat is
opkomende nou is gebaseer op tegnologie
wat vir my om AI draai, is dit
belangrik dat ons seker maak dat nie
net ons korrigeer die Ys van die verlede maar
dat ons geleentheid skep vir nuwelinge
en opkomende tegnologie, waarvan baie
word geskep deur mense in hierdie kamer
het die geleentheid nie net om die te sien
lig van die dag, maar om hul volle te besef
mededingende en ekonomiese potensiaal met
dat laat ons dit oopmaak vir vrae
dankie my naam is Eric um regtig
waardeer die werk wat jy gedoen het
doen op die Apple front uh ek het begin
twee maatskappye wat daarin relevant is
spasie 'n slimhorlosiemaatskappy en 'n
boodskapmaatskappy Ek weet jy kan nie
kommentaar lewer direk op die saak maar vir
mense wat uh het, kom ons sê net baie
minder van 'n agtergrond wat kan ons verwag
soos wat is die belangrikste Mylpale wat
jy sien oor die komende jou
weet maande jare in daardie uh in daardie
tipe van 'n geval byvoorbeeld um en dan
die tweede vraag is is daar kan jy
dink aan enige voorbeelde van handhawing
aksies waarin jy die howe kan vra
in hierdie of of s of soortgelyke gevalle seker so
um laat ek begin soort van met 'n
animasiebeginsel wat deur a
baie van ons gevalle en jy kan dit sien
sommige van die gevalle wat jy genoem het, kan jy
sien van sommige van ons onlangse gevalle
wat konsertkaartjies en ander behels a
baie van ons sake fokus op Moes Moes wat
uh verskans Monopoly krag en so eerder
as om net te dink oor hoe 'n
monopolie in een mark lei tot 'n ander a
baie van die feitepatrone wat ons is
konfronterende behels um hoe doen sommige van
hierdie tegnologieë waarvan jy praat
oor sommige waarmee jy ondervinding het
het die potensiaal om nie net te skep nie
nuwe markte van hul eie maar aan Rel
verlig en verminder die afhanklikheid van die
massiewe um tegnologie maatskappye of monopolieë
um in die middel en so baie van ons
gevalle gaan oor daardie vliegwiele daardie
Moes daardie terugvoer-effekte wat dalk
isoleer um daardie kernmonopolieë van
kompetisie en laat hulle toe om voort te gaan
om Innovasie te onttrek en te smoor, so wat
jy kan regdeur ons verwag
afdwinging van hierdie huidige sake maar
ook in die toekoms is um die antitrust
afdeling die doj uh my span veg vir
uh kompetisie om mee oop te maak
respek vir daardie praktyke wat diep in
die grag uh om daardie tegnologiese toe te laat
ontwrigters te skep um Nuwe
Geleenthede en verminder afhanklikheid uh
en ek dink die gevalle waarin jy sal sien
die toekoms en die soorte middels
dat ons gaan eis um sal ons
as ons suksesvol is, sal ons daarop fokus
daardie kern uh
Visie awesome dankie hi ek is Angela
en en ek werk aan Andy dit is 'n KI
soekenjin um ek was veral mal oor die
opmerkings wat jy oor regulering gesê het
monopolieë en die bevordering van mededinging en
my vraag vir jou is een ding wat ons
opgemerk met Google is ons dink dat
hulle het 'n blaaier Monopoly nie 'n
soek meer Monopoly en so vir AI I
dink daar is hierdie groot potensiaal om
ontsluit um meer geleenthede in
kompetisie en hoe dink jy dat ons
kan verhoed dat uh 'n monopolie opstaan
weer as dit spesifiek by KI kom
Ek dink ons ​​moet die verlede bestudeer en
leer daaruit reg en so dink ek deel
van dit gaan na goed wat is die die kern
elemente van 'n monopolie in die tegnologie-basis
en weer hierdie soort gaan na die
Eric se vraag en my antwoord wat is
um dit is meer dikwels as nie die terugvoer
effek waar is die buigpunt
vandaan kom en wat is die bates wat
'n maatskappy kan besit om te beskerm
daardie nuwe mededingers van opkoms
reg en so um jy sal byvoorbeeld sien
in sommige van ons gevalle wat dinge behels
soos sech dat ons praat oor blaaiers um
dat ons praat oor um die soorte van
advertensie tegnologie wat kan skep
interoperabiliteit en mobiliteit vir mense
wat aan verskeie wil deelneem
ekosisteme ons praat oor boodskappe en
ander soorte tegnologie wat weer
um laat mense toe om Mo kruis te beweeg
platforms en skep die soort um
tegnologiese um Innovasie wat ons
glo is belangrik so um dis vriendelik
van hoe ons daaroor dink, maar ons
beginpunt in elke geval nou is wat
is die kern Monopoly en doen die
gedrag isoleer dat kern Monopoly van
wettig um Innoverend
kompetisie uh hi my naam is Jeremy
Nixon um Ek is die stigter van AGI-huis
wat is hierdie baie charismatiese jy weet
gemeenskap van hackers en ons almal het
'n paar komplekse oortuigings oor monopolieë um
spesifiek Google brein uh waar ek
gewerk vir drie en 'n half jaar is
verantwoordelik vir die skepping van die
Transformator en van volgorde tot volgorde
en van Bert en seker met soort van
betaal met jy weet Monopoly geld um
Ek sou soortgelyke storie vir Bell Labs sê
dit lyk na baie van hierdie monopolieë
gebruik soms hul hulpbronne vir
sodat jy basiese navorsing en
tegnologiese vooruitgang en jy ook
het 'n komplekse siening oor hoe om seker te maak
dat daardie soort ding moontlik is uh
soortgelyke storie ek dink um as Monopoly
winste is nie beskikbaar nie of ten minste
soos mededingende winste nie is nie
beskikbaar vir 'n maatskappy soos oop aai aan
miljarde dollars neem om groot te skep
bereken trosse net om dit te hê
Verwyder deur meta-relasing 305b um
hoe kan ons VCS hê wie sal wees
belangstel om in die skepping te belê
van die volgende Super-kluster wat skep
die volgende groot model is baie kompleks
vrae, maar hopelik het jy 'n paar
gevoel van ja ek bedoel nee dit is wonderlik
dit is wonderlike vrae, so laat my eers
wees baie duidelik ons ​​is nie teen nie
maatskappye slaag en groei ons net
glo dat mededinging hulle daartoe dryf
doen beter die grootste maatskappye um kan
jy weet innoveer en bring groot dinge
om te bemark en slaag en hulle doen en ek
sien nie dat dit enige tyd gaan stop nie
die nabye toekoms um maar wat ons wel gee om
oor is om seker te maak dat dié
maatskappye voel mededingende druk jy
weet om aan te hou lewer um en en aan
hou aan om te lewer op maniere wat um miskien
uh kan hulle selfs verder strek as
hulle dink hulle kan gaan so dit is deel van
waarna ons tweede kyk, is terugkeer
op belegging weer is ook iets
wat ons dink is um heeltemal um
haalbaar en wenslik en daar is
baie maatskappye wat baie geld verdien
um maar sakemodel-kompetisie is
belangrik ook reg daar is verskillende
maniere om geld te verdien daar is verskillende
maniere om te um bring en en neem waarde en
Ek dink ons ​​wil daardie um
Innovasies kompeteer met mekaar maar
ons wil ook daardie anders sien
sakemodelle kompeteer met mekaar
sowel dit is groot vrae F baie
pret dankie isi leerder by jll um I
waardeer opreg die werk wat julle is
doen of almal doen rondom jou
weet soort van afbreek sommige van hierdie
Moes veral hulle behels besigheid
praktyke maar die ander kant daarvan is ons
sien baie van Ek sou sê sekere firmas gebruik
litigasie as 'n manier om te smoor
kompetisie en regtig op 'n manier dit
hulle het Kapitaal wat 'n begin het
nie het nie en kan regtig verstik
kompetisie op die manier wat nie regtig is nie
a a 'n tegnologiese grag, maar dit is 'n
skaal grag in die ander rigting ja
luister, groter maatskappye kry hoe meer
aggressief hulle kan kry hoe meer hulle
kan probeer om reg soos baie te intimideer
van um die gedrag wat ons sien um
regdeur die ekonomie met betrekking tot
monopolieë lyk dikwels soos boelies en
Boelies kan dikwels regsgedinge en
ander dinge op jou manier dink ek dit is
belangrik vir ons as um handhawers um
natuurlik is daar 'n regstelsel mense
het die reg om dit te gebruik waarop ons fokus
maak seker dat maatskappye uh is um
tot die grootste mate te belê
moontlik en die lewering van resultate um vir
die publiek uh en vir ons hoe meer
kompetisie wat hulle in die gesig staar um uh en hoe meer
dat um mededingers vry kan floreer
belemmerings um hoe meer sal die waarde
teruggegee word aan die publiek hey um my
naam is Joe dubet Ek is 'n stigter van 'n
maatskappy genoem Eden my vraag vir jou
is rondom die potensiële konflik tussen
mededinging en die verbruiker in terme van
beskerm hulle ek sien ek baie van
gevalle waar mededinging beskerm word
is heeltemal in die verbruiker se beste
belangstel jy wil soveel pizza-plekke hê
jy kan goed in jou buurt hê
so maar in die situasie waar
soos kom ons sê 'n Craigslist of 'n
Instagram of iets waar daar 'n
voordeel om almal op een plek te hê
hoe kies jy wanneer jy moet
kies tussen die beskerming van mededinging
en dalk die beskerming van verbruikersuitkomste
seker ek dink nie ons moet nie
kies tussen die twee ek dink ons ​​gee om
oor CO as 'n anti-trust handhawer die
animating um beginsel vir my is dit
kompetisie lewer goeie uitkomste en ek
het nie met daardie konsep op my vorendag gekom nie
eie dis wat die Kongres gesê het toe dit
het die antitrustwette geskryf, dit het gesê hey ons
wil kompetisie hoekom want ons dink
wat beter uitkomste lewer wat dit bevorder
geleentheid wat dit skep om 'n meer uh gratis
en oop en Demokratiese Samelewing so um
dit is die konsep wat ons gevra is
om te beskerm um en ek ek dink wanneer jy
dink oor antitrust die werk wat ons
doen um dit is nie
sê jy is te groot of jy is ook
klein of jy moet wen of jy moet
verloor dit is bloot om te sê hey jy
moet nie betrokke raak by mededingende teenstrydighede nie
gedrag wat dit onmoontlik maak vir
iemand anders om mee te ding as hulle 'n
beter idee of as hulle 'n beter het
sakemodel dit sê hey jy weet as
die dominante firma gaan opvreet
mededingers om sy modus te verdiep
eerder as om sommige van daardie firmas toe te laat
om voort te gaan in die mark en te slaag
en moontlik publiek gaan of nuwe skep
geleenthede dan kan dit wees
antitrust oortredings ons is f F gebruik nie
oor ingenieursuitkomste is ons eenvoudig
gefokus op die aanspreek van gedrag wat kan
staan ​​in die pad en ek dink dit is vriendelik
van hoe ons daaroor dink, maar ek doen
wil baie duidelik wees dink ek nie
daar is daardie trade-off wat ek goed dink
gesonde kompetisie laat almal toe
voordeel hi my naam is Hansen en ek is die
stigter van ligte lug en so is jy
praat met 'n groep stigters um wie het
kom deur I YC en jy weet natuurlik
ons hoop dat ons die stigter is wat kry
tot IPO, maar baie van ons maatskappye sal
eindig in verkryging en so um daar is
was 'n soort van koue uh effek op
Verkrygings as gevolg van soort van die
ondersoeke wat die doj en die FDC
het soort van uh onlangs begin en so
um kan jy 'n bietjie kommentaar lewer oor
soort van soos of hou van wat of nie
jou perspektief is op die koue
effek van Ondersoeke op Verkrygings
en hoe dit so ek waardeer die
vraag dit is 'n belangrike een um I
begin met die data reg ons is almal data
gedryf um die feit van die saak is die
oorweldigend groot meerderheid van samesmeltings
kry nooit kyk uh enkelsyfers en dan nie
selfs 'n klein stukkie daarvan kry
uitgedaag en so is die transaksieekonomie
bewegende transaksies gebeur ons fokus net
op die transaksies wat probleme het en die
transaksies wat probleme het, is geneig om die
transaksies in gekonsentreerde Industries-markte
of transaksies waar jy 'n ontwrigtende
mededinger wat dalk 'n ingebed
verskans bekleër um en so is dié
die soort transaksies wat ons aanpak
om te fokus op um ek dink dat um nie
belemmer uitgang dit belemmer nie um die
transaksie ekonomie in werklikheid sien ons weer baie
van transaksies gebeur dit is 'n nou stel van
transaksies wat um voldoen aan 'n nou stel van
kriteria wat die probleem is die ander
ding en ek dink dit is belangrik is
um ons wil hê maatskappye moet die
geleenthede om publiek te word wat ons wil hê
maatskappye te bou nie net hoewel
uitgang is 'n heeltemal um normale manier um uh
vir maatskappye om te weet waarde besef
groot wêreld is een waar maatskappye kan
bou en hulle kan 'n pad na
publiek word en um doen dit op 'n manier
wat koste-effektief is en kan bestuur
um hul hulpbronne as 'n openbare maatskappy
en bou dan om floreer te word
duursame besighede wat nie net kan
verhoog die aantal firmas wat uit is
daar bou nuwe produkte en
dienste, maar eerlik vir beginners
verhoog die aantal lewensvatbare verkrygers
wie kan bie vir bates en so wat ons
wil doen, is ons kry hierdie siklus
waar daar net twee of drie firmas is
um soms een in elke individu
ruimte wat 'n potensiële verkryger is
in plaas daarvan wil ons maatskappye aanmoedig
om te bou en om dit te doen daar behoeftes
om Pathways one um te wees as jy weet
verkoop aan iemand wat nie 'n antitrust is nie
probleem en ek dink dit gebeur al die
tyd, maar ons wens dit sou meer gebeur
want daar is meer maatskappye wat
sal tweedens nie teenroesprobleme skep nie
is ons wil 'n wêreld hê waar waar
maatskappye voel gemaklik dat hulle kan
streef na langtermynbeleggings insluitend
publiek gaan sodat hulle kan genereer
waardeer en groei en floreer uh op 'n manier
dit lyk of dit duursaam is Jonathan
die die bedryfswoord waarby kom
dink in soos soort van baie van die dinge
waarvan jy praat is soos die
woord oop sodat jy weet op die fondament
kant dit lyk soos open source uh in
terme van modelle lyk dit soos in terme
van openbare maatskappye is dit soos jy weet a
openbare maatskappy is soos 'n oop dop tafel
Ek weet jy kan waarskynlik nie kommentaar lewer nie
sommige van die Aktiewe gevalle maar maar jy
ken openheid in terme van platforms en
in staat wees om komp kompetisie te hê by
platforms is soos een van die dinge van
as 'n buitestander lyk dit of dit jy is
ken seker 'n doelwit soos dit is
uiteindelik gaan markte oor openheid
of dit 'n kaptabel die bronkode is
jy weet of letterlik die platform wat
laat ander mense floreer
geleentheid openheid en geleentheid is
is die fondamente vir kompetisie
en so is ons baie opgewonde oor
maak seker dat ons kan help bewaar
daardie klomp van ons sake een van die ander
temas is um jy ken 'n verskynsel wat
Ek jy weet dit is soos oop domineer naby
reg begin oop kry dominant en dan
jy begin aspekte van jou oop afsluit
ekosisteem sodat ander nie kan meeding nie
effektief en ek dink om seker te maak dat
um die die beskikbaarheid van um mense wat
skep um wie afhanklik is van
platforms en dienste wat um uh
geïnduseer om aan te sluit en op ekosisteme te bou
kan die vrugte daarvan besef
Beleggings en ek dink jy weet dit is
dit is hoe 'n gesonde ekosisteem lyk
soos waar waar um waar ons dit het
jy ken openheid maar ek dink dit
jy is presies reg Gary dit is waar in
in terme van openheid en
diversiteit van modelle sakemodelle maar
ook is uh openheid en um to um to to
kan slaag sonder om te hoef
uitgang deur verkryging en en um
openheid van 'n openbare maatskappy wat jy
gesê soos kaptafels en um waar waar
die publiek kan in wese deelneem
en baat by die bou hiervan
groot ons
besighede nog een vinnige een Lauren
goed van W baie dankie vir die doen
hierdie um ek dink wat iemand was
sinspeel op vroeër was basies die
onlangse Manifes van inre en Horowitz
oor klein tegnologie versus groot tegnologie uh en
die idee dat die regulerende agentskappe
gebruik Brute Force om
squash bietjie Tech deur m&a dink ek
jy het dit goed aangespreek maar een van die
ander dinge wat in die manifes was
was hierdie idee wat die regering is
aanvalle op ongerealiseerde winste voorstel
en ek het gewonder of jy in staat is
kommentaar daarop en oor die algemeen wat jou
antwoorde op hierdie idee aangesien daar 'n
baie klein tegniese mense in die kamer
Ek is net 'n klein land antit trust
handhawer so ek sal fokus op uh my kleintjie
uh gebied van die wêreld wat kompetisie
beleid en laat belastingkundiges fokus op
daardie ander dinge maar wanneer dit kom by
seker te maak dat um besighede insluitend
startups het die vermoë om te floreer
en kompeteer en groei uh en um dit is
dit is ons fokus wanneer dit kom by
dink aan die tegnologiese ekosisteem en
Ek sal soort van klaarmaak waar ek begin het of
wat is um jy weet ek dink jy weet
kompetisie um is gesonde kompetisie is
'n krag m vermenigvuldiger en sterk
mededingende markte kan dikwels uh
verminder um indien nie heeltemal elimineer nie
die behoefte aan indringende regulering en so
wanneer ons 'n buigpunt soos ons het
het nou is dit die tyd om seker te maak
waaraan ons 'n bietjie werk doen
die voorkant om ons markte te behou
kompeterend um sodat um ons kan sien as
baie van ons wonderlike sake-idees slaag
en floreer en bly in die mark en
selfs um um word groot oop publiek
besighede baie dankie regtig
waardeer
dit dankie
[Applous]
julle hallo almal ek is Luther lae kop van
openbare beleid vir YC so uh by YC is ons
alles oor ons stigters en so tussen
elkeen van hierdie beleidsgesprekke is ons
gaan uh demo's van ons hê
gemeenskap uh so ek gaan dit oorhandig
oor na uh Mike n en saier ons gaan
om soort van kenmerk hoe sommige van ons
gemeenskap gebruik KI goed hi
almal uh eerstens dankie Gary
en uh Luther vir die organisasie van hierdie geleentheid
en ek nooi my om 'n demo te gee
Mike ek is een van die medestigters uh en
die hoof van KI by zapier en my persoonlike
missie is om die toekoms so vorentoe te trek
dat meer mense die kan ervaar
buitengewone voordele van die toekoms
tegnologie vandag zapier is werkvloei
outomatiseringsagteware wat ons gebruik word
miljoene besighede regoor die Verenigde
State uh die oorgrote meerderheid van ons
kliënte is smbs so klein mediumgrootte
besighede dink soos een tot vyf uh
mense maatskappye en ek vind outomatisering
kan dikwels 'n bietjie abstrak wees
verduidelik so wat ek wou doen is ek
wou vir julle almal 'n vinnige demo van wys
hoe zapier-outomatisering en AI werk
saam om baie van die besigheid te bedien
regoor die VSA uh kom ons verbeel ons jy is 'n
SB gaan ons soos ons dink gebruik
jy is 'n koffiewinkel en jy kry
honderde klante-e-posse elke week
en jou spanne wat hierdie e-posse beantwoord
maar jy as die bestuurder die eienaar jy
wil probeer om 'n opsomming te kry wat is
al wat is 'n goeie opsomming van al die
dinge waaroor mense skryf
oor sodat jy jou kan Oriënteer
aandag en spandeer tyd om jou te verbeter
besigheid Ek weet ons het baie beleid
makers en verteenwoordigers in die vertrek
ook so miskien in jou wêreld kan jy
verbeel jou jy kry honderde van
e-posse van kiesers en jy wil
probeer om daardie opsomming te kry van wat die is
top dinge in almal se gedagtes sodat jy kan
maak beter ingelig en maak beter
besluite oor waar jy jou spandeer
tyd so dit is die probleem en dit is 'n
oplossing dit is 'n zap dit is wat ons
wat ons ons outomatisering noem en wat ek is
gaan doen, is ek gaan dit skop
af deur 'n e-pos na hierdie like in te stuur
vals uh e-pos Dropbox waarvoor ek opgestel het
dit soos vals koffie besigheid uh hey
is jy oop tydens Gedenkdag okay
en ek sal stuur op hierdie e-pos druk en laat
ek praat deur wat zappier hier doen
so dit is 'n zap wat ek uh vooruit opgestel het
van tyd en dit gaan zapper gaan
om enigiemand e-posse te ontvang dat dit uh
e-pos dit gaan dit by 'n voeg
sigblad sodra ons 100 e-posse versamel het
in daardie sigblad zapper gaan
los dit en vra chat PT om te skep
'n opsomming en onttrek insigte uit
dit en dan gaan dit vir my e-pos
terug 'n goeie opsomming van al die dinge
wat ek tot dusver versamel het, is dit die
uh die sigblad wat ek het, het ek
het al 'n klomp e-posse hier binne
wat soort van vals en verteenwoordigend is
en daar kan ons my uh e-pos kan sien
wat ek sopas gestuur het, is outomaties bygevoeg
na onder en as ek terug blaai na my
inbox hopelik daar gaan ons net die
opsomming terug en dit is 'n lewendige opsomming
wat outomaties gegenereer is met behulp van
zappier gechipde modus terug na omtrent voorkoms
soos 'n produk wat met bestellings gestuur word
kwaliteit betref terugbetaling versoeke uh all
reg, ek het baie te veel om voor te werk
hierdie besigheid so dit is 'n goeie voorbeeld
dit is net een van die miljoene van
dinge waarvoor mense uh zapier gebruik
zapier ondersteun 7 000 Integrasies op
ons platform en ons gebruikers plug-and
speel uh daardie integrasies om te bou
dinge wat hulle omgee vir een van die
dinge wat ek geleer het, is verby
die laaste paar jaar is dat Ai en
outomatisering dink ek is sinoniem in 'n
baie van ons gebruikers Minds um die belofte van
albei is sagteware wat net meer doen
werk vir jou en ek dink hierdie uh Insig
was wat ons gelei het om alles in te gaan
vroeg in AI in werklikheid uh zappier het alles gegaan
in op KI wat ek persoonlik in die somer gedoen het
van 2022 byna ses maande voor klets PT
uh is vrygelaat en zapier loop
ongeveer 10 miljoen ten volle outomatiese KI
take per maand op hierdie stadium dink ek
dat zappier die grootste ten volle outomatiese
KI-platform in die wêreld op hierdie stadium
en daardie gebruik het ons 'n voorry gegee
sit in wat is wat die belofte van
die tegnologie wat mense probeer
doen met hierdie goed en ook wat is die
fundamentele beperkings wat hulle is
loop in en wat ek sien is dit
die nommer een probleem op die oomblik is laag
gebruikersvertroue dit is te danke aan lae akkuraatheid
en lae betroubaarheid van taalmodelle
en dit blyk omdat ons dopgehou het
dit vir 'n paar jaar nou lyk dit daardie
probleme gaan nie weg met skaal nie
en dit was my eerste wenk dat die
onderliggende taalmodeltegnologie
lyk asof dit inherent kan wees
nou word KI natuurlik beperk
vinniger goedkoper en ons het meer model
Keuse as ooit te danke aan oopbron
maar soos ek ingegrawe het, het ek iets regtig gevind
die AGI Innovation verras
omgewing in 2024 is ongelooflik swak
en ek dink baie min mense het besef
dit staak ons ​​op ons vordering
teenoor AGI en ek dink dit is hoogs
verbasend was dit vir my omdat groot Tech
hierdie KI Labs baie veiligheid Labs
luidkeels hierdie narratief op daardie skaal bevorder
is al wat ons nodig het om AGI te bereik, prop net in
meer opleidingsdata maak die modelle
groter en ons gaan daar kom maar
dit is nie waar nie nou ek het in St
Louis Missouri uh bekend die sh me
stel so laat ek jou wys wat ek gevind het
wat my laat glo het dat dit 'n is
grafiek van ons saam van 'n klomp van
die gewildste KI-maatstawwe daar buite
al die blou lyne en jy kan dit sien
oor tyd oor die afgelope paar jaar
vordering tot prestasie op menslike vlak
het versnel op hierdie om te bereik
Menslike prestasie wat ek gevind het, is dit
die se een eval one Benchmark genoem ark
en dit is die enigste wêreld se enigste AGI eval
wat bestaan ​​in teenstelling met al die
ander evals daar buite dit is die enigste een
wat eintlik AGI meet in plaas van
die meer eng vorm van KI hierdie
Benchmark is bekendgestel en geskep in
2019 op noot voor taalmodelle
voor enige van die koms van skaal wat
ons het vandag dit bly vandag onoorwonne
nou is jy dalk nuuskierig soos okay
wat is so spesiaal aan hierdie maatstaf
so hier is 'n voorbeeld waarvan dit een is
die 100 take of 'n verteenwoordiger
voorbeeld van een van die 100 take wat is
in The Benchmark en jou doel is om te probeer
en as 'n mens uit te vind wat is die
patroon tussen die taakinvoer en die
uitvoer en karteer dit dan na die toets so in
hierdie geval wat jy dalk weet sien okay dit
lyk of ons probeer weet jy
vul dalk hierdie uh blokkies in met die
vierkantig met die donkerblou en ons kan
kyk na ons antwoord en daar gaan ons
konfetti ons het dit reg so uh dit is
'n voorbeeldtaak wat hierdie take ontwerp is
om ongelooflik reguit te wees en
eenvoudig vir mense en tog empiries nie
KI-stelsel kan hierdie 100 take oplos
vandag is dit vir my skokkend
nou bly Arc onoorwonne ten spyte van vir die
feit dat ek twee maande gelede Arc bekendgestel het
prys 'n miljoen kompetisie aan enigiemand
wie kan KI kry om hierdie maatstaf te klop
en tot dusver kon niemand nie
dit is boonop die afgelope vyf jaar van
bewyse ook in die verlede KI
Innovasie is gedryf deur nuuskierigheid
deur te deel deur nuwe te verken
idees en eerder vandag aangevuur in I
dink deel deur groot Tech en groot aabs S
belangstelling het ons nou skaal Dogma ons
het geslote Frontier-navorsing wat ons het
llms as die enigste Paradigm Arc wys ons
nuwe idees nodig om AGI te ontdek dink ek
die bedryf se wanvoorstelling van
werklikheid verdraai Besluite deur nie
net beleidmakers maar Venture
kapitaliste deur stigters deur selfs studente
daar is wel 20 miljard in LM belê
opstart in 2023 deur my tel slegs 100
miljoen in AGI-opstartondernemings wat aan nuwe werk
idees die helfte van die studente wat ek ontmoet
wil nie aan AGI werk nie, want
omdat hulle dink dit is 'n opgeloste probleem
en beleidmakers is selfs nou
met inagneming van innovasiekoersbeperkers
hou van
s1047 omdat die skaal Dogma so is
hard Ek wil herhaal Ek dink die AGI
Innovasie-omgewing waarin ons ons bevind
in 2024 is die wêreld super swak
basies weddenskap dat 'n enkele
kommersiële laboratorium in isolasie gaan
wees die een om uit te vind en te ontdek
AGI wat in direkte kontras is met hoe ons
hier gekom en hoekom ek selfs instaan
voor jou het ons hier deur oop gekom
vorder oop wetenskap en oop deel
dit is nie net waar van KI nie. Dis waar
van alle wetenskap ooit in werklikheid dink ek as
Ek sal so ver gaan as om te sê as jy is
iemand in die gehoor wat dalk dink
dat ons AGI-ontwikkeling moet onderbreek of
stop AGI-ontwikkeling heeltemal wat jy moet
wees redelik gelukkig met die wêreld wat jy
vind onsself in 2024, maar as jy omgee
oor die pluk van die voordele van AGI In Our
Leeftyd soos ek moet ons werk aan
onverdraai hierdie Mark Ek dink beleid en
aansporings moet na oop AGI stoot
navorsing en nie koers beperk die
mal weergawe van AI wat ons vandag het
nou sit ek my geld betyds dankie
[Applous]
jy so ek sit my tyd en persoonlik
geld waar my mond is, het ek Arc geskep
prys met die uitdruklike doel om 'n
baie openbare maatstaf van vordering of in
werklikheid gebrek daaraan teenoor AGI en ek
hoop Arc-prys kan 'n klein rol speel in
navorsers te motiveer om een ​​keer te werk
weer oor nuwe idees en deel dit openlik
en help om KI-beleid weg te stuur
regulatoriese vaslegging en koerslimiete en
terug na oop Innovasie dankie
[Applous]
jy hi ek is uh Shawn Modi hoof uitvoerende beampte van kapitaal
AI uh somerbatch YC um dit is 'n eer
om hier tussen sulke gewaardeerde gaste te wees
kapitaal is 'n produk om te skep
oorredende inhoud van data in werklikheid
dit is so kragtig sommige van Washington DC's
beste lobbyiste gebruik dit reeds om
wen multi-miljoen dollar Bewilligings
en skep 'n paar redelik belangrike
beleide ons verfyn ons produk hier
um by y combinator het ons reeds
231 000 gebruikers en ons is in die proses
om 'n redelik groot verbintenis te finaliseer
met Politico wat ek jou 'n sal gee
sneak peek van vandag so dit is die senuwee
middelpunt van hoofstad uh onder die enjinkap
ons outomatiseer navorsing so ons is
kyk na die hele oop web en
die mees betroubare skakels in te trek
vir die navraag byderhand is ons ook
bring oopbron- en Frontier-modelle
en 'n inheemse dokument redigering ervaring
wanneer jy in hierdie boodskapkas klik
jy sal die verskillende tipes sien
formate uh wat jy kan kies uit die
kunsartikel is ons mees gebruikte formaatstel
jy kan beskryf watter gehoor jy is
aanspreek kan jy sê hoe lank jy wil
dit is ons besig om op die oomblik te optimaliseer
kwaliteit van inhoud nie spoed nie so
jy sal 'n bietjie vertraging opmerk soos ons
soos ons uh 'n prompt ingesit het, kan jy sê
watter bronne jy van hier af wil haal
Google-soektog deur eweknie hersien of laat dit
ten volle hallusineer en sê niks en dan
jy kan kies watter inhoud jou blokkeer
wil beelde web kaarte uh gegenereer
kaarte statistieke tabelle en en direkte
quotes um so ons sal een hier in sit en
kom ons
sê uh Gary het my gevra om eintlik een te doen
so niks soos om myself op die
spot so
sb147 voordele en
nadele kom ons laat dit skeur
um so nou gaan ons dit uitstoot
skep 'n opskrif vir my verstaan
sb147 voor- en nadele en dit gaan
trek hierdie inligting um in lyn hoekom
terwyl dit sy ding doen, sal ek wys
julle sommiges wat ek al so opgetel het
hierdie kry jy soort van 'n deursnee van
my brein van dit waaroor ek nuuskierig is, so ek
geleer oor hierdie maatskappy asml wat is
hulle maak hierdie baie kragtige masjiene
wat 'n kritieke rol speel in die uh
Global Supply Chain van halfgeleiers so
my prompt hier was die geopolitieke
risiko's van asml-beheersleutel
infrastruktuur in die verkryging van
halfgeleiers en jy kan goed sien
kom ons spring net terug na sp10 hier gaan ons
so dit laai um jy kan die sien
bronne wat ons hieruit haal, is van
l hierin is van gradiëntvloei D Piper
dit genereer 'n tabel dus dinamies
kom ons sien net sb147 ook bekend as die
Kalifornië veilige en veilige Innovasie
vir Frontier kunsmatige intelligensie
modelle wet dis 'n voorgestelde staatswetsontwerp
gemik op die regulering van ontwikkeling en
ontplooiing van gevorderde KI-modelle in
Kalifornië hierdie wetsontwerp spesifiek
teiken KI-stelsels met beduidende
rekenaarkrag veral dié
in staat om meer as 10 tot 26 op te voer
krag bedrywighede interessant so as ek
klik op hierdie paragraaf ek kan dieper gaan
so anders as ander chat Bots is dit 'n
dokument skepping ervaring so dit is
maak voorstelle vir my en dit is
die konteks hiervan te verstaan
artikel verduidelik die potensiële impak op
besighede en verbruikers wat klink
interessant, so ek sal daardie prompt laat skeur
en dit gaan uit die oopte gaan trek
web en en herhaal daardie spesifieke
paragraaf en dit vra my vir 'n
verduideliking wat ek sal doen
dit as federaal
regering cool um blaai af ons
het dinamiese tabelle hier gegenereer uh
lyk of uh hierdie is die verskillende
bepalings van die wetsontwerp um dit trek
uit sleutel statistieke so 1026 bedrywighede
drumpel vir 'n modelle wat ons nie
plagiaat wanneer daar 'n aanhaling is wat ons is
gaan erkenning gee aan waar dit is
van en jy sal presies kan sien
um Die Bron in hierdie geval is dit vir
Milan lyk of dit van kom
Forbes en argumente teen verstikking
Innovation Exodus Talent impak op oop
bron ekonomiese impak dit getrek in 'n
grafiek dit is nie die sexyste grafiek nie, maar
ons skandeer die hele bladsy en ons
verstaan ​​die konteks van die bladsy en
dit is soos om 'n ontleder vir jou te vertel
grafiek illustreer die toenemende aandeel
van KI-verwante navorsing en ontwikkeling
uitgawes by ons kolleges en
universiteite sowel as die opkoms in
verhouding van nuutgestigte KI-opstarters
onder alle Tech-opstarters, so aan en so
verder en ek kan dieper gaan na die artikel
vlak hier ook omskep dit in 'n
dialoog tussen 'n beleidmaker en KI
ontwikkelaar bespreek die voor- en nadele
langtermyn uh ekonomiese Innovasie impakte
Ek sal
so ek verstaan ​​dit vinnig
onderwerp en die skep van 'n stuk inhoud
wat nuttig kan wees vir my werk um en
dan kom ons spring hierheen ek sal jou wys
'n paar ander goed waarna ek gekyk het
uh ek was nuuskierig oor die Republikeine
benadering tot FTC antitrust so ek gegenereer
'n redelik in-diepte verslag hier van hoe die
Republikeine en Demokrate nader FTC
antitrust afdwinging en as ek wil
gaan en vat dat ek is kom ons sê ek is 'n
joernalis by Roy en ek wil jou weet
breek 'n paar nuus of het 'n meningstuk
Ek kan dit gaan neem en dit in 'n plaas
Google
doc en werk daarmee en hier is dit saam
al daardie tabelle ingebed en aanhalings
aan die einde van waar die data vandaan kom a
paar ander dinge voor ek jou wys die
die politieke voorskou uh dit is die
ekonomiese slaggate van belasting ongerealiseerd
wins my prompt was skryf vir my 'n toespraak aan
'n gehoor van verslaggewers begin
tegnologie-stigters en US Federal
reguleerders en hoekom belasting op ongerealiseerde
winste is 'n slegte idee vir die Verenigde State
ekonomie insluitend baie data so hier
jy kan sien ekskuus my uh paragraaf een
daar is sewe bronne wat ingegaan het
hierdie um trekking koppelbaar um as ek wou
voeg 'n paragraaf tussenin
verstaan ​​die konteks van die twee
paragrawe en dit sal voorstelle maak
die implikasies vir ekonomiese ontleed
groei en belegging koel so ek sal byvoeg
dit in lyn as ek 'n beeld nodig het vir my
artikel waarna ek hierdie paragraaf sal omskakel
'n sintetiese beeld so ek slaag dit
paragraaf na 'n verspreidingsmodel en wat
jy gaan sien is 'n sintetiese
beeld in lyn Lyk soos
dit is hoe ek voel uh so um as ek nie daarvan hou nie
die stilering daarvan in hierdie geval is dit nie
my gunsteling voorkoms um ek gaan verander
dit na iets dalk meer kuberpunk
waar is my kuberpunk-estetiese kom ons laat
dit gaan daar is my nuwe paragraaf hierbo
met aanhalings soos ons afgaan kan jy sien
uh meer tafels, so dit gee jou
die inligting wat jy nodig het en vinnig
vormfaktor um uit baie komplekse data
bronne waarna ons kyk na 12 verskillende
bladsye hier wat volledig geskandeer is en
gesintetiseer in 'n samehangende narratief
en feite nagegaan um en uh ja, ons sal
gaan voort hier um ek sal jou wys dit is
daar was 'n groot voorval gister in
Alaska van 'n gesamentlike Chinese en Russiese
militêre oefening so ek was nuuskierig oor
dat wat is die wat is die milit
wat is die Nasionale Veiligheid
implikasies van hierdie kwessie so ek het gevra
vir 'n in-diepte ontleding van hoekom die
Chinese en Russiese militêre vloeistofgewrig
oefening naby Alaska um en ek het 'n
redelik goeie assessering um van um die
geskiedenis van hul gesamentlike oefeninge en
wat dit beteken vir die
Arktiese uh ek het dieper gegaan natuurlike hulpbron
konteks van China uh en Rusland belang
in die Arktiese um sodat jy kry jy die
sin so nou uitzoem kan julle almal gebruik
Kapitaal vandag CIT l. 'n uh vir die
bekostigbare prys van $8 per maand, dit is
as jy die afslagkode-ontwerp gebruik
Kapitaal met 'n nee maar nou gaan ek
wys jou iets wat op pad is
en nogal opwindend so ons is vriende van
Uitgewers wat jy ken ek woon in Washington
DC sommige van my naaste vriende is
joernaliste en ek dink nou het ai
'n soort jy weet hande hou my by
hande afstand um verhouding um ons
wil hê dat joernaliste moet floreer, kan ons nie
leef in 'n wêreld sonder joernaliste
joernaliste speel 'n kritieke rol van
demokrasie so dis hoekom Politico bereik het
uit na ons uh want hulle wil inbed
KI in hul politieke Pro-produk um
byna elke groot lobbyist elke
groot staatsamptenaar elke
Kongreskantoor elke senaat senaat
kantoor gebruik politieke Pro om te verstaan
die innerlike werking van Washington DC uh
so dit is hul produk en wat jy sal
kennisgewing is 'n klein widget genaamd AI
verslae aangedryf deur Capital AI so as jy
is nuuskierig oor hoe kongreslid R con
teenoor Blake Moore oor Oekraïne-hulp gestem het
um of op Israel Aid of op ander tipes van
sleutelsake wat jy in daardie prompt kan plaas
en dit sou kyk na al die politieke
Pro eiendom data en gee jou 'n
interaktiewe verslag so ek sal jou 'n gee
voorskou hoe dit eintlik lyk as
jy gaan na die oop links nav wat jy sal sien
skep 'n KI-verslag waarna ons gaan
stel hierdie konsep van projekte so bekend
jy kan verskeie URL's artikeldata byvoeg
bronne hiertoe om basies 'n emmer a
gids hierdie saak dit is 2024 befondsing
rekeninge ek gaan daardie bronne byvoeg
my prompt box en dan gaan dit
stel verskillende aanwysings voor van hoe ek kan
ondervra daardie data en skryf 'n verslag
so ek gaan met die voorgestelde
weergawe weergawe skryf 'n artikel
Bill verduidelik
s205 en die impak daarvan op die binneruim en
EPA en net soos jy in ons oop gesien het
produk wat jy 'n in-diepte sien
ontleding van hierdie wetsontwerp en dit was
geskep in kapitaal natuurlik hierdie
prototipe vir vir maar gesuperponeer vir
politieke Pro hierdie sal 'n volle wees
dokumentredigeerderervaring waar jy kan
wysig teks beklemtoon teks en voeg by
spesifieke data by afdelings wat jy kan byvoeg
YouTube-video's PDF's word docs
wetgewende data regulatoriese data en
vra dit um so hier kan jy Capital vra
om voorbeelde van spesifieke te verskaf
bepalings van die wetsontwerp of jy kan 'n neem
getuienis van Hof voeg dit by en sê
merk die sleuteldele uit waar jy X ken
gebeur het, maar dit eindig nie net daar nie
dus X uit op die dokumentvlak dit is
waar jy al jou bronne sal bestuur
kan verwyder bronne voeg hulle regenereer
dinge en as ek dit wil omskep in 'n
twiet storm of 'n stukkie inhoud aan
beïnvloed beleid nie net verstaan ​​nie
beleid maar om beleid te beïnvloed gaan ek
om dit in 'n twietstorm te gaan verander
en dan gaan ek dit aanspoor om te sê
skryf 'n reeks tweets in opposisie
op hierdie wetsontwerp teiken
besteding en wat ek hier het, is 'n twiet
storm teen hierdie wetsontwerp met verwysing na artikels
uit politieke Pro en ander bronne
wat relevant is en as ek klik dat ek
kan dit weer met AI gebruik sodat die siklus
gaan voort so dit is 'n klein voorskou van
shapeshifting soos ons dit noem met uh met
ons produk kan jy daardie oorspronklike sien
Bron hier hoe KI toegedien sal word
deur die hele ontledingsproses
dit gaan in die regulatoriese aspekte van
sowel as jou gemiddelde burger
dit is moeilik om die wetlike gemak te verstaan
van baie van hierdie dinge en ons wil
demokratiseer dit so ja dis wat
ons bou Capi oop vir jou
vrae daarna en dankie vir
jou
tyd dankie
Sean volgende ons het FTC stoel lenina
Khan gaan 'n paar opmerkings maak en
dan gaan sy deelneem aan 'n
fir side chat soortgelyk aan How Gary did
saam met Jonathan het ons Timothy B uitgevlieg
Lee doen enigiemand uh
lees begrip AI uitstaande uh
substack Ek beveel dit sterk aan
het regtig 'n nie-tegniese persoon gehelp
soos ek verstaan ​​soort van wat aangaan
op onder die enjinkap uh en um so ek is maar net
gaan vinnig uh vir Timothy voorstel
en cheran cheran sal opkom en spreek
en dan sal uh Timoteus opkom en
voer 'n onderhoud met haar so en ons sal 'n paar hê
tyd vir uh Q&A vir die gehoor so uh
Timothy is 'n tegnologiejoernalis en
ontleder wat uh die gewilde skryf
substack verstaan ​​AI uh met meer as 'n
dekade se ondervinding wat Tech
ekonomie openbare beleid bring hy diep
kundigheid om sy ontleding van kunsmatige
intelligensie en die impak daarvan uh he
voorheen vir Arts Technica Fox geskryf
Washington Post het hy 'n meestersgraad
in rekenaarwetenskap van Princeton um
en deur sy skryfwerk help hy regtig
lesers verstaan ​​hoe KI werk en hoe dit is
hervorm ons wêreld um sy nuusbrief is
ondersoek onderwerpe soos groot taal
modelle selfbesturende motors ai se uitwerking op
arbeidsmarkte
dalk SP 1047 Ek weet nie dalk ons
miskien sal ons 'n artikel daaroor sien uh
gou uh die filosofiese vrae
opgewek deur kunsmatige intelligensie en
dan is uh Lena M Khan die voorsitter van die
Federale Handelskommissie aangestel deur
President Biden in 2021 op die ouderdom van 32
jy weet dit is Lena Khan se derde YC
gebeurtenis wat ons gehad het uh my eerste ek was so twee
weke in die werk en ons het haar laat kom
uit verlede November en toe kom sy
uit of ons het 'n polisgebeurtenis in gedoen
Washington het remedy Fest and Not genoem
net Sher Khan was daar, maar ons het ook gehad
Elizabeth Warren en JD Vance so was dit
soos hierdie interessante uh vergadering en
toe by die geleentheid het JD Vance gesê my
gunsteling lid van die Biden
Administrasie is lenina Con en so nou
dat hy die ondeugde genoem is
presidensiële kies op die soort van
troef BS-kaartjie almal is soos jy
weet skuur die die transkripsies van uh
ons eerste werklike beleidsgebeurtenis in
Washington remedy Fest so dit was vriendelik
van 'n cool ding wat verlede week gebeur het
in elk geval jammer ek is afgelei
regsgeleerde 'n regsgeleerde en
Antitrust-kenner verower Rose tot prominensie
wanneer haar 2017 Yale Law Journal Amazon se
antitrust Paradox wat uitgedaag
tradisionele antitrust-denke uh voorheen
vir haar FTC-rol was sy medewerker
professor aan die Columbia Law School gedien
as Raad aan Amerikaanse Huis Regbank
Komitee subkomitee oor antitrust
sy is bekend vir haar innoverende benadering
aan mededingingsbeleid wat bepleit
meer aggressiewe handhawing teen Tech
Reuse en ander groot korporasies haar
Werke uh hervorm die gesprek om
Monopoliekrag en die digitale era
haar erkenning verdien van
Publikasies soos Time Magazine buitelandse
polis sy het 'n JD van y Law And a ba
van Williams College welkom by
die verhooggejuig
[Applous]
con hey almal dit is so wonderlik om te wees
hier soos Luther genoem het is dit my
derde YC-geleentheid en voor elkeen
Luther probeer my regtig oortuig daarvan
los die baadjie en dra net 'n t-hemp
so ek kan inpas maar ek kon nie
om daar te kom so ek hoop jy sal vergewe uh
die Blazer al sien ek nou Luther is
dra ook 'n baadjie so ek weet nie
wat het gebeur
daar om goed dit is so wonderlik om te wees
hier en soos julle almal weet was daar 'n
baie gepraat onlangs in Washington oor
hoe om Ai en Gary aan te spreek was net
aan die voorpunt om seker te maak dat
klein Tech het 'n sitplek by die tafel uh
en so om seker te maak dat ons is
hoor van Markdeelnemers regoor
die direksie en waardeer dit opreg
dat voorspraak en um bekamping van die
rol van klein Tech en so hierteen
agtergrond dit is regtig opwindend om hier te wees
om te praat oor hoe ons kan maak
seker dat Amerika die volle kan benut
geleentheid Innovasie en groei wat
KI kon aanbied en ek glo dat a
noodsaaklike bestanddeel om seker te maak dat
hierdie markte bly oop eerlik en
mededingend gaan kragtig wees
antitrust afdwinging en mededinging
beleid Billike mededinging is wat verseker
dat die beste idees wen wat markte is
eintlik beloon besighede met die
beste vaardigheid en talent eerder as
beloon net die besighede wat kan
spesiale voorregte of voordele te ontgin
en dit is regtig die markte wat
laat peuters en dromers na vore kom
met 'n groot idee neem 'n risiko en
Floreer histories uh hierdie oop kermis
en mededingende markte was die
enjins van Amerikaanse groei en
innovasie veral op oomblikke van
groot tegnologiese ontwrigting en
transformasie uh soos die een wat
ons sien nou met KI en so hierdie
is die oomblikke wat ons in die besonder
sien deurbraak idees idees wat kan
verskuif regtig die Paradigma maar geskiedenis
wys dat dit ook die oomblikke is
wanneer posbekleërs hul kan probeer stywer
gryp selfs al beteken dit om hul te misbruik
krag omdat hulle die meeste het om te verloor
sodat hierdie maatskappye potensieel kan
knelpunte uit te buit en die vloei van te stop
innovasie uh hulle kan hul benut
Markkrag om wenners en verloorders te kies
eerder as om die beste idees toe te laat
wen en so om seker te maak dat ons ten volle inspan
die voordele en geleenthede van KI ons
moet seker maak dat ons bly
Waaksaam en dat ons seker maak dat
upstarts kan regtig op 'n vlak meeding
Speelveld hier en ek glo dit
dit gaan saam met ander vereis
dinge 'n ware verbintenis tot 'n filosofie
van openheid regoor die bedryf uh wat
beteken oop markte, maar ook oop
argitektuur oop ekosisteme en oop
bronsagteware en so gaan ek
deel 'n bietjie oor hoe ons by die
FTC het daaraan gedink vir
dekades oopbronsagteware het
gedrewe kompetisie Innovasie en
geleentheid in die tegniese ruimte onder
sekere voorwaardes wat dit toegelaat het
navorsers en ontwikkelaars om op voort te bou
mekaar se ontdekkings makliker en
meer doeltreffend neem Linux byvoorbeeld
wat meer as 30 jaar ontwikkel is
gelede met die hulp van die gemeenskap wat
rondom dit opgeskiet het dit toegelaat
ontelbare tegnologieë om van te floreer
wolkdienste aan superrekenaars en nou
dit Krag sommige van die wêreld se mees
belangrike stelsels uit die New York
Aandelebeurs aan die deeltjie
versneller
atern sou dit nie 'n oordrywing wees om
sê dat byna al die Y-kombineerders
mees suksesvolle maatskappye sou waarskynlik
bestaan ​​nie eens sonder oopbron nie
sagteware en dit is gemeenskap so baie van
die tegnologie wat ons elke dag gebruik
sou nog net idees wees omdat die
hindernisse tot toetrede wat deur eiendom gestel word
sagteware kan soms net te hoog wees
openheid is meer as net 'n goedvoel
filosofie dit is 'n bewese katalisator
van innovasie en daarom het dit
honderde biljoene van gelok
dollars in waagkapitaalbefondsing aan
help opstart stigters om hul idees te bring
na die lewe, so dit is die moeite werd om na te dink
wat oopbron kan beteken in die
konteks van KI ek beide vir julle almal as
innoveerders, maar ook vir ons as wet
handhawers natuurlik die definisie van
Oopbron in die konteks van sagteware
vertaal nie netjies in die
konteks van KI en ek weet daar is baie
van bespreking nog steeds uitvind dat dit
uit en ek was baie dankbaar om te kry
om met van die leiers te gesels um dat
dink regtig deur wat a
gedeelde begrip van openheid kan
beteken in die konteks van KI as 'n begin
punt in plaas daarvan om oopsuur modelle te sê
die FTC het die frase oop gebruik
gewigte modelle spesifiek verwys na
KI-modelle waarvoor die gewigte is
publiek beskikbaar is dit nog vroeë dae
maar ons kan reeds sien dat oop gewigte
modelle het die potensiaal om te bestuur
Innovasie bevorder mededinging en
verbruikerskeuse en laer koste en
hindernisse vir toetrede vir beginners soos die
dié wat hier broei, is die FTC duidelik
oog oor die toestande wat nodig is
bestaan ​​om hierdie Visie waar te maak as
jy weet beter as enigiemand dit is nie
maklik om 'n AI Foundation-model te bou
dis hulpbron- en kapitaalintensief van
ingenieurstalent te behou om
toegang tot duur rekenaar in uh
bereken infrastruktuur om die te verkry
nodig
data wat hierdie voorwaardes toegelaat het
sommige gevalle die grootste tegnologie
maatskappye om 'n been te kry in die KI-wedloop
as jy die grondstowwe beheer kan jy
beheer die mark en sluit kleiner uit
maatskappye wat nie die
infrastruktuur om dit mee te ding kan lei
tot minder opwindende produkte wat deur selfs gemaak word
minder maatskappye en kan kom by die
koste van beide Innovasie en verbruiker
keuse maar met oop gewigte modelle meer
kleiner spelers hul idees kan bring
Mark daar is geweldige potensiaal
geweldige potensiaal vir oop wag
modelle om mededinging regoor die te bevorder
KI-stapel en by uitbreiding aansporing
Innovasie oor die stapel te oop
gewigte modelle kan koste verminder vir
ontwikkelaars sodat hulle hul kan fokus
eerder kapitaal op produkte en dienste
as duur model opleiding en hulle
kan waagkapitaliste vrymaak om
streef belowende nuwe toepassings van
modelle eerder as om by vierkant te begin
een met model
ontwikkeling so op 'n basiese vlak oop
gewigte-modelle kan beginners bevry
uit die arbitrêre grille van geslote
ontwikkelaars en Wolk
Hekwagters ontwikkelaars wat oop gebruik
modelle wat ons gehoor het, kan voel asof hulle is
minder geneig om die grond te skuif
onder hulle omdat eendag model eienaar
besluit om die aansienlik te verhoog
koste van API toegang dit is die tipe van
gratis en billike kompetisie wat die FTC
is daartoe verbind om julle almal te bevorder
verdien die geleentheid om daarin te bou
tipe omgewing vry van die onnodige
swaai van Monopoly krag natuurlik oop
gewigte modelle kan ook kom met 'n paar
uitdagings en risiko's, dit maak eers saak
Wie ontwikkel en besit die oop model
ons het gesien hoe firmas opportunisties ontplooi
oop eerste Clos later strategieë waar
hulle gebruik openheid om ontwikkelaars in te trek
skaal vinnig op en geniet die netwerk
effekte en data terugvoer loops wat
hierdie skaal verskaf dan sodra hulle het
gery openheid vir oorheersing en toegesluit
in 'n gebruikersbasis kan hulle die skakelaar draai
en word eerder geslote beleidmakers
regoor die regering moet V waaksaam wees
van hierdie Playbook en antitrusthandhawers
reeds is byvoorbeeld in een van die
ftc se regsgedinge teen meta wat ons beweer het
wat meta in Web 2.0 aanvanklik gehad het
derdeparty-ontwikkelaars toegelaat om te bou
programme wat slegs met Facebook geïntegreer is
om later koers om te keer en te beperk
toegang tot diegene wat hulle uitdaag die
Die departement van justisie se regsgedinge teen
Google beweer 'n weergawe van hierdie storie as
wel tweedens die lisensiebepalings aangeheg
om die model is van kardinale belang 'n ontwikkelaar
kan 'n model se gewigte beskikbaar stel
onder lisensievoorwaardes wat uiteindelik
beperk ontwikkelaars om dit te gebruik
sinvol in die mark meeding
en derdens is daar 'n ernstige risiko van Bad
akteurs wat oop modelle gebruik vir diep
rakende aktiwiteite waaraan KI gebruik kan word
kloon stemme om verbruikers te bedrieg en om
skep seksueel eksplisiete beelde van
mense sonder hul toestemming insluitend
kinders en dit is nie ons spekulasie nie
sien dit reeds en so selfs soos ons
Omhels 'n verbintenis tot openheid wat ons nodig het
om duidelik te wees oor hierdie risiko's
openheid is net een manier om 'n te bevorder
Vlak speelveld vir beginners daar
is ander maniere waarop ons beleid kan vorm
markte te struktureer sodat hulle werklik
bevorder vrye en regverdige mededinging wat
laat die beste idees na die top styg
Stigters het ons vertel dat hulle sukkel
om mee te ding omdat dominante spelers mag
toegang tot groot talent te monopoliseer
tot kritiese insette en tot waardevolle data
die FTC doen ons deel om waaksaam te wees
en om die mark oop te maak en te verseker
dat stigters het wat hulle nodig het
begin en skaal eers hul besighede
talent van die beste ingenieurs in
Amerika is gebind deur beperkende
nie-mededingingsklousules waarvan ons gehoor het
startups wat befondsing verseker en
het die mark betree net om dit te vind
hulle kan nie groei nie, want die talentpoel
is toegesluit deur die dominante
spelers vroeër die vanjaar die FTC
verbode nie-mededingingsklousules hierdie sal
laat 30 miljoen Amerikaners toe, insluitend
ontwikkelaars ontwerpers en navorsers
regoor die land om vrylik van te beweeg
maatskappy tot maatskappy met hul innoverende
idees en uniek
[Applous]
kundigheid tweedens maak ons ​​seker dat
julle het almal toegang tot die kritieke
insette om KI-gereedskap en modelle een te bou
van die eerste samesmeltingsgedinge wat ons
ingedien nadat ek by die agentskap aangesluit het, was om
blokkeer nvidia se poging tot verkryging van
arm wat een van die sou gegee het
grootste chip maatskappye beheer oor die
tegnologie en ontwerpe wat sy
mededingers staatmaak op hul te ontwikkel
hul eie skepe het ons span dit bepaal
die samesmelting sal mededinging ondermyn
en dyspierinnovasie van Next
Generasie
Tegnologieë ons loods ook 'n ondersoek
in die Vennootskappe tussen dominante
AI PL-spelers en Cloud spe uh en wolk
diensverskaffers beter te verstaan
die impak van hierdie verhoudings op
kompetisie en om seker te maak dat nr
maatskappy onbehoorlike invloed uitoefen of
spesiale toegang te verkry as gevolg van die
ander firmas wat hulle toevallig werk
met
derde maak ons ​​duidelik dat hoofvak
maatskappye kan nie data insamel deur
hul bepalings van sluik verander
diens dit is nie net 'n inval van
verbruikers se privaatheid, maar dit kan ook
verdraai die speelveld en gee dit
staan ​​'n been bo kleiner mededingers
wat minder weë vir data het
versameling aan die stuur van dit alles
werk is die ftc se nuwe kantoor van
tegnologie wat ons verlede jaar bekend gestel het
om ons interne kundigheid te verdiep
ons span sluit mense in wat gebou het
oopbronsagteware en wie het
het hierdie tegnologie aan miljoene ontplooi
Amerikaners ons het aktiewe lede van die
oopbrongemeenskap en alumni van
startups wat hier by YC geïnkubeer het
Ek wil afsluit deur aan te spreek wat ek sien
is 'n algemene wanopvatting oor die tegnologie
sektor in beleidskringe wat dit is
Tegnologie is 'n monoliet wat die belangstelling en
aansporings van alle maatskappye is dieselfde
of dit nou die skrapse opstart of 'n reus is
Bevestig die baie gesprekke wat ek het
gehad met stigters in Silicon Valley het
regtig onderstreep net wat 'n
wanopvatting dit is uh ons het gehoor 'n
baie opgewondenheid van Founders oor
die potensiaal van hierdie oomblik maar ook
'n mate van moegheid van die bestaande beheer
en beïnvloed dat sommige van die
posbekleërs het en so is dit eintlik net
onderstreep uh die belangrikheid van ons in
DC te hoor van 'n breë strook van
Markdeelnemers uh bietjie Tech as
sowel as die groot ouens en so is ek regtig
dankie aan julle almal dat julle my gehuisves het
en regtig opgewonde vir die gesprek
so dankie
baie hallo almal um ek is betyds ek is ek
lees 'n nuusbrief genaamd begrip
AI soos Luther um vroeër genoem het um
dankie voorsitter Conan dat jy gekom het
uh ek voel soos die klassieke um en in
trustsaak is soos 'n maatskappy wat was
vir dekades rond en gedra jy jou
anti mededingend en dit is soos duidelik
'n monopolie um en in met um groot
taalmodelle wat ons het soort van die
oorkant waar jy hierdie U Market het
wat basies glad nie bestaan ​​het nie
jaar gelede en ons het van soort van
niks om oop te maak het miljarde van
dollars aan inkomste um kan jy my loop
deur hoe die FDC dink oor a
mark so omdat dit lyk
dit is nou redelik Dinamies maar jy
kan jou beslis 'n maatskappy voorstel
weet kom in 'n monopolistiese
posisie wat doen jy soort loop horlosie
om te sien of daar iets is
die het Toc of enige gereelde meer
oor die algemeen moet doen of of
dit is net soort van terugbly en
kyk hoe die mark ontwikkel ja dit is 'n
regtig goeie vraag en en een dit is
werklik ingelig deur die ervaring van die
laaste paar dekades en so in die vroeë
2000's het ons insgelyks 'n oomblik gehad waar
jy het baie gesien van jou ken dinamiek uh
onder 'n stel maatskappye en daar was 'n
sin in DC dat die beste ding vir die
regering te doen insluitend in die
konteks van antitrust was om net te stap
terug en heeltemal uit die pad die
tese is dat hierdie markte so is
vinnig beweeg dat selfs al het jy
dominante spelers al het jy
Monopolie krag wat sal net natuurlik
in die mark geërodeer word en so dat
was soort van die regerende tesis wat jy gesien het
'n hele stel verkrygings uh wees
toegelaat word om deur honderde te gaan
verkrygings deur jy weet die vier of
vyf groot tegnologiemaatskappye en jy weet
vinnig vorentoe vandag dink ek ons
besef dat aspekte van daardie tesis
was regtig mislei en regtig onder
het die beduidende hindernisse tot
inskrywing wat jy in digitale markte sien I
dink daar was 'n aanname dat
jy weet mense hoef nie te bou nie
massiewe fabrieke om hierdie markte te betree
en so uh ons gaan net baie sien
van Inskrywing wat enige sal dissiplineer
Monopoliekrag in plaas daarvan wat ons gesien het, was
dat jy weet Netwerk eksternaliteite die
terugvoerlusse van data het regtig geneig
lei sommige van hierdie markte om sulke tip
as wat jy weet vroeë spelers en
spelers wat 'n been kon opstaan
en werklik verdiep hul Moes skep
toegangshindernisse verhoog daardie toetrede
hindernisse kan eintlik eindig
versterkende dominansie en monopolie-mag
op 'n meer langtermyn manier sodat selfs
sodra hulle op maniere begin optree het
was nie in hul beste belang nie
kliënte hetsy aan die besigheidskant of
die gebruikerskant het dit baie meer geword
moeilik vir toegang om in te kom en
dissiplineer dit en so oor die laaste jy
weet paar jaar insluitend onder die laaste
Administrasie ons het groot regsgedinge gesien
'n deel van daardie regsgedinge ingedien is
probeer om reg te stel vir sommige van die
gebrek aan optrede van die verlede veral met
met betrekking tot sommige van hierdie verkrygings
maar ook met betrekking tot sommige van wat ons
besef nou was mededingende optrede
en so dat ervaring was 'n
cautionary Tale in terme van die
nadele van net aanvaar dat hierdie
markte is so dinamies dat hulle so vinnig is
beweeg sodat ons nie hoef te bekommer nie
Monopolie mag op alle natuurlik die
spesifieke maniere en taktiek wat oorheers
maatskappye kan vandag in die KI-konteks gebruik
en in die llm konteks sal kyk
anders, maar ek dink ons ​​het dit geleer
daar kan werklike nadele wees om nie
Monopoly-mag aan te spreek as dit is
vroeg onwettig geskep of gebruik word en
in plaas daarvan om dit toe te laat om te verdiep en te word
baie moeiliker om op die rug vas te maak
eindig die ander ding wat ons regtig verloor
is baie innovasie reg ek bedoel wanneer
jy het monopoliste onwettig kan
sommige van hierdie innoveerders te verpletter of
skep 'n verkoelende effek sodat sommige van
hierdie idees kom nie eers na Mark a nie
middel wat jy dalk 5 jaar onder kry
die lyn of ses jaar later kan
regtig nooit ten volle opmaak vir almal van
daardie Innovasie wat verlore gegaan het en so
daarom dink ons ​​dit is veral
belangrik om hierdie goed te probeer voorkom
aan die voorkant eerder as om te speel
inhaal en skoonmaak aan die agterkant
wanneer jy al so baie verloor het
Innovasie en
geleentheid om so ek weet dat in
bykomend tot die regulering van antitrust wat jy is
ook die FTC is 'n groot um uh agentskap in
terme van privaatheid regulasie en um I
weet een van die een van die um bekommernisse a
baie maatskappye het en en um
verbruikers oor oor groot taal
modelle is um jy weet om hul data te stuur
na 'n um na 'n groot maatskappy soos Google of
oop AI um is daar um privaatheidsvoordele
om oop te maak ons ​​modelle um in terme van wees
in staat is om hierdie modelle op toestel of
jy weet op 'n maatskappy se eie um perseel
in teenstelling met om hulle uit te stuur na
sommige aan 'n derde party is dit
moontlik ek bedoel ek weet ons het al 'n paar gesien
van daardie eise gemaak word en ek dink ons ​​sou
wil jy weet kyk van naderby
voor sê duidelik dat jy weet
daar is definitiewe privaatheidsvoordele
hier um maar dit is absoluut
bekommernisse wat ons van verbruikers gehoor het, maar
hou ook van Enterprise-kliënte wat sal
sê jy weet soms gebruik ons ​​sommige
van hierdie modelle en ons het nie die hele nie
vertroue dat ons eie
inligting word nie teruggevoer in en
ons dink die diensbepalings is
geskryf op 'n manier wat ons sal beskerm
daarvan maar ek is nie seker nie en die
diensbepalings eintlik laas verander het
week so miskien was dit voorheen veilig maar nou
is nie en net 'n generaal nie
onsekerheid oor wat 'n mooi kan wees
kernkwessie vir baie maatskappye is of
hulle is mededingend sensitief
inligting en eiendomsinligting
word of word nie teruggevoer nie, so ons het
was besig om um soort kennisgewings uit te sit en
blogplasings vir die mark om net te plaas
firmas op kennisgewing oor watter tipes
praktyke kan onwettig wees onder ons
verbruikersbeskermingsowerhede en so
die verbruikersbeskermingswette verbied
gedrag wat bedrieglik is en so as
maatskappye verteenwoordig een stel van
datapraktyke, maar eintlik betrokke raak
'n ander stel data praktyke wat
kan bedrieglik wees jy kan ook net
mense mislei deur sekere sleutels weg te laat
inligting en so dink ons ​​hoe dit
inligting wat hierin ingevoer word
llms soos dit gebruik word, is 'n wesenlike term
en daarom het ons dit duidelik gemaak
maatskappye moet vooraf daaroor wees
so ons het vanoggend verskeie mense gehad
noem SP 1047 um die California um
wetgewing oor veiligheid en een van die groot
kritiek daarop is dat dit kan
ontmoedig maatskappye om uh vry ​​te stel
oopgewigmodelle omdat dit 'n plaas
baie um vereistes op maatskappye wat
vrylaat daai ooppad modelle um is dit
iets waaroor jy bekommerd is oor ek
bedoel om nie hieroor te weeg nie
spesifieke wetsontwerp maar as 'n algemene saak I
dink dit is dit kan moeilik wees reg
om te weet hoe om die regte balans te vind
en ek dink eerlike beleidmakers doen
het baie wettige bekommernisse oor
hoe sommige van hierdie gereedskap misbruik kan word
en hulle sien reeds iets daarvan
speel in reële tyd af en so voel hulle
'n verpligting teenoor die publiek en die
bestanddele om hulle teen sommige te beskerm
van hierdie risiko's wat gesê het ek dink dit
sou 'n werklike gemiste geleentheid wees as ons
nie oopheid posisioneer om werklik 'n te kry nie
regverdige skoot veral in hierdie Marketplace
vanuit 'n kompetisie-perspektief waar
ons het dit in hierdie tipe mark gesien
waar jy weet die toegangskoste kan wees
nogal buitensporig openheid kan wees
veral belangrik omdat dit net
verlaag daardie toegangskoste dit soort kan
Fokus mense op um jy weet innoverend
op meer doeltreffende plekke en so jy weet
Ek dink wel ons moet beleid inwerk
'n manier wat die geleentheid vir bewaar
daardie openheid in in jou opmerkings jy
genoem um die risiko van bedrog van Deep
fakes en uh AI um ek het gewonder of jy
kan my bietjie meer vertel oor
wat jy sien, ek is dit
beslis iets wat mense altyd praat
oor maar jy is waarskynlik in 'n unque
posisie eintlik sien soort van die
omvang hiervan is dit nog steeds soos 'n
meestal teoretiese ding waar dit 'n
min plekke of iets wat regtig is
gebeur op groot skaal sodat die FTC
doen um polisiebedrog en ons jy weet vir
jaar nou een van die mees algemene bronne
van bedrog wat ons in ons klagte sien
databasis is bedrieër bedrog so mense
voorgee om die regering te wees of
voorgee om 'n wettige besigheid te wees
uh om mense op te roep wat voorgee om te wees
die IRS sê hey jy skuld duisende van
dollars en as jy nie weet jy draad
oor geld in die volgende 24 uur is ons
gaan jou so kom arresteer
tipes swendelary is eintlik nog redelik
prominent um wat ons met bedrog gesien het
met um sommige van hierdie KI-gereedskap is dit
hulle loop die risiko om hierdie bestaande te turbolaai
tipes bedrog omdat dit toelaat
scammers om bedrog uh baie te versprei
vinniger baie goedkoper op 'n baie
groter skaal met stemkloning Gereedskap in
veral sien ons ook 'n opdatering
in klagtes van jy ken mense
voorgee om iemand se kleinkind te wees en
jy weet hulle stem nogal uit
effektief um en so was ons
deur te dink weet jy hoe kan ons wees
mees effektiewe een ding wat ons onlangs gedoen het
was uh geloods 'n stem kloning
uitdaging waar ons eintlik genooi die
publiek om idees aan ons voor te lê oor hoe
óf ons as wetstoepasser óf mense in
die publiek moontlik kan opspoor
stem kloning bedrog in reële tyd en so
is daar Tegnologie of idees reeds
daar buite wat jou sal toelaat wanneer
jy kry 'n oproep om uit te vind
reële tyd is dit 'n regte stem of is
dit is 'n vals stem, ons het regtig 'n paar gekry
interessante idees en pas aangekondig 'n
paar maande gelede um die drie
wenners um en so jy weet ons
die kollig op diegene wat ons hoop wat sal help
hulle wat jy ken kry meer uptick in die
mark en regtig um in staat wees om te skaal
en so uh jy weet ons gebruik alle wet
handhawingsinstrumente, maar ons is ook
meer kreatief te dink oor hoe anders
kan ons innovasie aanmoedig nie net in
bedrog maar innovasie in die stryd teen en
die opsporing van bedrogvrae sh in die rug
dankie um Greg Miller gebou 80 en
KI wetgewende aangeleenthede platform nuuskierig
om te weet ons sien baie argumente wat
sommige van hierdie firmas is so groot dat selfs
die groot firmas moet betrokke raak
anti-mededingende Gedrag of
Verkrygings om mee te ding teen die
ander groot firmas sien ons dit baie in die
vlug industrie lugredery industrie ons ook
gesien jy weet Google moet Apple betaal
202 miljard dollar en dan kan Apple
kompeteer op ander fronte reg ek is
wonder hoe jy daaroor dink hoe
jy dink dat hierdie maatskappye so is
groot dat hulle sekere moet doen
dinge om teen die ander mee te ding
regtig groot maatskappye uh so as 'n
algemene saak dink ons ​​nooit onwettig nie
praktyke is in orde, selfs al is ander mense
doen hulle
um u weet dit dit is dit verhoog 'n
interessante punt en een wat ons beslis
hoor in allerhande konteks uh jy weet
bekend in gesondheidsorg, ek dink ons ​​het
het baie konsolidasie gesien en jy weet
sommige van hierdie markte kan kry in 'n
modus waar jy 'n wapenwedloop begin sien
van maatskappye wat grootmaat moet optel
en hulle sê ons moet optel
want die ander kant het groot geword en jy
weet dit is soort van uiteindelik uh hierdie
wedloop na
monopolisering en jy weet ons is wet
handhawer so ons kyk wat doen die wette
sê en die wette sê eintlik jy het nodig
konsolidasie te kan stop en
incipiency reg Kongres geïdentifiseer
Billike mededinging is die manier wat ons nodig het
om ons markte te struktureer om seker te maak
dat die publiek daarby kan baat
verbruiker klein besighede werkers en so
ons het 'n mandaat om daadwerklik af te kraak
op sommige daarvan kan ek dit beslis sien
as jy het weet jy dit jare van
gebrek aan optrede op die wetstoepassingsfront
maatskappye kan goed voel ek is nie
beskerm teen hierdie Monopoly misbruik en
so my enigste manier om te oorleef is om 'n
monopolie myself en jy weet ek dink
dit beklemtoon regtig die belangrikheid
van die afdwinging van die wet sodat firmas is
nie in daardie posisie geplaas nie um maar ek dink
die risiko's van konsolidasie en onwettig
monopolisasie kan so hoog wees
dit is regtig nie 'n goeie idee om te verdubbel nie
neer op daardie um ek bedoel bykomend tot
die skade waarvan ons gepraat het
Ek dink ons ​​sien ook die veerkragtigheid
koste
wat kan kom met sentralisasie reg
as jy jou produksie sentraliseer
kan ook wees sentralisering risiko sodat
wanneer jy 'n enkele ontwrigting het
'n natuurramp of jy weet 'n
besoedeling in 'n fabriek wat kan eindig
up met cascading effekte en so die
hele stelsel breek af en so dink ek
uh jy weet die die veerkragtigheid risiko's Die
Innovasie risiko's um van sommige van die
sentralisasie is so hoog dat ek dit nie doen nie
dink ons ​​ons wil gaan
daar hi hi ek is Emily stigter van duidelik
KI waaruit ons sekuriteit en privaatheid doen
eerste beginsels so ek het 'n vraag gehad
om jou uh rol om teen te beskerm
misleidende praktyke in verbruikersprivaatheid
spesifiek oor hoe jy dink
oor die feit dat dit vandag 'n
verstek opin wêreld vir opleiding op jou
data en spesifiek ronddink
Slack se aankondiging om by verstek in te teken
almal om op jou slap te oefen
gesprekke en jy moet 'n e-pos stuur
argaïese e-pos om te onttrek hoe is
die FTC dink daaroor versus
oorskakel na 'n verstek-onttrekking
wêreld ja dit is 'n regtig regtig
belangrike vraag en een wat ons het
het 'n paar maande gelede met um geworstel
ons het eintlik 'n ronde tafel gedoen met 'n
klomp skeppers uh mense regoor die
kreatiewe beroepe van skrywers tot
grafiese kunstenaars tot modemodelle um
mense wat gesien het dat jy hulle ken
word eendag wakker en oornag hul
lewenswerk is by verstek ingevoer
sommige van hierdie modelle en in sommige gevalle
word nou gebruik om met hulle mee te ding
sonder hul toestemming en so een van
die groot kwessies wat hulle gemerk het, is dit
dit alles was 'n opt-out-model
eerder as 'n opt-in model bykomend
aan jy weet die gebrek aan vergoeding en
wat hulle dink fundamenteel nodig het
om te verander, ons het 'n kennisgewing geplaas
vir vir firmas oor gevalle waarin
oornag om jou privaatheidsbeleide te verander
sodat maatskappye by verstek ingestem word
dit of mense is daarvoor ingestem
skraap um kan moontlik onwettig wees
in sommige gevalle kan jy regtig nie mislei nie
mense jy moet dit nie maak nie
buitengewoon moeilik om te oefen
die keuse om eintlik te onttrek um en so
dit is iets wat ons dophou
naby hi daar my naam is nikelle ek is
stigter van 'n maatskappy genaamd rescript in
die huidige batch uh ek wonder of
jy kan 'n bietjie oor um die praat
omslaan van die chevron geval en wat
dit beteken vir maatskappye wat nou moet
Ek weet nie voldoen aan die verskillende
soort regulatoriese omgewing goed
vraag wat ek nie 'n opperste verwag het nie
Hof uh Juris Prudence vraag hier
maar ek, ek is mal daaroor, jy weet dit is
beslis 'n oomblik waar ons sien
howe uh herbesoek sommige jy weet sleutel
beginsels wat in plek was vir
baie dekades en so uh jy weet dit is
dit was 'n oomblik van onsekerheid en
'n mate van destabilisering, selfs vir die regering
agentskappe terwyl ons wag om te sien hoe die hof
reëls op 'n paar mooi grondslag
vrae wat jy in die Chevron ken
konteks in die besonder wat die hof het
basies gesê dat selfs wanneer 'n statuut
is dubbelsinnig um die howe moet nie
noodwendig uitstel na die agentskap s'n
interpretasie van daardie dubbelsinnigheid um en
die howe is regtig die wat
moet in die bestuurdersitplek wees en
uit te vind wat die wet sê en beteken
so jy weet oor die algemeen daar is baie meer
um skeptisisme van administratiewe agentskappe
en soort van net uitstel daarmee
kundigheid um in die praktyk jy weet uh
belangrik al het die hof ook gesê
dit alhoewel ons Chevron omver gooi
dit beteken nie dit is oop seisoen vir
hersien al hierdie vorige besluite
wat op Chevron staatgemaak het, so hulle is gaaf
om die potensiaal te beperk
destabilisering van van van daardie um maar
dit is iets wat jy weet ons volg
naby uh ons dink alles wat ons is
doen is reeds in ooreenstemming met
hierdie uh met hierdie nuwe beslissings, maar dit is
beslis 'n ontwikkelende landskap um daar
gaan 'n paar wees wat jy groot besluite ken
ook volgende kwartaal vir die hof gespan
wat ons noukeurig gaan volg
en so uh jy moet soort van bly
Beweeg en kyk waar dinge land
goeie middag baie dankie vir
deel jou insigte ons is nie 'n
Stigter Ek is ek verteenwoordig die
Europese Unie hier aan die Amerikaanse Weskus
my naam is k so ons innoveer baie
in regulasie maar nie ongelukkig so nie
baie in Ai en en hierdie ander dinge
maar ek bedoel my vraag en dankie
vir jou leierskap en ook vir die
baie noue samewerking tussen die FDC
en veral bedoel ek DG-kompetisie
en toenemend ook DG connect bedoel ek
jy het die filosofie-openheid genoem
jy het ook gesê dit kan tyd neem en dan
daar is vier op soos Innovation en ek
beteken ons het dieselfde ontleding in die
Europese kommissie Europese unie en
ons het tot die gevolgtrekking gekom dat ons 'n nodig het
addisionele hulpmiddel in ons gereedskapskis an exante
gereedskap en ons kon nie net op uitstel staatmaak nie
want dit het soms te lank geneem
en dit was van geval tot geval en teen die tyd
dat die saak opgelos is die
uitdagings was dood en so het ons
die digitale markte tree dit is steeds
relatief onlangs is dit 'n paar van
maande vier vyf maande maar my vraag
vir jou is dink jy die VSA moet
soort behoeftes 'n dit markte wet sou
jy is ten gunste van 'n wet op digitale markte
van exante om jouself meer marge te gee
van
maneuver ek bedoel ek stel uit na die Kongres op
oor daardie kwessies is hulle regtig die
sleutelspelers om uit te vind wat
addisionele wette is nodig ons is regtig
belas met die gebruik van die bestaande wette en
gereedskap wat bestaan ​​um dit is 'n baie jy
weet interessante oomblik vir idees oor
wat om hier te doen as iemand bekommerd is
en vraag wat ek van sommige gehoor het
insluitend in die tegnologie wêreld is wanneer jy
het maatskappye wat vertikaal is
geïntegreer oor die hele stapel
insluitend met lae wat noodsaaklik is
insette vir stroomaf-spelers doen dit
skep 'n kern botsing van belange soos
as jy afhanklik is van 'n firma dit is
word ook nou jou grootste
mededinger soos hoe kompetisie
werk regtig daar en ek dink dit is 'n
belangrike vraag um histories daar
was markte in die Verenigde State
waar wetgewers gesê het daar moet wees
sommige strukturele skeidings en so as
jy besit die spoorweë jy kan nie ook nie
besit die steenkoolmyne want daar gaan
om 'n risiko te wees dat die spoorweg net sal
vervoer hul eie steenkool en nie van Die
Onafhanklikes en dan Die Onafhanklikes
het nêrens om net so in te gaan nie
ons bankwette het ons tradisioneel 'n
stelsel om bankwese te skei van
Handel, want jy wou nie die
maatskappye wat die kredietverskaffing beheer
om met al die maatskappye mee te ding
wat van hulle afhanklik is vir die krediet
Voorsiening so histories wat ons gehad het
markte waar ons erken dat sekere
spelers het so 'n fundamentele rol gespeel
vir Stroomaf ekonomiese aktiwiteit wat ons
kon nie die risiko loop om die aansporings te korrupteer nie
bo ons moes hulle regtig hou
neutraal op 'n sekere manier en so weet jy
dit is 'n idee wat ek in gehoor het
verskeie besprekings en dit wat sou wees
duidelik iets wat sal moet wees
gedoen deur um nuwe wette en so sal dit wees
interessant om te sien wat
gebeur uh hi uh my naam is Ben ek is die
stigter van 'n maatskappy genaamd K scale Labs
Bou oopbron humanoïde robots um
Ek het eintlik hieroor gewonder
is meer soos sagte vraag, maar um
daar is 'n gevoel dat ek voel soos 'n
baie regeringsinstansies kry
meer verpolitiseer en ek het jou gewonder
weet ek ek soort van siening FDC is 'n baie
belangrike um soort pilaar van tegnologie
Innovasie Ek het gewonder hoe jy dink
daaroor soos hoe dit in DC is
soos hoe maak jy seker dat FDC dit nie doen nie
raak soos
ontstoke dit is dit 'n baie interessante
tyd in DC want ons sien as
jy let op baie soort van
onenigheid oor werklik groot ekonomiese
en sosiale kwessies, maar oor kwessies rondom
antitrust en anti Monopoly ons is
sien enorme tweeparty-ooreenkoms
wat ons regtig moet verdubbel
Billike oop en kompetisie uh mededingend
markte waarna ons nie net markte kan saai nie
monopolieë wat kan kies en keur
wie wen wie verloor uh en jy
weet ons sien sommige van hierdie bekommernisse in
die tegnologiekonteks, maar ons sien hulle ook in
die konteks van ons landboumarkte
ons Gesondheidsorgmarkte uh een van die
grootste gebiede van tweeparty-ooreenkoms
met die ftc se werk uh is kommer oor
of dominante spelers in die
farmaseutiese voorsieningsketting kan wees
gebruik hul krag op maniere wat dit is
dwelmpryse vir Amerikaners opblaas, maar
ook knyp Onafhanklike Apteke
en dele van Plattelandse Amerika uithol
wat afhanklik is van hierdie apteke vir
noodsaaklike gesondheidsorg so daar is 'n
hele stel kwessies waar jy weet
mense wat dit alles verteenwoordig
verskillende dele van die land is
eerstehands die koste en skade daarvan te sien
laat gekonsentreerde ekonomiese mag toe
wees ongemerk om regtig jy weet wees
uitgeoefende en anti-mededingende maniere en
so um jy weet dat daardie tweepartyskap
en ooreenkoms oor die gang van die
belangrikheid van die werk wat agentskappe
soos die FDC doen, is baie belangrik
um jy weet dit het gesê uh die die
monopolieë en en dominante firmas wat
die FTC dagvaar en bring aksies
teen um hulle het mag en invloed en
so jy weet daardie tipe terugstoot is
iets wat ons beslis sien en dit is
soort van ingebed in die DNA van van 'n
antimonopolie agentskap wat wanneer jy is
om jou werk te doen, gaan jy 'n paar sien
van daardie terugstoot, maar dit is regtig
belangrik om soort van gefokus bly en
onthou dat ons die publiek dien en so
jy weet dit is waar ons moet hou
ons aandag laaste een uh dankie vir
om hier te wees en en dankie Gary en
Luther en YC vir die organisering van hierdie my
naam is Dave Yen my vraag um jy weet
dit is wonderlik om die fokus rondom oop te hoor
bron sowel as spesifiek oop
gewigte op die modelle um maar een van die
grootste beperkende faktore vir die
versnelling van AI is toegang tot data
en hoë volume hoë kwaliteit data en so
wat is die ftc se sienings oor um data
deel wyd so ver as wat u help
bevorder KI met betrekking tot Verbruiker
privaatheid ook ja ek bedoel ek doen nie
dink ons ​​het soort van 'n dogmatiese siening oor
dat ek dink van 'n data 'n privaatheid
perspektief wil ons altyd seker maak
dat mense se verwagtinge nie bestaan ​​nie
ontsteld dat hulle nie mislei word nie of
mislei oor hoe hul data word
gebruik um ek sal regtig belangstel om te hoor
jy weet wat is sommige van die idees wat
jy het almal oor as as toegang tot data
is op die oomblik 'n groot hindernis vir toetrede of
om te skaal weet jy wat maniere is om
spreek dit aan en hoe sal dit lyk
hou daarvan om iets hiervan meer beskikbaar te stel
maar op 'n manier wat jy nie weet nie
mense se privaatheid in gevaar stel om so jy
weet ons het nie met 'n vaste uitgekom nie
siening daaroor met die uitsondering van
wil seker maak dat as data is
gedeel word, word dit nie in 'n gedoen nie
manier wat ons bedrieglik of onregverdig het
was ook baie duidelik dat daar
sekere kategorieë data wat regverdig is
veral sensitiewe reg so People's
Gesondheid Data mense se blaaigeskiedenis
mense se presiese geoligging data en so
vir daardie kategorieë data is daar 'n
verhoogde verpligting wat ondernemings moet
nie jy weet sluik deel dit of
verkoop hierdie data sonder om
bevestigende toestemming van verbruikers
net omdat daardie tipe inligting is
veral
sensitiewe gee dit op vir Timothy en L
met dankie
jy ons ons het nou 'n ander Lena Lena
kuchi wat een van die indrukwekkendstes is
Stigters en indrukwekkende maatskappye van
ons winter 24 bondel gaan 'n doen
vyf tot sewe minute demo van oneindigheid
wat jy gaan liefhê
groot hallo hallo almal uh my naam is
ook ek en Lena het ook 'n aan
Blazer um so ek is baie opgewonde om te praat
vir jou vandag is ons Infinity AI um ons
bou 'n draaiboek vir video
Grondslag model en uh basies die
manier waarop dit werk, is dat gebruikers 'n skrif uittik
hulle sê hulle skryf uit wat hulle wil hê
hul karakters te sê en dan hulle
kry 'n video uit
um en ons lei al ons eie videomodelle op
en daarom wou ek vir jou 'n demo gee van
hoe dit vandag werk, so ons kan
tik óf 'n skrif van nuuts af óf
ons kan soortgelyk aan chat jpt gebruik 'n prompt
en kry soort van hierdie eerste konsep van 'n
skrif so ek gaan doen wat ek gaan
om 'n KI te gebruik
vinnig en kom ons kla YC Partners
oor stigters wat hul kenteken vergeet het
jy is deel van YC dit is waarskynlik 'n
algemene voorkoms deesdae um en so
wanneer ons die skrif genereer, sal ons kry
basies 'n eerste konsep hier het ons
Gary sê hoeveel keer kan ons herinner
hulle bring jou kenteken so sê
ernstig dit is 'n klein ding um so as ons
wil ons hierdie skrif kan redigeer, kan ons
regenereer dit totdat ons van die manier waarop dit hou
lyk um en dan kan ons druk
genereer um en jy sal sien daar is soort
van 'n nuwe pop-up hier en dit sal
neem 'n paar minute om te genereer en so in
die belangstelling van tyd ek uh reeds
het 'n video gegenereer met uh hierdie opdrag
net voor dit en so kom ons kyk
hierdie
video nog 'n dag en nog 'n stigter
vergeet hul kenteken dis
ongelooflik ek voel sleg vir hulle
werknemers hoe is hulle veronderstel om 'n
geselskap as hulle nie eers kan onthou nie
hul kenteken dink ons ​​hulle is allergies
om te onthou serby is daar allergie
kits waarvoor ons kan kry
dat so dit is die redakteur bladsy um en
so hier kan ons ingaan en die verander
script regenereer Knipsels verander dinge
om en dan een keer is ons gelukkig
maak dinge bymekaar en deel dan
uit ons video um en so jy kan soort van
kry die idee hier van hierdie like script om
video ervaring Ek dink vir ons jy weet
die belangrikste ding wat ons motiveer by
Oneindigheid is
storievertelling en ons kern Insig terug
in die dag was mense in die sentrum
van stories en so as jy ekspressiewe het
karakters as jy goeie karakters het
jy kan baie goeie stories vertel al is
jy het niks anders nie en so
dis soort van die fokus op karakters
en die draaiboek en die dialoog gedrewe
aard van die produk en van die video
modelle wat ons
lei u een van my gunsteling dinge om te doen
met ons instrument is eintlik om te verbeel
mense uit die verlede en karakters uit
die verlede van die era voor hulle was
videokameras en um so spesifiek vir
hierdie geleentheid uh ek het gister 'n video gemaak
en dit bevat mense um van jy weet
liggies uit die kunsgeskiedenis um en so ek
wou speel dat ek dink dit is baie
relevant tot die tipe gesprekke
wat ons vandag by die geleentheid het um
en dit is ook 'n herinnering dat die
geskiedenis van kuns was nog altyd baie
gekoppel aan die geskiedenis van
[Musiek]
Tegnologie gedrukte boeke sal nooit wees nie
die ekwivalent van handgeskrewe
kodes die kamera sal nooit meeding nie
met die kwas sal die grammofoon lei
tot 'n agteruitgang van Amerikaanse musiek die
bioskoop is bietjie meer as 'n vet wat
gehore regtig wil sien is vlees
en bloed op die
verhoog sal mense binnekort moeg word
staar na 'n laaghoutboks elke
nag wie de hel wil akteurs hoor
praat ons is Oneindigheid dankie so
baie in Washington soort van 'n belangrike
deel van die voorspraak-ekosisteem is siviel
samelewing of niewinsorganisasie uh
organisasies en dit was
veral belangrik in die laaste uh
dekade of wat wanneer dit by tegnologie kom
beleid en so ek is regtig opgewonde nie
net om soort van hierdie mense op die
verhoog, maar regtig om met hulle saam te werk
hierdie gebeurtenis um uh so ek gaan net
het julle almal julself voorgestel uh en
uh vertel jou vertel ons van waar jy is
van en sommer baie vinnig want ons is
gaan hierdie paneel vinnig laat loop om ons te kry
terug op uh skedule um wat jou
organisasie doen en hoe dit is
Ek dink aan open source KI so hallo ek is
Haley skama Ek is mededirekteur van
wetgewende aktivisme by die Elektroniese
Frontier Foundation ons is 'n niewinsorganisasie
gewy aan die verdediging van digitale regte a
lid ondersteun um ek veral
bestuur al ons staatsbeleid by eff so
um baie betrokke veral by die
Kalifornië wetgewer beide omdat
ons is hier en omdat Kalifornië is
dikwels 'n first mover um so regtig net
kyk na um AI-kwessies vanaf die lens
dat ons altyd die regte verdediging het
gebruikers wat seker maak dat um dat
onafhanklike mense kan inbreek in die
breek in die mark en um net regtig
probeer om seker te maak dat uh wetgewing
kies nie wenners nie en
verloorders ek is Joel uh ek is by die Milla
span um en so so is Milla uh hier bo
deel omdat ons jy ken as Luther
waarna verwys word, is nie net 'n maatskappy nie
wat produkte bou soos jy ken
Firefox-blaaier wat julle almal kan wees
vertroud is met maar ons is ook jy weet
besit word deur 'n stigting en dit is 'n
werklik deurslaggewende deel van ons werk is jy
weet soort veg vir 'n oop
internet en veral jy weet dinge
soos open source en soos jy weet het KI
in prominensie gestyg en missa het
toenemend weet jy soort ingeskryf
daardie spasie um jy weet KI neem a
baie groter deel van julle weet wat
ons dink daaraan dat ons 'n Columbia gehad het
byeenkoms onlangs waar ons B waar ons
het 40 mense bymekaar gebring van jy weet
soort van die oopbron 'n gemeenskap en
bespreek baie van die onderwerpe wat het
soort van uitgelig hier vandag so
u weet ons ons voel regtig sterk
oor jy weet ondersteun die die oop
bron-ekosisteem en die oop KI
ekosisteem te maak om seker te maak dat
jy weet daar is soort van Fair
kompetisie vir mense hey um ek is ek is gas
Ek is by Omar Network wat een van is
die vele filantropiese voertuie van Pier
Omar die stigter van eBay so ons lank
gelede kom ons van van cagon Valley as
wel en ons het pas 'n nuwe aangekondig
strategie waarop ons gaan fokus
hoofsaaklik op Tech en die rede hoekom ek is
regtig bly om hier saam te werk
met Luther en met FR Mozilla en eff
is dat ons dink dat wat ons wil hê is
sodat jy kan jy kan regkry wat ons wil hê
ons ons glo in mededingende markte ons
glo in soos open source en gereedskap
dat um wat skeppers toelaat
entrepreneurs om te om te slaag en ons
soos f reëls van die spel uh die spel
vir almal um en ja so dit is uh
dis waarvoor ons staan ​​en
dit is wat ons bly is om hier te wees
ongelooflik dankie so uh Joel kan ons
begin met jy vertel ons 'n bietjie
oor mozilla se nuwe verslag oor modelboosheid
toets en oopmaak
bron ja so so uit hierdie uh
Colombia vergader wat ons basies gedoen het
jy weet soos ek oor gepraat het ons gebring het
saam ken jy soort van 40 top geeste
en jy ken die oopbron en AI
gemeenskappe en ek dink jy weet of ek
kan een ding onderstreep wat daardie soort
van het uit hierdie samekoms in twee gekom
verslae en ek gaan dit nie doen nie
geregtigheid jy moet na die Milla-blog gaan
en kyk na die volledige verslag, maar ek
dink regtig dit beklemtoon dat wanneer
ons dink aan Ai en ek dink
voorsitter Khan het 'n bietjie hieroor gepraat
bietjie is dat ons nie net kan dink nie
oor jy weet die die die standaard
definisie van Open Source nie jy nie
weet copy paste presies wanneer ons is
dink van tradisionele sagteware tot KI
so ons moet dink oor soort van die
die volle stapel KI soos ons is soos ons is
jy weet alles daarmee besig
van u weet soort van die artefakte
om selfs van dokumentasie hou en hoe jy
weet hoe oop of toe daardie soort van
ding is uh vir gebruikers, maar ek wil ook
sê die die groot neem en dit
sal waarskynlik nie 'n verrassing vir baie van wees nie
jy is dat um jy weet oopbron is
regtig baie impakvol en regtig
nuttig nie net om innovasie aan te spoor nie
maar om dinge te doen soos jy weet
maak dit meer moontlik vir
jy ken navorsers om elemente van te vind
vooroordeel wanneer jy weet iemand produseer
wanneer iemand iets produseer
maak dit makliker vir mense om te vind as
daar kan 'n kuberveiligheid wees
kwesbaarheid en die uitskakeling van sommige van
die afhanklikhede wat jy kan kry
jy ken een enkele geslote Bron
maatskappy ek bedoel ek dink baie van ons is
dink seker nog aan die skare
staking ding wat 'n paar dae gebeur het
gelede en ek sê nie jy weet oop nie
bron sal noodwendig oplos jy weet
alles so maar dit beslis
skep 'n omgewing waar meer mense
kan meer oë op iets en jou hê
kan help om sommige van daardie risiko's uit te skakel
julle almal verteenwoordig ek en miskien
dit is nie regverdig nie, miskien sou sommige van julle
soort van merk julleself as o ons is nie
links of regs is ons soort van in die
Middel waar ons kan het ons probleme waar
ons stem saam met mense wat reg is van
Sentraal en links van middel, maar ek soort van
dink aan hierdie soort burgerlike samelewing
ekosisteem stelsel as 'n bietjie uh
links van die middel en ek is nuuskierig wat jou
soort van persoonlike uh siening van soos P Doom
is soos wat jou waarskynlikheid is dat ons
gaan soos eksistensiële in die gesig staar uh
risiko volgens KI in in jy weet die
volgende handvol jare of dalk die volgende
jy weet dalk gee jou eie tydlyn
maar om omdat een ding wat ek was
leer soos ek soort van uh nek diep kry
in KI-politiek is dit baie vreemd om
voorspel watter organisasie of individu
gebaseer op waar hulle sit op die politieke
spektrum gaan hier val, so ek het
liefde vir julle almal om soort van ons te vertel wat
wat is jou persoonlike P Doom hoe doen jy
dink aan uh hierdie hierdie spanning
tussen veiligheid en
openheid um eerste um so mense is
regtig sleg om die toekoms te voorspel uh
en so ek dink ons ​​moet
wees versigtig en bedagsaam soos ons nie moet nie
nie die verkeerde lesse uit die leer nie
verby reg soos ons dink aan ptic beleid
ja sommige dinge het verkeerd geloop uh in die
laaste 20 jaar het baie dinge verkeerd geloop ons
moet ons moet hulle aanspreek maar ek
dink aan iets wat Lena baie gesê het
duidelik L KH baie duidelik gesê vir vir
vir 'n lang tydperk is dit s dat ons
het nie die reëls gehad om seker te maak nie
dat misbruike nie korrek was nie, so ons was
nie bestaande reëls reëls wat
is al vir eeue in die boeke so ek
dink dat ons dit nie moet herhaal nie
fout en en ons moet wag hê
relings wat skeppers en innoveerders toelaat
om te skep sonder konstante vrees vir
aanspreeklikheid I Ek glo dat 99% van mense
hier gaan probeer om die te doen
regte ding om aan al die reëls te voldoen
die beste wat jy kan so as ons gaan
om 'n stelsels te hê wat dat dit dat
skep um dat wat verpligtinge skep
ons moet ook goeie burgers behandel
probeer om die regte ding goed te doen gee
hulle die reg om te genees wanneer hulle
ontdek dat dit 'n beste poging was
het nie uitgewerk nie en voor kry 'n
sanksie kom ons probeer dit regstel en en
en hou aan om vorentoe te beweeg, ek dink dit is
die soort soortgelyke stelsel wat ons nodig het
het uh wat ons in plek moet hê uh
en jy weet ek dink dat in baie van die
koek van wetgewing wat ons rondom sien
die wêreld wat baie verbeterbaar is
hopelik gaan ons kry ons gaan kry
daar weier die tldr van Gus om te antwoord
Die vraag
volgende um ja, ek is nie seker of jy is nie
sal my laat ontsnap uit my pad uit
hierdie een maar uh ja ja ek ek dink um
dit hang waarskynlik eerlik af
oor hoe ek gisteraand geslaap het is jy weet is
hoe ek my P Doom vandag gaan gradeer um
so so ek dink ek ek sou ek sou sê dit is
beslis jy weet relatief laag en ek
dink ek dink wanneer ons deel van deel van
die ding wat um moeilik is hiermee is
wanneer jy is wanneer jy dink aan 'n
enkele maatstaf vir iets wat dit maklik is om
dit is maklik om te kyk na jy weet al die
negatief so wanneer ons praat oor P Doom
dit is jy weet natuurlik ons ​​dink
soos Doom is 'n groot woord eksistensiële risiko
is 'n groot woord maar ek hou ook van jy weet ek
was ek een van die wat jy weet ek was
een van daardie mense wat soort van opgekom het
lees Ray curtz terwyl en jy weet die
singulariteit is naby en jy weet ek is
beslis met beskryf myself as 'n
techno Optimist en ek ek dink dat um
jy op daardie Brian Johnson
kak lyk dit of ek 'n gekry het
bietjie sterf nie baba moenie sterf nie dink ek
Brian Johnson kom na Y uh in 'n
maand of twee ek kan dalk uitvlieg
kan dalk daarvoor uitvlieg nee so ek sou
sê ek sou sê soos kyk die daar's
daar is P Doom daar buite, maar soos ons
het ook 'n faktor in jou pH-hoop of P
jy weet die wêreld gaan regtig wees
fantasties binnekort ek bedoel dit is my eerste
tyd terug in SF in 'n lang tyd en dit
was my eerste dag wat ek in 'n kon ry
selfry kar en hoe cool is dit nie
asof ek gevoel het asof dit in die toekoms is
vanoggend um en so asof ek baie het
van Hoop vir tegnologie en wat dit is
gaan bring so ek dink ons ​​kan nie net
fokus op die pom ja ek sal Echo wat
hulle het albei gesê ek bedoel en jy het gesê
persoonlik so dit is hoe ek gaan kry
uit hierdie reg is dit Haley en nie
noodwendig praat maar ek bedoel ek dink
jy weet vir my in terme van prioriteite
vir wetgewing soos daar is
beslis dinge wat ons kan wees
aanspreek op die oomblik met gereedskap wat is
gebeur nou en dit is soort van
waar ek die prioriteit wil fokus en ek
dink as ons goeie beginsels stel vir hoe
om die probleme wat ons is aan te spreek
sien op die oomblik dan kan jy soort van doen
beide op dieselfde tyd reg jy kan jy
kan dink oor die korttermyn die medium
termyn en die lang termyn so en ek hou van die
idee om ook 'n meer hoopvolle te verwoord
toekoms op dieselfde tyd uh ek gaan
bly by jou Haley ons het gesels a
paar weke gelede en ek glo uh
Senator Weiner het aangekom of hy het
op die punt om te arriveer uh ons is opgewonde om te hê
hy hier waar is Scott weiner almal
gee dit op vir Scott weiner ons sal sien
hom in 'n nie ons sal ons sal hom in 'n sien
tweede ons sal hom in 'n sekonde sien maar ons
het gesels oor uh jy weet sp
sp 1047 wat net 'n paar opduik
tye uh vandag is die um jy weet eff
het soort van 'n ondersteunende posisie
met voorbehoud uh jy weet ek dink die die
gemeenskapsbrief daardie soort het opgeborrel
van van YC was soort van soos teen die
vorm is soort van irriterende, want dit is
asof hulle 'n geweer teen jou hou
kop en hulle is soos jy ook moet
jy weet jy moet daarvoor wees of
daarteen en ek het nie geweet hoe om nie
Ek is seker daar is soort van 'n weergawe
daardie soort gemeenskappe kan wees
tevrede met maar ek sal wonder of jy
kan soort van die soort as uitpak
jy het 'n towerstaf gehad wat wat dit
sou lyk soos uh die dinge wat gedoen het
lyk goed, want ek dink ek en jy het
'n mate van ooreenkoms oor sommige daarvan, ja so
wel dit is pret hallo hallo
Senator so ja eff is in wat ons noem a
ondersteunende gewysigde standpunt soos jy sê
die Kaliforniese wetgewer maak jou
kies uit soos ses baie besonders
posisies um Ek dink SP 1047 is 'n regtig
interessante wetsontwerp dit is 'n baie Breë en
komplekse Wetsontwerp en so um die posisie wat
waarvoor ons gevra het is dat um dit skep
hierdie Cal bereken openbare uh wolk
rekenaarkluster waarvan ons regtig baie hou
daardie idee um en ek dink uh ons net
dink dat dit verdien om die fokus te wees
van die rekening soos dat dit die moeite werd is om te kry
dit reg um en dan is dit ook die moeite werd
met die ander gesprekke wat is
in die wetsontwerp oor hoe ons jy weet hoe
spreek ons ​​veiligheid um en diegene wat ons aan
wil graag daardie toestand daardie sien
gesprekke gaan soort van voort met meer
insette van belanghebbendes, ons wil jou graag hê
ken mense van um uit hierdie gemeenskap
betrokke te raak by daardie um jy weet daar was 'n
baie KI wetsontwerpe in die wetgewer hierdie
jaar um en ek dink net meer
gesprekke nodig reg as jy selfs
dink aan die aantal definisies van
KI wat ons gesien het deurkom in die
verskillende rekeninge hierdie jaar dink ek dat
hele regulatoriese gesprek is baie
belangrik ons ​​wil dit reg kry ons
wil seker wees dat ons dink
oor hoe om dit nou aan te spreek en hoe om
spreek dit in die toekoms aan so um dis ons
wil graag sien dat die wetsontwerp fokus op die
publieke wolkrekenaarkluster okay I
gesê ons gaan hierdie paneel versnel
om ons vinnig weer op koers te kry
vrae van die
gehoor moet wees
vinnig uh hi ek is Brandon ek is een van die
medestigters van square. um spesifiek
groete vir SB 1047 um ek stel belang in
al jou take of een afhangende van
spoed uh op die bereik van die rekening en
dit se vermoë om 'n eindingenieur te beïnvloed
gebaseer op dinge in die wetsontwerp en
in wese en ek glo soos ons almal
openheid bespreek en hoeveel oop
markte mededinging is belangrik wanneer
daar is daardie tipe ek sal sê aanspreeklikheid
aan die eindgebruiker dikwels mense sal nooit
betree selfs die mark sodat hulle soos ons is
nie is ons nie in staat om die waar te neem nie
leemte wat bestaan ​​as so iets
het ingekom ja ek ek ek ek het jou sopas genoem
weet probeer om die te probeer verstaan
die die kontrafeitlike wat jy ken soos wie
gaan nie in jy weet ontwikkel nie
iets is baie moeilik om te bereken
so ek bedoel dit is seker jy weet dit is
seker moontlik um ek dink dit is
jy weet ek sal laat ek sal die senator laat
praat oor jy weet wat die potensiële impak is
en soort van pwn dit so op hom af
kyk die ek ek dink ek dink wat ek sou
beklemtoon is dat soos ons hier in is
Silicon Valley jy weet baie wonderlik
dinge word hier gebeur so natuurlik
Kalifornië wetgewing gaan
maak baie saak ek ek dink nie dis die
bedoeling van die wetgewing maar as
ons is in 'n konteks waar soos ons is
debatteer oor wat die gevolge kan wees
en ons het gesien dat die Jud besig is om te maak
interpretasies van wetgewing wat is
dikwels in teenstelling met wat duidelik die
bedoeling van die wetgewer um wat ons nodig het
om baie versigtig te wees in hoe ons reëls opstel
om seker te maak dat dit nie gebeur nie
beide dat die bedoeling duidelik is en
dat daar geen moontlike argument van is nie
soos wat bedoel is en indien soos die
feit dat net die feit dat dit 'n
vraag dit is vir my die geval
nooi 'n besinning uit oor hoe ons kan
verbeter dinge sodat ons weet dit is
nie wat bedoel is nie
en dit is ons paneel baie dankie
baie dankie vir almal
deelneem en um as ek kan verwelkom
die verhoog uh Jake heler van saak Tex
wel Jake is besig om op te stel wat ek wou hê
om te sê Jake het een van die coolstes
stories waaroor ons in detail gegaan het
op my YouTube-kanaal en uh Jake is
ook een van die mense wat die
vroegste toegang tot gp4 en een van die
dinge waaroor die merkwaardigste was
dit was uh ek dink jy het een keer gesê jy
het dit jy besef o hallusinasies
afgekom op 'n vlak waar dit amper
het nooit gebeur nie en ons kon eintlik gebruik
dit en hy het die maatskappy gedraai in 'n
geweldige uh meer as $600 miljoen
uitgang uh so jy dit is een van die eerstes
en mees kragtige voorbeelde van praktiese
KI word daagliks gebruik uh in een van
die grootste Fields daar buite so Jake
neem dit weg so hey almal ek is
Jake uh ek was 'n stigter in die somer 13
batch wat vir ewig gelede is en um ek was
'n prokureur voordat ek hierdie maatskappy begin het
en wat ons besluit het om te bou
veral met hierdie nuwe tegnologie is 'n
wettige KI-assistent die idee en dit is
nie so anders as waarskynlik baie nie
van die toepassings waarvoor jy bou
jou verskillende velde is uh vir daar om
wees byna soos 'n nuwe werknemer by elke
Regsfirma staatsagentskap nie-winsgewende um
en korporatiewe regskantoor wat uh a
nuwe soos wettige werknemer wat jy kan
take toe aan en hou van 'n maat
werknemer dit sal dit kan doen
daardie taak sou ek nou sê soos 'n
junior assosiaat maar um anders as jou
menslike kollegas waar dit in staat is om dit te doen
'n spoed wat uh supermenslik is, so ons is
GNA gaan deur 'n paar voorbeelde um dat
Ek het soort van teed up dit is soort van vir
pret, ons gaan ons verbeel dat ons is
Elon Musk as deel van syne verteenwoordig
litigasie teen Twitter en jy is
probeer is jy probeer om uit te trek
van die samesmeltingsooreenkoms dus die eerste
ding wat ek doen is om te vra jy weet kan jy trek
uit 'n samesmeltingsooreenkoms wanneer die
verkoper gemaak materiaal repes
wanvoorstellings ingevolge Delaware-wetgewing
dit was syne dit was sy argument en
ons sal ons KI soort van navorsing kry
dat wat agter die skerms sal gebeur
is dat dit um uitvoer dosyne van
soek vrae neem dat dit
vraag wat dosyne soektogte doen
teen 'n wettige databasis wat terugtrek
honderde antwoorde wat elkeen van hulle lees
ten volle al die gevalle reëls regulasies
en statute wat al die
inligting verkry uit daardie aktiwiteit
en dit omskep in 'n memorandum en
terwyl dit dit doen, sal ons miskien vra
'n paar ander vrae uh byvoorbeeld
tydens reg uh regstappe uh jy
kan soms bewyse versamel wat is
genoem Discovery en so hier het ons um
elon se tekste aangaande uh die
verkryging en ons kan byvoorbeeld vra
wat is al die kenmerke wat Elon wil hê
voeg by X SL Twitter en net vir die pret ek
het dit eintlik van 'n New Yorker afgehaal
artikel dit is nie so werklike tekste as
jy sal binnekort sien
um
uh en uh so hulle is snaaks en hulle is
nie werklik nie, maar hulle is nog steeds jy weet
nog steeds regtig wonderlik en terselfdertyd
tyd wat ek doen wat ek kan oplaai sê
die klagte van die
geval en vra dit om 'n tydlyn van te maak
al die gebeure beskryf in die
klagte wat verband hou met kripto-spam
en so kan jy hier sien
en ek het net so vyf minute is
dit is nou die soort wettige voltooi
navorsingstaak wat my 'n sou geneem het
goeie deel van 'n dag en hier is dit soort van
sy antwoord uitgeskryf um verwysing na die
relevante saakowerhede waartoe ek kan
van die betrokke jurisdiksie kan ek
maak oop en ondersoek en lees myself um
dit het deur die teksboodskappe gegaan
en in staat is om nie net die antwoord
vraag maar ook so uh een is die soort
van snaaksers aflewering dop EG
Pizza dit is in staat om die presiese uit te trek
deel daarvan en beklemtoon dit vir my om
bevestig jy weet nie net so nie
goed opmaak maar dat dit ook vriendelik is
om die regte te vind
antwoord um dit trek dit saam
tydlyn vir my um elk van hierdie take
neem prokureurs tipies die beter deel
van 'n dag um en om van die Elon af te beweeg
byvoorbeeld jy kan ook 'n paar dinge doen wat
is 'n bietjie meer kragtig met dit vir
voorbeeld um ek het my reeks hier opgelaai
'n dokument wat ek van USV terug gekry het
2014 en het gevra om die te vergelyk
reeks 'n term sheet teen um al die
verskillende um werklike dokumente wat ons
uiteindelik tot die graad wat
hulle het uitgestel, want soms is daar
dryf tussen wat ooreengekom is in die
term sheet en wat ooreengekom is wat
eintlik gebeur het in die werklike jy weet
finale dokumente en soms was dit
eintlik moeilik om te kry, maar jy
weet so 'n prokureur Mag sit en jy
kan hier sien dit is soort van gelys
alles die prys per aandeel die
sluitingsdatum die dividende likwidasie
voorkeure wat jy soort van kan analiseer
deur hierdie tabel wat die
verskillende dinge wat dit geëindig het
vang is potensiële verskille
weer tussen die opgelaaide termblad
met die vermoë om te sê um jy weet gaan
in die reg van eerste resensies alle en
hier gevang dat die sluitingsdatum was
bedoel om 16 Januarie 20 te wees wat ook al
dit was uh 2015 maar het eintlik geëindig
synde 20 Januarie en dit was 'n
verskil tussen die term sheet en
die so um jy is in staat om hierdie soort te doen
van dinge wat nie net is nie
moeilik vir prokureurs wat maar in sommige doen
maniere onmoontlik um dit is moeilik vir 'n
prokureur om alles in hul kop te hou
oor die term sheet terwyl jy ook lees
deur elkeen van die baie baie bladsye
van dokumente maar vir 'n KI sê 'n KI
met 'n ongelooflike lang konteksvenster
um van miljoene tekens wat jy in staat is
om al die dokumente op te laai
dat hulle met mekaar vergelyk
en maak daardie soort vergelykings um
ons het soos Gary gesê het ons het uitgegaan na 'n maatskappy
Thompson Reuters genoem en daarom is dit
sê nie casex hier bo nie, maar het dit
soort van funky oranje logo um ons het nou
meer as 30 000 prokureurs gebruik ons ​​daagliks um en
uh dit is een van die vroeë voorbeelde
Ek sou sê wat ek verwag om te sien oorkant die
industrie en baie dinge julle
besig is om hierdie assistent te bou
infrastruktuur assistent soort agent
benadering uh plaasvind binne 'n
beroep en binne professionele
werkruimtes om werklike werk so gedoen te kry
Dankie
[Applous]
laaste maar beslis nie die minste nie, dit is soort
van die een waarvoor ons almal gewag het ek
dink is uh Senator Scott weiner um en
ons het uh 'n onderhoud met hom op die verhoog is
sharen gafari van Bloomberg Ek gaan
om hul bios te lees en hulle uit te nooi
die verhoog so uh Senator Scott Weiner is
die senator van die staat Kalifornië
wat Distrik 11 verteenwoordig, dit is San
Francisco um dit sluit ook dele van in
San Mato County uh hy is verkies in
2016 het hom vinnig gevestig as 'n
prominente stem oor kwessies wat van kritieke belang is
Kalifornië se toekoms veral dié
relevant vir die tegnologie en opstart
Gemeenskap um as voorsitter van die Senaat
behuisingskomitee weiner is by die
Voorpunt van die aanspreek van Kalifornië
behuisingskrisis het hy land Landmark geskryf
wetgewing om behuising te stroomlyn
goedkeurings insluitend sp35 en s423 wat
het gelei tot duisende nuwe huise
regoor die staat
[Applous]
yay voor sy Senaatstermyn uh wer
gedien as 'n San Francisco Raad van
Toesighouers en werk as Adjunkstad
prokureur sy agtergrond sluit ook in
ondervinding as 'n litigasie prokureur in
die private sektor bring 'n unieke
vermenging van private en openbare sektor
perspektief op sy rol, hy is bekend
vir innoverende benadering tot beleidmaking
kwessies van vervoer aan te pak
klimaatsverandering geestesgesondheid verslawing
behandeling het onlangs sy aandag gevestig
aan opkomende Tegnologie wat demonstreer
sy verbintenis tot die aanspreek van die
uitdagings en geleenthede wat in die gesig gestaar word
Kalifornië se tegnologie-industrie met sy
Harvard regsgraad en gefokus op
Vooruitdenke-beleid Senator weiner
bring 'n perspektief wat moet
resoneer met ons gemeenskap en skyn
gafari is 'n verslaggewer van Bloomberg News
spesialiseer in kunsmatige intelligensie
etiek en beleid het sy by Bloomberg aangesluit
in September 2023 na ses jaar by Fox
waar sy 'n senior korrespondent was
wat sosiale media-industrie en hoofvak dek
tegnologie maatskappye wat ons 'n rukkie sal hê
ons ons is GNA het dit gaan 'n wees
bietjie soos die uh Lena en Jonathan
panele sh sal 'n onderhoud met uh Senator
Weiner en dan sal ons hopelik hê
genoeg tyd vir V&A en ons sal
ons sal waarskynlik beweeg na om ongeveer 155 te eindig
en 'n spesiale uh verrassing gasspreker
by
[Applous]
155 alles reg um so dankie dat jy dit doen
hierdie praatjie met my vandag Senator weiner
um jou rekening is net 'n bietjie
omstrede in Silicon Valley uh vir
die wat nie weet nie maar ek verbeel my baie
van julle doen is dit 'n rekening wat sal vereis
enige KI maatskappy Deploying 'n sekere
drempel van rekenkrag om te toets
of sy modelle sal lei tot
katastrofiese risiko's onder vele ander
Bepalings maar dit is soort van die belangrikste
kern daarvan um ek wil net begin
deur jou te vra hoekom nou so KI veral
generatiewe KI dit is nog steeds baie nent reg
om hoekom het jy 'n gevoel van dringendheid gevoel
om dit te doen uh seker eerstens dankie
jy het my vandag uh uh regtig
waardeer dit en ek wil ook net
sê dankie vir al die
betrokkenheid deur baie verskillende mense
op baie verskillende maniere oor hierdie wetsontwerp
dit was uh dit was uh dit was
interessant en dis 'n bietjie
anders Ek is gewoond om van behuising te hou
beleid waar jy um baie van net
um 'n ander soort betrokkenheid by
keer um soms minder 'n bietjie minder
konstruktief um en so ek ek regtig en ek
waardeer ook aan die mense wat is
kritici van die wetsontwerp het ons regtig um
het baie konstruktiewe uh um gekry
terugvoer van mense wat nie is nie
aanhangers van die wetsontwerp en en ons regtig
waardeer dat um ook in terme van
hoekom het ons nou as mense 'n
neiging om nie omgaan met uh
potensiële probleme of probleme of
uitdagings tot uh iets uh sleg
gebeur om dit is net ek dink soms
hoe ons bedraad is as uh mense en
ons het dit in die tegnologie gesien uh
ruimte rondom data privaatheid rondom sosiale
sosiale media oor enige aantal kwessies
waar ons eintlik niks gedoen het nie
en moes toe uh catchup speel
daarna uh en terloops Kongres
het nog nie 'n federale data geslaag nie
Privaatheidswetgewing in 2024 um ons moes ons doen
het dit in 2018 in Kalifornië gedoen en dit
was omstrede en baie mense in
die tegnologiewêreld was gekant teen daardie wetsontwerp
en vir ons gesê dat almal gaan
verlaat Kalifornië as ons dit geslaag het ons
geslaag het wat nie gebeur het um en ons
stel 'n standaard wat ek dink was 'n regtig
uh kragtige een um ek ook um so ek dink
dit gaan daaroor om te probeer verstaan ​​en kry
voor veiligheidsrisiko's uh en doen dit in
die konteks van die werklikheid waartoe KI is
my ongelooflik opwindend uh wat is
gebeur nou is ongelooflik opwindend die
vooruitsig om probleme op te los
wat ons nie kon oplos as 'n
samelewing wat van KI bydra tot daardie
Oplossings is ongelooflik opwindend I
glo fundamenteel dat KI kan en
sal die wêreld 'n beter plek maak, maar
met enige ongelooflike kragtige
transformerende
tegnologie gaan daar altyd wees
risiko's dat dit nie altyd uniek is aan KI nie
gaan risiko's wees en daarom moet ons probeer
om daardie risiko's te verstaan ​​wat mense is
bou ongelooflike kragtige modelle
moet probeer om daardie risiko's te verstaan ​​as
hulle het reeds k daartoe verbind om alles te doen
die groot Labs het daartoe verbind om dit te doen
toets uh en om te versag as dit is
moontlik om nie risiko uit te skakel dit is nie
ons kan nie risiko uitskakel wat nie so is nie
die wêreld die werklikheid maar probeer sien
as daar maniere is wat ons kan verminder
risiko so regtig beklemtoon die goeie um
terwyl u die potensiaal verstaan
skade en die en hoekom nou in Kalifornië
want ek het geen vertroue daarin nie
die federale regering gaan doen
dit soos ek gesê het Kongres het nie geslaag nie
die data Privaatheidswet nog um President
Biden het hierdie uitvoerende uh-bevel uitgereik
wat uh die ander persoon wat ek hardloop
sal hy wat op name sal bly nie um
het reeds gesê of die Republikein
platform het reeds gesê dat hulle
gaan ontslae raak van daardie uitvoerende bevel
die Republikeine probeer kry
ontslae van nist uh en so het ons 'n
verantwoordelikheid in Kalifornië om
lei sodat ek weet dat jy 'n paar gedoen het
stemming of daar was 'n mate van stemming en
daar was jy weet daar is 'n paar
ondersteun mense sê jy weet in die
algemene soort publiek vir hierdie wetsontwerp I
weet dit is California house geplak deur
wye marges, maar daar was baie van
druk baie terug in die Tech Community
kommer dat dit die kan smoor
opstart-ekosisteem veral oop-
Bron AI so ek wil net vra het jy
verwag en verwag hierdie vlak van druk
terug op die rekening van die tegnologiegemeenskap
en wat dink jy is die mooiste
kritiek op die wetsontwerp en wat doen jy
dink is miskien ken jy die grootste Mis
persepsie van daarvan um ja so die die
peiling was van die kaarte af
insluitend onder Tegniese werkers um maar
uiteindelik soos ek al baie keer gesê het
dit gaan nie oor my nie, dit is nie
oor trek gaan dit nie oor net
wen wen die stryd wat ek wil kry
hierdie reg is my doel om dit te kry
reg en dit is hoekom uit die heel
begin um ek het baie probeer stuur
baie kragtige seine dat ons 'n
oop deur en dat ons konstruktief wil hê
terugvoer oor die rekening omdat ons wil
om dit reg te kry en ek is so diep
dankbaar vir die mense wat regtig het
hard gewerk om daardie terugvoer te gee
insluitend mense in die oopbron
gemeenskap en ons het 'n reeks van gemaak
wysigings uh in direkte reaksie op sommige
van daardie kritiese konstruktiewe terugvoer I
nee nee ek het geweet daar is mense
gaan opinies hê oor hierdie wetsontwerp I
was ek jy weet die rekening het ontstaan ​​ondanks
sommige van die samesweringsteorieë um
aanlyn en daar was baie van
samesweringsteorieë oor hierdie wetsontwerp hierdie
wetsontwerp het uh organies net ontstaan
gesprekke wat ek met mense gehad het
die KI ruimte Frontline tegnoloë
startup Stigters um akademici um jy sê
watter daar was Ek het ek bygewoon 'n
reeks salonne-etes daar was
eintlik 'n groot aantal mense en
dit is nie te sê dat hulle almal dieselfde gehad het nie
opinies um maar dat dit soort van hoe is
hierdie uh het opgekom uh en ons het toe begin
Haring baie van die die laboratoriums en DKD en
ander en akademici sê hey kan jy
vertel ons wat jy dink vertel ons wat jy
dink so um dit was nie andersom nie
rondom niemand het na ons toe gekom en gesê hier is nie
'n rekening met 'n lint om dit gedraai
stel dit asseblief bekend ons het daarmee vorendag gekom
en toe het ons begin soek om uh
terugvoer uh daaroor um en so en ek
eintlik het die um mooi soos
buitengewone baie seldsame stap wat ek het
het dit eintlik nog nooit voorheen gedoen waar nie
um in verlede jaar se wetgewende sitting
2023 op die laaste dag van sessie I
bekendgestel wat 'n voornemewetsontwerp genoem word
basies 'n 'n uiteensetting van die wetsontwerp wat ons
soos uitgeblaas wat na die wêreld en
en plaas dit eintlik in 'n amptenaar
wetsontwerp um nie nie, want 'n uiteensetting jy
kan nie 'n uiteensetting gee nie, maar ons wou
letterlik soos net gestel dit wees super
deursigtig oor wat ons gedink het
gaan probeer om dit te genereer
terugvoer en kritiek um van die wetsontwerp so
ons het dit van die begin af probeer doen
um uh heel begin um so nee ek is nie
verbaas dat daar terugstoot ek wat
wat is ek wil nie sê verbaas nie
want ek is al lank in die politiek
genoeg om nooit regtig verras te wees nie
deur enige soort politiek wat daar is
was baie groot um analise kritiek
terugvoer oor die rekening is daar ook
was baie onakkurate inligting
net om bot te wees veral op Twitter
um skokkend um maar elders ook
en um wat spesifiek dink jy is
die onakkurate inligting wat was
versprei oor hierdie um daar was ons
Ek was baie doelbewus toe ons gemaak het
hierdie wetsontwerp Ek het die idee verwerp dat dit
jy sal 'n lisensie van die
regering om op te lei of vry te laat
'n groot model is daar mense wat dink
wat jy werklik moet kry
toestemming van die regering I
het daardie um uit die hand verwerp en tog
daar is nog mense wat óf is
stel of impliseer of suggereer um
wat jy gaan moet kry
toestemming van die regering in orde
om 'n groot model op te lei of vry te stel um
daar was uh stellings wat uh
model ontwikkelaars gaan na
tronk um as hul as hul model veroorsaak
'n soort skade wat vals is, is dit
absoluut onwaar die enigste manier waarop dit
wetsontwerp in wisselwerking met die strafreg is
as jy meineed pleeg wat beteken dat jy
opsetlik vir die regering lieg net
like as jy op 'n rybewys lê
aansoek of 'n openbare voordeel
aansoek of op jou belasting dit is 'n
misdaad wat jy nie van jou mag hou nie
weet met kennis doelbewus lieg
die regering um en en tog so jy
weet daar was uitsprake oor
ontwikkelaars wat tronk toe gaan omdat hul
model het een of ander manier bygedra
skade dit is nie waar nie, ek dink dit
daar was betekenisvol
oordrywings oor die skaal van die LI
potensiële aanspreeklikheid uh in hierdie wet vir
vir modelontwikkelaars en eerstens dit
geld net vir jy moet spandeer by
ten minste 100 miljoen wat gekoppel is aan
inflasie op die opleiding uh ons is
praat oor die jy weet groot Labs um
maar in terme van aanspreeklikheid um daar is
twee maniere waar ek dink dit was
onakkuraat Die Narratief oor aanspreeklikheid
um eerste van alles um en ek sal dit sê
tot ek blou in die gesig is al is sommige
mense hoor my nie altyd nie
modelontwikkelaars gedagvaar kan word
vandag as jou model as jy vrystel 'n
model of dit nou lama is en of dit nou is
is 'n baie kleiner model wat nie sou wees nie
gedek deur SP 1047 as jy a
model model iemand gebruik daardie model in 'n
manier waarop jy weet iemand s'n afbrand
huis of sluit die Grid of dit af
iets wat jou skade aanrig
as 'n ontwikkelaar kan vandag gedagvaar word nie
net in Kalifornië, maar waarskynlik in almal
50 state onder net algemene skadevergoedingswetgewing
nou met KI-modelle is dit wat sal kry
litigeer in die howe en die en dit is
gaan wees dit is 'n nuwe ontwikkelende gebied
van die wet en die howe sal stel
parameters um in terme van onder wat
omstandighede wat 'n KI uh-ontwikkelaar kan wees
'n modelontwikkelaar kan aanspreeklik gehou word
uh maar maar in terme van die risiko van
litigasie wat vandag bestaan ​​en dit is
dramaties breër risiko as wat daarin is
ons rekening, want dit is net in ons rekening
een mens uh geen AIS en net een
mens kan regsgeding aanhangig maak en dit is
die prokureur-generaal van Kalifornië
daar is geen private reg van vordering vir
jy ken 'n prokureur om na die hof toe te hardloop
dien 'n regsgeding slegs by die prokureur in
algemeen en slegs in uiters beperk
omstandighede en so was dit 'n ander
gebied waar ek dink dat die die risiko van
litigasie aansienlik was
oordrewe onder hierdie wetsontwerp terwyl
die huidige skadelike aanspreeklikheid te ignoreer
uh dit is 'n risiko litigasie risiko vir
alle KI model ontwikkelaars vandag dink ek
die algemeenste en ons gaan vertrek
'n bietjie tyd vir vrae binnekort die meeste
algemene kommer wat ek van die begin af hoor
Stigters en ontwikkelaars is dat dit
kan 'n verkoelende effek hê op oop
bron wat um daardie vereiste dat jy
genoem dat dit nie ver weg is nie
iets soos 'n lama 4 is dalk reg
meta se oopbronmodel en soveel
ontwikkelaars maak staat op um hierdie groter meer
goed befondsde maatskappye oop te stel
bronmodelle so as hulle moedeloos is
um om daardie modelle in die toekoms vry te stel
dit sou beginners raak
wat sê jy van daardie kritiek ja
Ek is baie sensitief daarvoor wat ek wil
wees net ek sal sê ek het dit al voorheen gesê
Ek sal dit weer sê ek ondersteun open source
Ek dink oopbron bring soveel uh
voordele uh vir The Innovation uh
ekosisteem en ek is nie haar doel hier is nie
nie om oopbron af te sluit um ons
het 'n paar Bepalings in die wetsontwerp en
ons het wysigings aangebring op grond van oop
bron Gemeenskap terugvoer uh byvoorbeeld
ons het baie eksplisiet verduidelik dat indien indien
die model is nie meer in jou nie
besit waarvoor jy nie verantwoordelik is nie
verseker dat dit gesluit kan word
was 'n werklik beduidende bekommernis dat a
baie Open Source mense was
aan ons uit te druk dat sodra ek oopbron
die model hoe is ek verantwoordelik om te wees
in staat om dit af te sluit wat nooit Ons was nie
bedoeling uh maar ons het besef dat ons
kan dit duideliker in die wetsontwerp sê
en so het ons gedoen dat ons ook baie was
duideliker oor wat tel as 'n
afgeleide um model en so as 'n model is
verander Behalwe 'n sekere punt is dit nee
langer die verantwoordelikheid van die
oorspronklike um uh ontwikkelaar um en so
uh jy weet ons het probeer um jy weet in I
dink in goeder trou uh om te probeer aanspreek
die bekommernisse van mense in die oopte
bron uh spasie uh en ek jy weet ek ek ek
Ek dink nie dit gaan toemaak nie
af oopbron Innovasie vir en ook
vir sommige van die redes wat ek vir jou gesê het
weet voor en en ook om werklik te wees
maak al die groot Labs skoon, insluitend
meta het daartoe verbind om veiligheid te doen
toets kan jy uitlees dit is alles in
skryf wat hulle gesê het hulle wat hulle
verbind tot in Soul Suid-Korea twee
maande gelede um waar bykomend tot die
Wit Huis waar hulle daartoe verbind het
doen die veiligheidstoetse wat hulle gepleeg het
dat hulle nie modelle sou vrystel as
daar gaan groot skade wees
dat hulle jy weet dat dit was
kan nie versag word nie, dit is alles in W
en hulle het hulle daartoe verbind om dit te doen
insluitend
meta en so dat dit is hoekom vir my
as hulle reeds is, is ons doelwit
is om van hulle te vereis om te doen wat hulle
het gesê hulle gaan om ek ook doen
gesê uh dat as as wat ons vereis
is 'n wanverhouding pas nie presies saam nie
met die openbare verbintenisse wat regverdig gemaak is
vertel ons hoe jy dink dit is anders
ons luister graag daarna so die
wetsontwerp is nog oop vir wysigings is my
begrip en eintlik net vandag um
die eerste soort groot KI-laboratorium wat ek het
gesien het uitgekom om die wetsontwerp te ondersteun
die waarskuwing dat hulle 'n paar veranderinge wil hê
reg en dit is antropies, so ook jy
wil bietjie daaroor praat en
is jy oop om die veranderinge te maak wat
antropiese het vir ja so gevra
antropiese gisteraand 'n brief ingestuur
sê dit praat uh as die uh as
eff het ons vertel voordat hulle die die nagegaan het
boks van ondersteuning indien gewysig wat beteken dat ons
sal dit ondersteun as jy die maak
volgende wysigings en daar was
ongeveer drie bladsye van gedetailleerde wysigings
en ek wil sê ek is baie dankbaar
itive dat antropiese en hulle is nie die
net een maar die antropiese uh het geneem
ernstig toe ons gesê het gee ons terugvoer
vertel ons waarin jy wil sien verander
die snawel en antropiese het saam met 'n paar gekom
baie gedetailleerde um uh wysigings uh en
dit is jy weet antropies ook jy weet
'n 'n laboratorium wat veiligheid en prioritiseer
het die ek dink die grootste uh die
hoogste die mees bekwame model rondom
vandag is ek miskien vir eers verkeerd daaroor
maar dit verander elke ja, ek is seker dit
verander elke week um en so uh en ons
is um ek is baie oop vir hul wysigings
hulle het was 'n paar baie baie bedagsaam
en interessante wysigings en ek is uh
Ek is oor die algemeen positief oor hulle
wysigings en jy weet een van hulle is
die grensmodel-afdeling uit te skakel
die fmd wat oorsaak um sommige is
konsternasie en ek is bereid om te doen
dat ons moet as gevolg van die laat
stadium van die rekening is dit deur a
klomp komitees met wysigings van
komitees en so moet ons vir sommige
soorte wysigings kry afteken van
die komitee wat die wetsontwerp so goedgekeur het
dit is nie eksklusief ek is nie ek is nie die ek is nie
nie die die die regerende monarg van die
rekening eksklusief dit is soos 'n groep
poging op hierdie stadium um maar ons is ek is
baie oop vir die Wysigings wat
antropies voorgestel het en daar is steeds
tyd as mense het jy ken en sommige
mense daar is 'n paar mense wat uh um
wie ek Ek sal nie name noem nie maar sommige mense
wat 'n paar baie konkrete gemaak het
voorstelle en ons waardeer dit opreg
dit en daar is nog tyd maar tyd is
loop uit sodat tyd is vind hom na
hierdie praatjie doen Q&A dankie Shir we gotow
betyds so ek wil skuif na na Q&A hoe
baie hoeveel uh Stigters is hier groot
lig jou hand as jy 'n stigter is
hand as uh sit jou hand neer as jy is
gebruik nie AI in jou nie
maatskappy sit jou hand neer as jy dit nie doen nie
woon in San
Francisco okay so baie baie van
samestellende KI-stigters in hierdie gehoor
so ek is gretig om jou vrae te hoor uh
kom ons kyk bietjie
miere baie dankie dat jy hier is
en ek dink jou openheid vir terugvoer
is prysenswaardig en ek dink ons ​​almal
waardeer dit um ek dink nie baie aan nie
ons hier gaan modelle van oplei
krap om daardie drumpel te bereik, so kom ons
praat oor begin stigters daar is 'n
hoër waarskynlikheid dat ons gaan
verfyn
goed so van wat ek verstaan ​​en
Ek het vanoggend al die teks gelees
opgesom dit het 'n klomp min gedoen
analise, selfs al is jy besig om te verfyn
jy word as 'n model beskou
ontwikkelaar en as jy fyn instel
jy is nog steeds onderhewig aan baie
nakoming nou het ons 'n bietjie rowwe wiskunde gedoen
die nakoming wat soos half a
miljoen per jaar rofweg in al die
nakomingswerk wat nodig is ten einde
vind deuntjie en stel 'n model vry wat is
afgelei van 'n veel groter model dit is
eintlik so dit is ek wil nie hê as ek kon nie
net ek kan wag totdat jy klaar is gaan
vooruit nee die in terme van fyn tuning dit
is daardie verantwoordelikhede sou sou
skop in net met 'n redelik beduidende
hoeveelheid fyn tuning U so daar is 'n
drempel in die wetsontwerp en en dat
hoef nie so te bly in in die
rekening reg dit was weer dat dit is
die soort terugvoer sal ons nie dink nie
dit is baie
onwaarskynlik dat dit sou laat val soos
dit um maar dit is beslis 'n
gepaste gespreksonderwerp maar
die maar dit is 'n 'n aansienlike bedrag a
fyninstelling wat jy sal moet doen om dit te doen
word effektief 'n nuwe model is dit nie
oor jy weet beskeie bedrae boetes
tuning ek het dit ja dit sou wees
nuttig om baie duidelik te verduidelik dink ek
dit is baie duidelik dat drumpel in die
bill um ek dink soos net gewys
uit dat daar 'n mate van kommer was dat die
um die grensmodel-afdeling kon
maak 'n aanpassing daaraan oor tyd dit
kan dit ook mettertyd verhoog en dit
is altyd by the way um met enige soort van
Regulering van die druk en trek is altyd
dat as jy alles in klip gehard maak
dan sal mense ek regmatig dink
sê wag jy sit dit in klip wat
as die wêreld oor 3 jaar anders lyk
en dan as jy sê okay ons gaan
gee 'n mate van buigsaamheid sodat jy kan
kyk na veranderinge in die wêreld dan mense
sê maar nou weet ons nie met sekerheid nie
wat dit oor 'n paar jaar gaan wees
so dit is altyd 'n balans wat jy probeer
om te staak om nie te veel te hê nie
buigsaamheid, maar ten minste sommige
buigsaamheid Ek het 'n vraag hier terug
uh hi ek is Evan CEO van edge um first of
al wat ek wil sê baie dankie
vir betrokkenheid Ek is Goed om name te noem
eintlik besig was met jou kantoor
en die stuur van spesifieke voorstelle I
ook saam 'n brief wat honderde
van YC Founders um geteken sodat ek ek kan
waarborg vir jy is regtig innemend en
dankie daarvoor um so my grootste vrees
met hierdie wetsontwerp is wat squa sal word
vir sagteware is jy een van die voorste
voorstanders van squa Hervorming en so jy
weet dat squa nie oorspronklik was nie
veronderstel om squa die vriende van te wees
Mammoth hofsaak het dit in squa verander
en nou selfs wanneer jy nie oortree nie
squa die koste van die vervaardiging van duisende van
bladsye en die risiko om dit te oortree
is jy weet is 'n groot belemmering vir 'n
baie dinge soos behuising High-Speed
Spoor en weer dit het gekom van Court made
wet nie van wetgewende gemaak wet en so
daar is twee hoofareas waar ek is
nuuskierig of jy oop is vir veranderinge
hier is die eerste een die definisie van
AI die definisie van 'n model in die wetsontwerp
is 'n is 'n stuk sagteware wat kan
implisiet gebaseer op insette en uitsette
Definieer doelwitte wat aanneemlik kan Definieer
amper enige sagteware en daarom wonder ek
as jy oop is vir veranderinge aan die
definisie om dit baie streng te vernou
van toepassing op 'n veel nouer reeks van
Tegnologie die tweede een is dit
op die oomblik is dit regtig gefokus op
aanspreeklikheid wat jou span dit gesê het
hulle is regtig daarop gefokus om te verbind
dit na nalatigheid wet ek dink dit is
great ek wonder of jy oop is vir
in plaas van aansienlik weet jy
redelike waarskynlikhede van skade of
iets wat dit met naby verbind
oorsaak wat is die nalatigheid term en
verbind dit aan 'n aanspreeklikheidskild
waar wanneer jy toets vrystel jy is
soort van die maak van hierdie handel waar jy is
besluit hoeveel toets jy wil doen
jy besluit hoeveel koste jy wil hê
om in te toets en in ruil as
solank jy voldoen aan die O die
toets van jou standaard kry jy 'n
aanspreeklikheid Skild wat jou beskerm
binne daardie bestek en ek dink dit
drie veranderinge sou dit eintlik verander
van die potensiële SQ sagteware na
eintlik positief vir die bedryf
wat baie duidelikheid verskaf en
maak dit makliker om sake te doen as 'n KI
maatskappy in Kalifornië um okay so 'n paar
dinge wat ek hopelik sal onthou
alles um ja jy kan my herinner as ek
vergeet um in terme van die definisie van
AI ons eintlik um ons het een a gehad
definisie toe ons die eerste keer die
wetsontwerp en dan deur die wetgewende
proses want daar is um soos was
kennis geneem van 'n aantal KI rekeninge groot en
klein um daar was 'n uni die wetgewer
die twee huise wat saamwerk het opgekom
met 'n eenvormige definisie van KI
want wat sleg sou wees, is as ons gehad het
soos 10 verskillende definisies van KI in
verskillende rekeninge en so is dit gemaak
uniform en ek dink dit was op soek na
ander regsbronne so um jy ons is
altyd bereid om te weet kyk na um
spesifieke uh idees een ding wat ek sal let op
op dit is omdat uh die enigste van toepassing is
na modelle waar minstens $100 miljoen
gekoppel aan inflasie uh was spandeer op
opleiding wat verskriklik baie van uitsluit
uh potensiaal uh potensieel ingesluit
modelle so in ter ons is ons is o oop vir
kyk na jou weet ons maak seker dat
dit ooreenstem of dat dit is soos jy weet
naby of meer ooreenstem met nalatigheid
wet wat nog altyd was en so dat daardie
is dit soos 'n deurlopende onderwerp van
gesprek in terme van 'n aanspreeklikheid
Skild um dit beskerm jou teen
aanspreeklikheid kragtens hierdie wet terme van indien
jy praat van 'n breër aanspreeklikheid
Shield to like elimineer soos bestaande
aanspreeklikheid ons is dit is die rekening nie
doen dat ons nie ander verander nie
potensiële aanspreeklikheid wat iemand uh
dalk al uh uh gesig en dan in
terme van squa ja um eerste ek wil nie
om te aanvaar dat almal weet wat squa
is squa is die California Environmental
Kwaliteit wet dit was 'n wet wat aangeneem is
onderteken deur Ronald Reagan 'n republikein in
die vroeë
1970's um waarmee uh basies sê as
jy gaan iets doen soos vir
byvoorbeeld as jy 'n dam gaan bou
of 'n nuwe snelweg wat jy moet evalueer
die omgewingsimpakte om jou in te lig
besluit of om dit oor te doen
die jare wat ek squa as die wet beskryf het
dit het Kalifornië ingesluk, want nou
as jy probeer om uh die if te verander
jy wil die verrotte voorkant herbou
stoep in jou huis uh dit kan wees
potensieel onderhewig aan sequity en dit en
dit het ons klimaataksie ondermyn
bou van nuwe behuising publiek
vervoer Ens um ek sou eintlik
stem nie saam dat dit sal wees nie, dink ek nie
dit gaan die op enige manier die wees
die sqa van AI um dit is so goed gedefinieer
Daarbenewens hierdie wetsontwerp doen wat baie SQL
hervormingsadvokate het gepleit
die grootste probleem met sqa is dit
enigiemand kan 'n regsgeding indien, selfs al is jy
is jy nie eers hoef te openbaar Wie
Jy is wat jy kan hê soos 'n vals e-pos
rekening en 'n sqa-appèl en 'n sqa indien
regsgeding dit is dit is absoluut absurd en
baie voorstanders daar is voorstanders
van SQL hervorming wat gesê het laat ons net
want SQL doen 'n paar belangrike dinge
kom ons sê net dat net die Prokureur
Generaal kan 'n SQL-regsgeding indien wat 'n
'n redelik beduidende wat 'n sou wees
groot stuk SQL-hervorming as jy nie kon nie
het private regsgedinge onder SQL wat
net die Prokureur-generaal kon afdwing
dit en dit is wat ons in hierdie wetsontwerp so doen
Ek uh ek betwis dat dit die sou wees
ekwivalent van squa vir KI, ek dink uh
dit is baie meer eng as wat
SE kom ons gaan na 'n ander
vraag wat ek het uh Jeremy Nixon stigter
en uitvoerende hoof van alwetendheid en ja eers ek
wou dankie sê vir die honderd
miljoen plafon wat 'n groot was
Verbetering aan die tweede verdieping, ja
vloer um en ek dink dit is baie van
mense se baie diep bekommernis wat oopgaan
bron sou nie vrygestel kan word nie of dat
dit sal moeilik wees om jou werk te ken
deur regeringsregulasie oor massa um
my vraag gaan oor meta se besluit nie
om hul multimodale modelle in vry te stel
die Europese Unie Ek het 'n gevoel dat
daar is 'n potensiële wêreld waar jy weet
modelle soos llama 405b word bekendgestel in
die Verenigde State dalk dele van
Europa wat nie jy ken in beswarende
regulasie, maar nie in Kalifornië en ek nie
raai u een van die redes daarvoor
weet is verwant aan privaatheid, maar ek dink
um sou jy saamwerk weet jy
Yan Lon en folit meta om te verseker dat
Yan laon byvoorbeeld die hoof van
Facebook sayi navorsing of en volk by
meta om te verseker dat s SP 1047 ja is nie
beswarende tot 'n punt waar hulle nie sou nie
stel hul modelle in Kalifornië vry om
begin met ja want almal van ons is
is besig om hierdie modelle fyn te stel en dit is
noodsaaklik vir ons besighede en en ek is
sensitief daarvoor en ek weet jy weet a
baie mense maak staat op uh on on
meta en en maak seker dat hulle het
toegang tot hierdie rekening is soveel nouer
as die Europese Unie AI wet um en as
jy het opgemerk daar is ander probleme daar
sowel dit is nie net die KI wet hul
hul data Privaatheid Wet is 'n baie Manier
Behalwe wat Kalifornië um vereis so um
Ek sit hulle nie in dieselfde nie
kategorie um en ons het ek dink ons ​​rekening
was nog altyd redelik gefokus en
smal en ek dink ons ​​het dit meer so gemaak
mettertyd um ek ook um jy weet
Kalifornië is uh uh so een van die um
dinge wat ons gehoor het is maatskappye
gaan verlaat Kalifornië opstarters is
gaan Kalifornië verlaat hulle gaan
te ontwikkel gaan hulle hul oplei
modelle stel hul modelle vry in jy weet
wat ook al in Texas of Florida of sommige
ander staat wat vroue nie toelaat nie
beheer hul liggame um en dat Outlaws
trans mense so almal gaan gaan
aan daardie state dat dit is wat ons hoor
um ek weet nie ek stem saam nie
met daardie um maar daarby die rekening
nie wat die Wetsontwerp's snellers nie
toepaslikheid is nie waar jy oefen nie
jou model of waar jy dit vrystel, is dit
doen jy besigheid in Kalifornië en
sodat jy na Austin of Miami kan gaan of
Omaha en lei die model daar op en doen
alles daar, tensy jy gaan
geen verband het met
Kalifornië dan is jy gedek ek is
skepties dat dit sou gebeur maar
fundamenteel hierdie wetsontwerp dink ek nie
jy kan hierdie wetsontwerp met die KI-wet vergelyk
of wat ook al sy amptelike naam in die
EU dit is baie baie nouer as dit
kom ons probeer om twee twee vinnige eens te doen
uh jy het die mikrofoon uh Hey Senator as jy
weet ek is 'n groot aanhanger dankie weereens um
jou jou werk in bekostigbare behuising het
het meer werkersklas Kalifornië gehelp
as feitlik enigiemand anders is ek meer
van um uh dankie dat jy so baie betrokke was
met 1047 uh soos jy weet 'n bekommernis I
het is dat so baie deurslaggewende instrumente is
in staat om beide nut en skade te doen uh as
'n voorbeeld waarvan ek met die hoof gepraat het
DARPA bio gister en hy het gesê wow jy
weet klimaatsverandering kom ons het nodig
om gewasse te kan herontwerp
beter droogteweerstand plaag
weerstand teen al die KI-gereedskap wat
sou regtig ontsluit hierdie waarskynlik kon
gebruik word vir vir kritieke skade en hy
gesê ek sal ontsteld wees as navorsers
groot en klein Regoor die Nasie gedoen het
nie toegang tot hierdie gereedskap wat
wat inherent skade kan doen uh so ek I
Ek is mal oor so baie van die kontroles wat jy geplaas het
in maar ek is nuuskierig of fundamenteel as
daar is 'n a a a 'n plig van redelike
sorg wat gekoppel is aan die kwaliteit van die
Veiligheid en sekuriteit protokol uh of of
die verantwoordelikheid doen nie krities nie
skade hoe navigeer ons dit met gereedskap
wat vir die generaal beskikbaar moet wees
publiek, maar wat fundamenteel kan doen
skade ja en ek dank jou vir jou
uh baie gedetailleerde betrokkenheid ek waardeer
dit was uh so daar was 'n uh sommige
mense het en ek verstaan ​​ons almal gebruik
soort van um jargon en kortpad taal
um en ons het dit gesien in sommige van die
briewe van sommige van die groot tegnologie
maatskappye oor hoe die um die rekening
vereis dat jy daarvan hou om te sertifiseer dat dit
kan niks skadelik doen of wat ook al nie
soortgelyke taal as wat nie is nie
wat die wetsontwerp uh nou vereis ons
het 'n redelike versekering dat ons
kyk na daardie um taal en ek dink
en ek I ek sal nie geskok wees as dit
um het weer uh massage ons is nie
kyk na die doel hier is nie om
elimineer
risiko soos jy weet jy elimineer Risiko deur
woon in jou kelder en gaan nooit en
selfs dan is daar risiko omdat die
plafon kan steeds op jou ineenstort of
gebou kon aan die brand slaan so daar
asof daar letterlik geen menslike manier is nie
elimineer risiko lewe gaan oor risiko maar ons
ook soos mense graag probeer doen
dinge as dit as dit is as dit redelik is
as ons 'n redelike manier kan vind om te maak
die risiko minder reg soos verlaag die risiko
van die bouer van die gebou Brand
Onder by en of die dak val op
jou kop deur boukodes ons
moenie boukodes dit in plek stel nie
is soos oor die top uh om dit te maak
want dit kan dit onmoontlik maak
bou die gebou en dit is ons
Nader by 1047 ons wil net jou
weet skep aansporings om te neem
redelike stappe om risiko te verminder om nie
soos jy weet jy moet 'n eed teken
dat niks skadeliks ooit kan gebeur nie
van jou model is dit nie wat ons is nie
vra vir uh en weer as daar is
spesifieke taal wat net soos met
die um die idee dat uh as jy los
die model en jy het nie meer nie
besit daarvan um jy weet of jy
moet verantwoordelik wees om te kan
sluit dit af ons ons voorneme van die
begin van die rekening was dat jy
behoort nie verantwoordelik te wees as jy nee
langer besit, maar daar was
mense wat gesê het die taal is nie so nie
duidelik en so het ons gegaan en ons het dit gemaak
duidelik en dit geld vir ander um areas
ook want daar is tye wanneer ons
dink dis duidelik maar iemand anders sê
jy weet wat dit is 'n bietjie vaag um
en ons wil dit weet en so D I
waardeer so jy was jy
weet ek probeer ons daarmee help
ons is GNA doen een laaste vraag wat ons is
sal baie vinnig wees, want ons is
so 10 minute oor en ek wil
almal om in hul sitplekke te bly vir die
uh uh verrassingspreker aan die einde uh ek
wil weet wie die verrassing
spreker hallo Senator uh Angela Hoover van
Andy
uh ek waardeer dit baie dat jy hier is
en oop wees om die te hê
gesprek Ek dink my grootste bekommernis
met SB 1047 het met kompetisie te doen
en ek dink nakoming het ter sprake gekom
voordat dit vir my 'n groot bekommernis is, bedoel ek
jy ken monopolieë as jy soektog vat
het byvoorbeeld al so baie aan die gang
vir hulle en wanneer dit by klein kom
startups die koste van jy weet half 'n
miljoen dollar per jaar is net nie
haalbaar vir bietjie Tech en so ek is gaaf
van nuuskierig om jou mening te kry oor as jy
dink dat dit gaan smoor
kompetisie en eintlik min slot
Tegnies uit in staat wees om mee te ding in die
KI-ruimte dat dit beslis nie my is nie
doel en ek dink nie dat dit sal en
dis weer hoekom ons ons dit die
honderd miljoen opleidingsdrempel as
jy spandeer minder as $100 miljoen
en dit is gekoppel aan inflasie as jy is
minder as $100 miljoen spandeer om op te lei
jou model dan is jy jy is nie jy is nie
eenvoudig glad nie deur die wetsontwerp gedek nie
uh daar is bedreigings uh vir mededinging
um en en daar is en ons weet dit
daar is 'n geskiedenis in Tech van big Tech
groot tegnologiemaatskappye wat probeer om die
klein tegnologiemaatskappye en daardie bedreigings
is tans met vertikale integrasie
en en om uh skyfies en en bereken
en Personeel en data en en die groot
laboratoriums en die groot maatskappye wat opvreet
um baie van daardie hulpbronne wat vir my
is die die bedreiging nie nie hierdie wetsontwerp en
Ek sal ook beklemtoon dat Google en
meta dus nie net nie net meta nie maar
Google is ook so teen die wetsontwerp
die maatskappye wat 'n geskiedenis no
aanstoot dit is net soos wat dit groot
maatskappye wat hulle doen en dit is hoekom ons
hou daarvan om Pro mededingingswette te hê
wat ek waardeer dat YC 'n was
sterk ondersteuner van pro-mededingingswette
ons moet probeer om en en antitrust en
ongelooflike mense soos Lena Khan om te probeer
keer dat die groot maatskappye betrokke raak
daardie roofsugtige gedrag is hierdie wetsontwerp nie
gaan uh daardie gedrag bemagtig en
daarom beperk ons ​​dit regtig tot hierdie
groot modelle ons dink dat begin um
hulle gaan oorweldigend nie eers nie
enigsins deur die wet gedek word
reg almal asseblief uh gee 'n groot
dankie aan Senator weer dankie so
baie vir die komende CER waardeer dit anine
gabari van
Bloomberg okay so uh ons was uh jy weet
in die chaos van middagete was ek soort van
kyk na die skare en ek hoop hoop
jy is in staat om vas te hou spyseniering en fi
sommige van hierdie vrae wat ek gesoek het
om die skare en herken 'n KI
celebrity en ek het gevra of hy nie sou nie
gee in plaas daarvan dat ek die afsluiting doen
opmerkings wat julle van my gehoor het
genoeg vandag uh sou ons net uh gee
'n paar afsluiting gedagtes uh Andrew is die
is 'n wêreldwye erkende leier in
kunsmatige intelligensie masjienleer
hy is die stigter van diep leer KI
Landing ai ai fonds sowel as medestigter
en voorsitter van corser uh Dr voorheen
LED KI-spanne by Google en BYU waar hy
was instrumenteel in die ontwikkeling
transformerende tegnologieë soos Google
brein hy is 'n ed professor by Stanford
uh hy het Miljoene opgevoed deur syne
aanlyn kursusse demokratiseer toegang tot
KI-kennis wat sy baanbrekerswerk strek
diep leer rekenaarvisie robotika
KI toepassings oor verskeie
Nywerhede um um met 200 gepubliseer
navorsingsartikels talle toekennings
insluitend om 100 keer die meeste genoem te word
invloedryke mense um Dr gaan voort om
vorm die toekoms van kunsmatige
intelligensie as beide 'n innoveerder
belegger uh sy missie is om KI te bou
stelsels wat menslike vermoëns verbeter
en verbeter lewens op 'n globale St we're
so bevoorreg om jou 'n impromptu te hê
afsluiting van ons wonderlike dag vandag
Andrew asseblief dankie
dankie Luther dat jy my uitgenooi het en
Gary Luther om my hier te hê sodat ek
was eintlik besig om 'n paar notas te neem as die
Senator het gepraat en ek wil deel
'n paar gedagtes oor KI-regulering en ook
spreek 'n paar spesifieke punte aan wat
Senator wner het weer uh genoem
so soos sommige van julle weet ek was
ontsteld oor die aanrandings op open source
sagteware wat hulle al gesien um rondom die
wêreld so oor die afgelope jaar het ek
na baie nasies se hoofstede gereis
insluitend Washington DC te praat
Reguleerders oor Ai en KI veiligheid um aan
wees duidelik ek is eintlik Pro AI regulasie
en pro KI-veiligheid byvoorbeeld die uh Die
senter Bash die Washington DC, maar ek
dink dat um die Senaat pas die
Uitdagende daad wat ek dink 'n baie
positiewe stap om KI-veiligheid te verbeter deur
maak dit moeiliker, jy weet
om nie-konsensueel te probeer uitwis
non-consensual de valse porn so ek dink
dit is 'n wonderlike stap deur ons nasies
Kapitaal stop net die sin um en
as ek na verskillende nasies kyk dink ek
die grootste fout wat baie
wetgewers maak is om te reguleer um
tegnologie en toepassings in dieselfde
manier en dit is belangrik om te onderskei
tussen tegnologie en toepassings so
een van die moeilike dinge oor KI is a
algemene doel tegnologie dink ek
daar is 'n vraag hieroor netnou as
wel bedoelende dat KI vir baie nuttig is
van verskillende toepassings en so dat
manier waarop ons reguleer vir KI-veiligheid moet wees
anders as die manier waarop ons
reguleer vir eng gebruik Tegnologieë om
maak 'n analogie um 'n elektriese motor is
'n tegnologie met tonne toepassings
wanneer ons die elektriese motor en jy vat
sit dit in 'n elektriese voertuig of 'n um
blender of 'n dialise masjien of om
stuur 'n slim bom dit is die
aansoeke en ek dink ons ​​kan kyk na
toepassings soos blenders of elektriese
voertuie en sê hoe wil ons maak
seker dat jou blender veilig is of jou
EVS sa en watter uitkomste wil jy hê of
wil dikwels nie as jy vir mense weet nie
Ek probeer slim bomme bou
wees goeie regulasies maar as was om te gaan na
elektriese motor maker en sê ek het jou nodig
om seker te maak jou elektriese motor is veilig
elektriese motors het geen manier om dit te doen nie
en die enigste reaksie sou wees om te sê
wel, ek wil nie elektries maak nie
motors meer as as ek nie kan stop nie
iemand van my elektriese motor neem
en dit aan te pas by skadelike toediening
KI is ook so wanneer iemand oefen
'n groot taalmodel of 'n groot
multimodale model of ander generatiewe
model wat 'n tegnologie is
wanneer iemand dit in medies plaas
toestel of in sosiale media voer um of
in chatbot of gebruik dit om te genereer
politieke gebreke of nie-konsensuele
gebrekkige porno dit is toepassings en
die risiko van die risiko van KI is nie a
funksie dit verhoed nie dit nie
hang af van die tegnologie waarvan dit afhang
die toepassing dit is hoekom ek dink
Washington DC het so 'n goeie werk gedoen
dink deur die definisie handeling omdat
dit is 'n jy weet regtig problematies
toepassing van AI, so kom ons gebruik
regulasies om dit te stamp en net so
jy kan nie elektriese motor maker vra om
waarborg dat die KI nooit ooit sal wees nie
gebruik vir skadelike doel Ek dink ons ​​as 'n
groot taalmodelverskaffer te maak
hul model veilig van 'n wetenskaplike
tegniese standpunt wat ek eintlik het
geen idee hoe om dit te doen um en en in nie
feit op die wyse spesifiek van
sb104 op die wyse van
[Applous]
sb1 um in Man van sb147 het ek eintlik
lees self die statuut baie noukeurig
en daar is oorsake daarin dat as 'n KI
ontwikkelaar self ek het eerlikwaar geen idee nie
Ek weet eerlikwaar nie wat ek veronderstel is nie
om te doen om daaraan te voldoen en weer
net om duidelik te wees daar is 'n verskil
tussen algemene doel tegnologie en
eng gebruik Technologies so byvoorbeeld
C4 plofstof het 'n relatief smal
stel gebruik gevalle en so as jy reguleer
die tegnologie wat dit alles vertraag
daardie gebruik gevalle van C4 maar dit kan wees
'n goeie ding, want ons is in San
Francisco waar ons ongelukkig regtig
sukkel met die fentol pryse wat ek wil hê
om te sê fentol chemiese voorlopers het 'n
relatief klein aantal gebruik gevalle jy
weet jy kan nie veel meer as MC doen nie
fentol en 'n paar ander dinge saam met hulle
so as jy verpletter innovasie in die
vervaardiging van fentol-voorlopers wat I
ook ondersteun jy sal die styging vertraag
van fentol lyk dit na 'n goeie ding in
baie plekke, maar as jy KI verpletter
Innovasie wat jy vertraag tonne van
voordelige toepassings en eintlik ek
dink dat die gat en open source
verteenwoordig deur baie regulasies rondom
die wêreld sal KI minder veilig maak omdat
Ek het al gereeld met
akademici van UC Berkeley van Stanford
van baie van die Groot universiteite in
Kalifornië en regoor die wêreld een van
die belangrikste maniere om KI veilig te hou, is om te hou
dit is oop omdat akademici moet studeer
hierdie modelle in werklikheid s genoem sosiale
media baie probleme van sosiale media
ons gesamentlik ontdek net omdat
'n slim verslaggewer of 'n slim akademikus
het regtig diep gegrawe en daardie probleme gevind
dus een van die beste maniere om KI minder te maak
veilig as dit die pad is om af te sluit
oopbron en sluit oop AI wat
is hoekom ek baie bekommerd is dat die
aanrandings en open source in die valse
naam van veiligheid sal eintlik KI maak
meer
nou gevaarlik om net Fe die S by te voeg
opmerkings um ek sou ek I ek waardeer jou
opmerkings en ek waardeer dat jy hierheen kom
om te praat, ek gee dit met respek
um jy noem die honderd miljoen
drempel is nie die volle storie nie
waar dat my ek nie 'n prokureur nie gee
beenrys daar is honderd miljoen dollar
fesh H hou en ek is bekommerd soos
baie in die entrepreneursgemeenskap is
dat as die onverkiesde fmd dit verander
drumpel wat dan mense sonder
spandeer $100 miljoen dollar sal word
onderhewig aan aanspreeklikheid is Chris Langer
hier o staan ​​op so Chris eintlik um
het een van die beste ontledings van uh sb147
het ek jou aangemoedig om te om die te vind
lyn en voer wat was die naam van hoe
wat moet hulle Google om dit te vind verv
F konteks pret regte konteks. pret dis
werklik uitstekende ontleding van
s1047 um en dan dink ek in in in die
manier van of dit regverdig is of nie
'n kwessie van doen wat maatskappye het
verbind om te doen sou ek 'n ander
karakterisering ook um jy weet ek
ek' ek was ek is nog nie klaar nie ek is
lees die Llama 3.1 vraestel en openhartig
Ek dink meta het 'n wonderlike geskenk gegee
die wêreld met hul vrylating van um die
nuutste lama 3.1
en ek dink meta het eintlik deurgegaan
uitgebreide veiligheidstoetse um um regtig
jy weet en en ek voel soos maar ek dink
meta voel vir my asof hulle beslis is
gee die gees van wat hulle is
verbind tot maar die besonderhede daarvan
veiligheidstoetsing sal ek aanvoer glo ek
is heel anders as wat sommige van
die patrolliestatuut um vereis en so uh
en en en ek stem saam dat 12 reeds
laat jou mense ken om M Builders te dagvaar
hipoteties is dit Amerika reg
mense kan enigiemand dagvaar vir
enigiets wat ek voel, ek is bekommerd
oor verskillende Reguleerders uh skep
nuwe paaie na aanspreeklikheid net omdat
daar is een manier vir iemand om te dagvaar
iemand vir iets beteken nie ons nie
benodig nuwe maniere vir mense dalk prokureur
algemeen dalk ander om mense voor te dagvaar
ander dinge veral as uh dit
maak nie eintlik KI veiliger nie
kyk nadele die vereistes um ek sou
sukkel om te weet wat presies ek is
sal moet doen om aan hulle te voldoen uh
en dan dink ek um in die man van siviel
strawwe versus kriminele strawwe I
dink niemand wil meineed by
ten minste hoop ek nie maar die daad om a te vra
ontwikkelaar te teken onder boete van
meineed 'n waarborg van stellings wat
lyk vir my as 'n nie-prokureur regtig vaag
voor seun voor ek teken so 'n
stelling wat ek beslis sal weet
wil prokureurs aanstel Hoë Konsultante uh
die wet verwys na ouditering dalk hoër
Ouditeure en ek dink al hierdie nakoming
meganisme hoe baie dit ook al kos ek
sien nie hoe dit eintlik KI maak nie
veiliger so ek dink ongelukkig is ons by
'n keerpunt waar wette wat
Kalifornië of ander plekke kan kies om
slaag of nie slaag nie, sal 'n groot impak hê
op um die toekoms van Open Source was ek
dankbaar vir voorsitter Khan se herinnering
uh voor die CER opgedaag het so op die
belangrikheid van oopbron en oop
gewig modelle en en die beskerming daarvan
en ek voel dit is een van die mo
daardie oomblikke waar um sulke wette nie
net in Kalifornië, maar regoor die wêreld
kan 'n groot impak hê op of
entrepreneurs startups word toegelaat om
aanhou innoveer of as ons moet wees
spandeer ons geld nie op bou nie
sagteware maar op die huur van prokureurs en
aanstelling van Ouditeure so
[Applous]
Ek wil net een laaste ding noem wat ek
was besig om aantekeninge te maak die S het gepraat ek is
Ek is dankbaar dat jy terugvoer verwelkom
en opmerkings in werklikheid die sentrum Ek het 'n
goeie gesprek het 'n gesprek gehad a
paar maande gelede waar ek van my gedeel het
kommer oor die regulering van tegnologie
teenoor toepassings en soos jy is
praat nou net het 'n interessante
gedagte wat is um ek is bly jy is welkom
voorstelle tot die statuut I I
Ek is bly om my bes te probeer doen om te maak
voorstelle en moet erken
met alle respek dit is nie jou werk nie
ek en myne sê dit met liefde
en respek vir die demokratiese stelsel
Ek is net soos ons 'n paar maande gepraat het
gelede is ek bly om aan te hou aanbied
konstruktiewe voorstelle Ek is regtig so
ek dink byvoorbeeld antropies
voorstelle om van die grens ontslae te raak
model indeling dit is wonderlik, ek dink dit
sal die wet minder sleg maak dink ek nie
dit sal dit steeds goed maak, maar dit sal
maak dit beslis minder sleg so ek is bly
jy is ernstig oor daardie voorstel
en ek sukkel eerlik om te dink hoe om
wysig 'n wet wat die reguleer
tegnologie in teenstelling met die
aansoeke om dit voldoende te maak
minder btw om dit te ondersteun maar maar hopelik
ons kan aanhou werk daaraan
maak dit minder sleg dankie
jy en dit sluit KI opstart en
kompetisie dankie dat jy ons uitgesluit het
Andre dankie Senator weiner dankie
Lena KH dankie Jonathan caner dankie
julle al die uh Stigters wat demonstrasies gedoen het uh
vir almal gaan ek dit oorgee
aan
Gary ek net regtig uh jy een van die
dinge wat vir my redelik duidelik is, is um
jy weet ons moet meer hiervan doen
dinge persoonlik uh ons moet dit doen
dinge met respek uh voor elkeen
ander en om mekaar te behandel met uh a
ware gemeenskap en dit is dus wat YC is
baie dankie dat jy hier uitgekom het
ons is op 'n ongelooflike oomblik in die geskiedenis
en ek is baie trots om almal te sien
van julle dankie dat julle uitgekom het