Гэй, хлопцы, калі ласка, знайдзіце свае месцы
збіраюся пачаць, гэта прыемна бачыць
вы ўсе, у нас вельмі захапляльная тэма
сёння з некалькімі вельмі захапляльнымі дакладчыкамі
Я вельмі рады быць тут з вамі
пагаварыць пра канкурэнцыю ІІ і стартапы
э-э, перш чым я пазнаю нашых спікераў
і спецыяльныя госці з Вашынгтона І
хачу расказаць вам крыху пра тое, чаму
мы тут і дзяржаўная палітыка YC
у кастрычніку мінулага года мы нанялі Лютэра Лоў
быць першым кіраўніком дзяржаўнай палітыкі г.г
дзе ён
добра, ты пачуеш больш ад
яму пазней, чаму YC павінен мець лайк
чаму YC павінна прысутнічаць у DC?
даволі проста толькі на працягу доўгага часу
найбуйнейшыя гульцы ў тэхн
экасістэма мела месца ў
стол, але перафразуючы часціцы вы можаце
не звяртаючы ўвагі на палітыку, але
палітыка зьвяртае ўвагу на вас YC
хоча змагацца за маленькі Tech in
Вашынгтон і пераканайцеся, што ўсе вы ёсць
месца за сталом адно з самых
цікавыя прасторы, дзе мы бачымся
шмат жорсткай канкурэнцыі на
мадэльны ўзровень штучнага інтэлекту, які мы сёння разглядаем
размаўляць з вышэйшым антыманапольным органам
праваахоўнікі, чыя праца заключаецца ў захаванні
свабодныя і справядлівыя рынкі, якія далучаюцца да нас
Наш старшыня FTC у Вашынгтоне Лена Хан і
doj кіраўнік антыманапольнага заканадаўства Джонатан Канер гэтыя
два, напэўна, найбольш вядомыя як Джо
Парушальнікі даверу Байдэна і вядучыя антыманапольныя арганізацыі
прымяненне для FTC і doj разам узятых
яны кантралююць літаральна тысячы
адвакатаў і амаль мільярд даляраў
у год бюджэту і, вядома, мы будзем
скончыць справы чатам з нашымі
уласны сенатар штата Скот Ваінер мы
таксама мець важных партнёраў, якіх я хачу
прызнаць за гэтую падзею ў тым ліку
сетка Omar Electronic Freedom
Foundation і Mozilla, якія будуць знаходзіцца на a
панэль пазней, і, нарэшце, гэта не будзе a
Мерапрыемства YC, калі б мы не былі ў канчатковым рахунку
вярнуўшы яго нашым Заснавальнікам, так у
паміж гэтымі прэзентацыямі мы будзем
на самай справе ёсць дзіўныя дэманстрацыі
дэманструючы некаторыя неверагодныя рэчы
што вы ўсе будуеце, як мы стаім
авангард рэвалюцыі штучнага інтэлекту
разуменне нарматыўнага ландшафту
мае вырашальнае значэнне для кожнага заснавальніка ў гэтым
пакой, і таму я ў захапленні
прадставіць нашага наступнага дакладчыка Джонатана
канера і памочнікам генеральнага пракурора
для антыманапольнага аддзела ў ЗША
У цэнтры знаходзіцца Міністэрства юстыцыі
фарміравання таго, як будзе рэгулявацца ІІ
як будзе канкурэнцыя ў гэтай прасторы
разгортвацца, ён зараз курыруе маёр
антыманапольныя справы, якія маглі б значна
паўплываць на экасістэму штучнага інтэлекту, пра якую ён разумее
антыманапольныя заклапочанасці ў манаполіі дадзеных AI
і F спрыянне сумленнай канкурэнцыі ў гэтым
поле будзе хутка развівацца
неацэнны, калі вы будуеце і маштабуеце свой
Стартапы са штучным інтэлектам без лішніх слоў
калі ласка, далучайцеся да мяне ў вітанні Джонатана
caner, каб абмеркаваць будучыню штучнага інтэлекту
рэгуляванне і
конкурс дзякуй Гэры і дзякуй
да YC і і M arzil нашых гаспадароў для
сёння я вельмі рады быць тут і так
гм, у мяне ёсць некалькі падрыхтаваных заўваг, і я буду
даставіць іх, але я думаю, што гэта
для мяне важна пачаць па-сапраўднаму
ад душы я антыманапольны
enforcer гм і што гэта значыць
што гэта значыць пра працу, што
вы робіце гм, я хачу быць вельмі ясным
гэта наша мэта - пераканацца, што вы
могуць будаваць прадпрыемствы, якія дасягаюць поспеху ў гэтым
Працвітайце і прымайце новыя ідэі
праблемы і правільна вырашаць іх антытрэнавую
прымусовае выкананне заключаецца ў тым, каб пераканацца, што
ёсць магчымасць для людзей
выдатныя ідэі для фінансавання
гэтыя ідэі і поспех - гэта наша справа
мэта наша мэта - пераканацца, што
рынкі на рынку ёсць месца для
усе людзі, якія будуюць
бізнес для ўсіх людзей, якія ёсць
стварэнне кампаній для ўсіх людзей
якія адважваюцца ўзяць на сябе дзеючых і
і ствараць новыя прадукты і паслугі
з'яўляюцца разбуральнымі, што паспяхова і ў
у двух словах, гэта тое, што мы робім і
вось чаму мы тут, гэта не сакрэт
што штучны інтэлект стварае пераўтваральны
момант гэта цудоўна э тэхналагічна
рэвалюцыі - гэта пункты перагіну, якія
прывесці да сур'ёзных змен і сур'ёзных
магчымасць - гэта запрашэнне для
новай тэхнікі і два тэхналагічныя
інавацыі і платформы запрашаюцца
каб людзі маглі інвеставаць у стварэнне гм
ствараць, што цудоўна, гэта гм
захапляльны час, і штучны інтэлект - адзін з іх
сапраўды важныя пераўтварэнні, але
важна пераканацца, што мы гэта атрымаем
правільна, і гэта важна пераканацца
што гэтыя Тэхналогіі не толькі
у цэласці і захаванасці, але гэтага дастаткова
магчымасць э так, што прадпрыемствы ўсіх
памеры ва ўсіх месцах па ўсім
у краіны ёсць справядлівая магчымасць
спаборнічаць па заслугах
Інавацыі і на іх гм майстэрства гм і
так што гэта да мяне дайшло
думаючы пра рэгуляванне супраць
правапрымяненне, і я хацеў гэта ўдакладніць
так што я праваахоўнік, я не з'яўляюся
рэгулятар, мая праца - не рэгуляваць a
Рынак толькі для забеспячэння выканання закона
калі кампаніі парушаюць яго, каб пераканацца
што канкурэнцыя можа квітнець, я вярнуўся
і думаў пра правасуддзе Льюіса
кляйміць кагосьці блізкага і дарагога
у маім сэрцы ёсць нешта, што ён сказаў
у 1912 годзе, што я лічу вельмі важным
для
сёння гм у звароце ён сказаў, што ён спытаў
пытанне такое ж пытанне, я думаю, што я
хачу прадставіць вам усё думаць
пра сёння будзем рэгуляваць
канкурэнцыя ці мы будзем рэгуляваць
Манаполія была праніклівай і праніклівай
пытанне
тады ў той час існаваў цэлы шэраг
палітычныя лідэры, якія верылі ў гэта
Манаполія манаполіі былі itable і так
мы павінны дазволіць ім з'явіцца, а потым і нам
трэба проста рэгуляваць чорт вазьмі
яны і маюць вельмі моцны нагляд
але Джасціс Брэндзіз адхіліў гэтую ідэю
сказаў ён, і гэта прыватныя цытаты
Манаполія ў прамысловасці, як той казаў, ніколі
пажадана, і гэта не непазбежна
манаполіі не былі непазбежнымі тады і
манаполіі цяпер непазбежныя
перадумовай пытання, прадстаўленага
Справядлівасць - гэта больш
пажадана спадзявацца
канкурэнцыя і рынкавыя сілы, чым
непазбежнасць канцэнтраваных рынкаў
дзе застаецца адзінае рашэнне
кантраляваць іх з дапамогай інвазівной рэгуляцыі
усе рынкі, але асабліва рынкі
з выкарыстаннем тэхналогіі і ключавога перагіну
пунктаў першай лініі абароны
канкурэнцыі, бо суддзя Брэндзі сказаў "не".
сістэма рэгулявання можа бяспечна быць
заменены на аперацыю
індывідуальная свабода, выражаная ў
канкурэнцыя, каб зрабіць гэта ён сказаў цытата
спроба замяніць рэгламентаваны
манархія для грамадскага гм была б
выніку і таму сёння няма
замяніць спаборніцкі працэс
канкурэнцыя - гэта тое, што забяспечвае працяг
Інавацыі і паляпшэнні не з'яўляюцца
абцяжараны
або перашкаджаюць манапольныя дросельныя кропкі
канкурэнцыя - вось што гарантуе гэта
спажыўцы прадпрымальнікі работнікі выгады
у доўгатэрміновай перспектыве гэта забяспечвае свабоду
магчымасці, якія даступныя ўсім
у тым ліку і асабліва кампаній, якія
інвеставаць у новы бізнес і новы бізнес
ідэі моцная канкурэнцыя і
асабліва захаванне канкурэнцыі
рана
на гм можа прайсці вельмі доўгі шлях прасоўвання
канкурэнцыя на ранняй стадыі дазволіць як мага больш
Інавацыі як можна выжыць і
квітнець, спрыяючы канкурэнцыі на ранняй стадыі
можа быць упэўнены, што гэта не толькі вялікі
кампаній, якія дасягнулі поспеху, але і
малы бізнес і стартапы, якія
мець магчымасць расці, прасоўваючы
канкурэнцыя на ранняй стадыі можа пазбегнуць больш
рашучыя меры рэгулявання ўніз
лінія, якая абавязкова спатрэбіцца
як толькі ўзнікнуць манаполіі і
важнасць канкурэнцыі ў ІІ
на ранніх стадыях нельга
мы павінны вывучыць рынак
рэаліі і садзейнічаць разумнай палітыцы
якія спрыяюць і падтрымліваюць магчымасці
бясплатна і сумленная канкурэнцыя для абодвух
Інфраструктура AI Прыкладанні AI
Мадэлі фонду, якія спрыяюць канкурэнцыі
цяпер пойдзе доўгі шлях, таму што гэта будзе
фармаваць, як яны развіваюцца і ствараюць кісларод
каб усе дыхалі як кампаніі
распрацоўваць прыкладанні AI і як тыя
прыкладанняў
у канчатковым рахунку даведзены да рынкавай волі
сфармаваць поле стан канкурэнцыі
напрыклад, у апаратным забеспячэнні і мікрасхемах штучнага інтэлекту
будзе мець велізарныя наступствы для
канкурэнцыя ва ўсім AI
экасістэма, як мы знаходзім баланс
паміж выкарыстаннем AI змесціва стваральнікаў і
забяспечваючы справядлівую кампенсацыю для тых
стваральнікі будуць фармаваць будучыню ўсіх
прамысловасці, калі мы можам абараніць канкурэнцыю
ШІ абяцае ствараць новае
прадпрыемствы і новыя рынкі, якія могуць
сапраўды ўтвараюць новую Галоўную вуліцу
пераноснае значэнне і
літаральна маленькія невялікія тэхналагічныя кампаніі
у сярэдняга бізнесу ёсць
патэнцыял па ўсёй краіне, каб
стаць новай версіяй The Corner
Магазін будуецца на Галоўнай вуліцы і
што Галоўная вуліца не павінна проста быць
тут, у Сан-Францыска, гэта можа быць
у любым месцы па ўсёй краіне
свет, які абяцае, што мы
спрабуюць захаваць і стартапы, што
абапірацца на новыя і новыя магчымасці штучнага інтэлекту
малы бізнес і інструменты, якія падтрымліваюць
экасістэмы малога бізнесу, якія гэтага не робяць
проста працаваць для найбуйнейшых кампаній з
велізарны глабальны маштаб, але працуюць на іншых
кутніх крамах і таму, што падтрымлівае
бізнес у любым месцы мае патэнцыял для лідэрства
да рассейвання магчымасцяў так што
мы бачым, што суполкі квітнеюць не толькі
гарадскія суполкі, але сельскія суполкі
і гэта створыць новыя працоўныя месцы
магчымасці і прывесці да ўздыму хвалі
што падымае ўсе лодкі, так што мы павінны зрабіць
усё, што мы можам, каб спрыяць канкурэнтаздольнасці
рынкі, асабліва гэтыя тэхналогіі
развіваць, мы павінны гарантаваць, што
рынкі дэканцэнтраваны і гэта
магчымасці ёсць
dispersed Мы павінны імкнуцца да роўнага
гуляць
поле гм, якое дазваляе столькі
кампаній і як мага больш ідэй
быць выпрабаваным створаны палепшаны і асфальтаваны
шлях да новага бізнесу і працы
магчымасці дасягнуць усяго гэтага
першы крок - глыбокае разуменне
Рэаліі рынку, як справы
уласна працу ў траўні мы, напрыклад, правялі
сапраўды захапляльны семінар у Стэнфардзе
э-э разам са Стэнфардскім універсітэтам э-э
садзейнічанне канкурэнцыі ў ІІ, дзе мы
імкнуліся пачуць з розных пунктаў гледжання
і мы зрабілі з навукоўцаў, але таксама
стваральнікі кантэнту VCS
стартапы ва ўсіх розных галінах
эканоміка ўсё, ад тэхн
тэхналогія тэхніцы для аховы здароўя тыя
размовы прынамсі для мяне былі
неацэнны, бо так мы вучымся
гэта тое, як мы расцем, гэта тое, як мы паглыбляем сваё
разуменне гэтых пытанняў, каб мы
можа мець разумную палітыку і рабіць гук
палітыцы мы таксама цесна супрацоўнічалі
з іншымі агенцтвамі для развіцця нашага
думаючы і разумеючы толькі гэта
у мінулы аўторак мы выпусцілі стык
заява аб канкурэнцыі ў генер
Мадэлі AI Foundation і прадукты AI
разам з нашымі калегамі ў FTC
які вы пачуеце пазней сёння EC
і Вялікабрытаніі праз гэтую сумесную заяву
мы паабяцалі выкарыстоўваць наяўныя паўнамоцтвы
садзейнічаць эфектыўнай канкурэнцыі ў ІІ
так што ўсе кампаніі з мала
адных да вялікіх і ўсіх у
паміж будуць мець магчымасць
атрымаецца, і мы будзем працягваць
прыкласці ўсе намаганні, а гэта значыць, гм
здаровыя рынкі, што азначае, э-э, месца для
усе бізнес-мадэлі, ці ёсць яны
з закрытым зыходным кодам
гэтая бізнес-мадэль асабліва адкрытая
зыходныя бізнес-мадэлі маюць
магчымасць будаваць платформы і заставацца
адкрытым і заставацца пашыраемым гм гм так што
яны могуць дазволіць уздыму прыліву
падніміце ўсе лодкі, і мы ўбачым
абяцанне інавацый будзе рэалізавана гм
па ўсім кантынууме і дапамогу
сфармаваць новую Галоўную вуліцу з гэтым
Я вельмі рады сесці за стол
размова аб некаторых з гэтых пытанняў
з Гэры, і мы пойдзем адтуль дзякуй
вы
[Апладысменты]
Джонатан вялікі дзякуй, дзякуй
выдатна быць тут, я думаю, што мы проста я проста
У мяне ўсяго некалькі пытанняў, і я
думаю, мы абодва спадзяемся, што спадабаецца адкрыць яго
усё залежыць ад вас, але толькі пачаць гэта я
азначае, што FTC атрымала шмат э-э-э
азначае сапраўды ўвагу і пахвалу
іх заява аб важнасці
абарона канкурэнтаздольнасці ў адкр
крыніца асабліва ў асн
узровень вы ведаеце, што такое абарона
канкурэнтаздольнасць часам азначае ў асноўным
нічога не рабіць, або вы ведаеце, проста чакаць
паглядзець, як гуляе рынак, як вы
думаць пра гэта, таму я думаю, што мы павінны
падумайце перш за ўсё пра тое, што нам трэба
прытрымлівацца фактаў і закону, дзе б гэта ні было
прымае нас і таму, калі няма праблем
каб звярнуцца, нам не трэба ўмешвацца і
паспрабуйце вырашыць гэта дзеля яго ўласнага права
наша мэта - проста сказаць, што добра
адбываецца на рынку і робіць гэта
патрабуюць дзеянняў у шырокім аб'ёме
у большасці выпадкаў мы не робім
што заўгодна, няхай гэта будзе зліццё або
весці там шмат спраў
адбываецца без нас нічога
рабіць з гэтым мы арыентуемся на асобнікі
дзе ёсць вузкія месцы
канкурэнцыя, дзе ёсць
перашкоды для разв
і рост, пра які мы гаварылі
рана, што я проста казаў пра a
некалькі імгненняў таму, на ваш погляд
Рынак штучнага інтэлекту на базавым узроўні
канкурэнтаздольны канцэнтраваны ці што
інакш мы бачым, як гэта адбываецца
і таму, з майго пункту гледжання, у нас ёсць
абяцанне канкурэнцыі э-э і
гэта сапраўды захапляльна, і вы ведаеце
вядома, мы бачылі развіццё
распрацоўка um уласнасці um
Мадэлі фонду, а затым мы бачылі, як
Я намякнуў на свае заўвагі развіццё
адкрытага зыходнага кода, які мае гм, які можа
быць множнікам сілы для канкурэнцыі
і гэта вельмі захапляльна, я думаю
адна з рэчаў, пра якія мы гаварылі
наша заява аб штучным інтэлекте адна з рэчаў, якія я маю
гаворка ідзе пра тое, каб пераканацца, што адкрыты
крама застаецца адкрытай, каб людзі
працягваць будаваць на гэтым, і людзі могуць
працягвайце інвеставаць у кошт
можа гм і залежнасці, якія ёсць
створаны, што каштоўнасць можа быць створана і
рэалізуецца малым і сярэднім тэхн
кампаній, якія займаюцца інавацыямі ў гэтай галіне
мяне гэта канкурэнцыя ва ўсіх яе формах
усё, ад прапрыетарнага да адкрытага
і так крыху папрацаваць на пачатку
мы і нашы супольнасці, каб пераканацца
што гэтыя мадэлі могуць Thrive зрабіць
упэўнены, што яны могуць дамагчыся поспеху можа пайсці вельмі
доўгі шлях да таго, каб пераканацца, што няма
проста канкурэнцыя на ўзроўні мадэлі, але
спаборніцтва для тых, хто развіваецца на вышыні
мадэляў вы можаце пракаментаваць, як AI
падключаецца да вы ведаеце два ЗША супраць
Пазовы Google і ваш USV Apple
пазоў быў пададзены вясной
таму я не магу казаць пра нашы актыўныя справы
але я магу сказаць, што мы хочам
пераканайцеся, што наступны тэхналагічны
асабліва кропкі перагіну
навакольныя ІІ маюць магчымасць
завесці новае пакаленне канкурэнтаў
нашы справы і калі вы ўважліва іх прачытаеце
яны прызначаны для абароны здольнасці
іншых, асабліва эм новых інавацыйных
стартапы, каб канкураваць і рэалізаваць
плён іх інвестыцый
асноўныя гм гм паняцці, якія
анімаваць нашы выпадкі і так гм да
ступені, што шмат новага
тэхналагічныя кропкі перагіну, якія з'яўляюцца
якія ўзнікаюць цяпер, заснаваныя на тэхналогіях
якія круцяцца вакол штучнага інтэлекту, для мяне гэта
важна, каб мы пераканаліся, што не
проста мы выпраўляем Y мінулага, але
што мы ствараем магчымасці для новых
і новыя тэхналогіі, многія з якіх
ствараюцца людзьмі ў гэтым пакоі
мець магчымасць не проста бачыць
дзённым святле, але рэалізаваць іх у поўнай меры
канкурэнтаздольны і эканамічны патэнцыял с
што давайце адкрыем яго для пытанняў
дзякуй, мяне завуць Эрык
цаню працу, якую вы правялі
я пачаў рабіць на фронце Apple
дзве кампаніі, якія маюць дачыненне да гэтага
space a smartwatch company and a
кампанія абмену паведамленнямі Я ведаю, што вы не можаце
каментар непасрэдна па справе, але за
людзі, якія маюць э-э, давайце проста скажам шмат
менш фону, што мы можам чакаць
напрыклад, якія асноўныя вехі
вы бачыце над тым, што вас чакае
ведаць месяцы гады ў тым, э-э, у гэтым
тып выпадку, напрыклад, гм і потым
другое пытанне - ці можаце вы
падумайце аб любых прыкладах прымусовага выканання
дзеянні, якія вы можаце запытаць у судах
у гэтым або або s або падобных выпадках упэўнены, што так
гм, дазвольце мне пачаць з
ажыўляльны прынцып, які праразае а
шмат нашых спраў, і вы можаце гэта ўбачыць
некаторыя выпадкі, якія вы згадалі, вы можаце
убачыць некаторыя з нашых апошніх спраў
з удзелам білетаў на канцэрты і інш
шмат нашых выпадкаў сканцэнтравана на Moes Moes што
э-э, замацаваць манапольную ўладу і так хутчэй
чым проста думаць пра тое, як а
манаполія на адным рынку вядзе да іншага a
шмат узораў фактаў, якія мы
сутыкненне ўключаць гм, як некаторыя з
гэтыя тэхналогіі, пра якія вы кажаце
пра некаторыя, з якімі ў вас ёсць вопыт
ёсць патэнцыял не проста ствараць
новыя ўласныя рынкі, але да адн
палегчыць і паменшыць залежнасць ад
масавыя тэхналагічныя кампаніі або манаполіі
гм у сярэдзіне і так шмат нашых
справы пра тыя махавікі тыя
Moes тыя эфекты зваротнай сувязі, якія маглі б
ізаляваць гэтыя асноўныя манаполіі ад
канкурэнцыю і дазволіць ім працягваць
здабываць і душыць інавацыі, ну і што
вы можаце чакаць на працягу ўсяго нашага
выкананне гэтых бягучых спраў, але
таксама ў будучыні гм антытрэставыя
дывізіён doj, э-э, за што змагаецца мая каманда
хм, хм, канкурэнцыя, каб адкрыць
павага да тых практык, якія глыбока ў
роў э-э, каб тыя тэхналагічныя
разбуральнікі для стварэння гм Новага
Магчымасці і паменшыць залежнасць э-э
і я думаю, што выпадкі, якія вы ўбачыце ў
будучыня і віды лекаў
што мы будзем патрабаваць гм
калі мы даможамся поспеху, мы засяродзімся на
што ядро ​​э-э-э
Бачанне цудоўнае, дзякуй, прывітанне, я Анжэла
і я працую над Эндзі, гэта штучны інтэлект
пошукавая сістэма, мне асабліва спадабалася
каментарыі, якія вы сказалі аб рэгуляванні
манаполіі і садзейнічанне канкурэнцыі і
маё пытанне да вас адно мы
заўважыў з дапамогай Google, мы лічым, што
у іх ёсць браўзер Манаполія не а
шукаць Манаполію больш і таму AI I
думаю, што ёсць вялікі патэнцыял
разблакуйце больш магчымасцей у
канкурэнцыя і як вы думаеце, што мы
можа прадухіліць узнікненне манаполіі
зноў жа, калі гаворка ідзе пра штучны інтэлект
Я думаю, што мы павінны вывучаць мінулае і
вучыцца на гэтым правільным, і таму я думаю, частка
з гэтага ідзе ў парадку, якія ядро
элементы манаполіі ў тэхн
і зноў гэты від ідзе да
Пытанне Эрыка і мой адказ
гм, часцей за ўсё гэта зваротная сувязь
эфект, дзе кропка перагіну
зыходзячы з і што гэта за актывы
кампанія можа валодаць, каб абараніць
з'яўлення гэтых новых канкурэнтаў
правільна і так вы ўбачыце, напрыклад
у некаторых нашых выпадках звязаныя рэчы
як sech, што мы гаворым пра браўзеры гм
пра якія мы гаворым
рэкламныя тэхналогіі, якія могуць стварыць
сумяшчальнасць і мабільнасць для людзей
якія хочуць прыняць удзел у некалькіх
экасістэмы мы гаворым аб абмене паведамленнямі і
іншыя віды тэхналогій, якія зноў
гм дазвольце людзям Мо перамяшчаць крыж
платформы і стварыць выгляд гм
тэхналагічныя гм Інавацыі, якія мы
верыць важна, так што гэта добра
таго, як мы думаем пра гэта, але наш
адпраўной кропкай у кожным выпадку зараз з'яўляецца тое, што
з'яўляецца асноўнай Манаполія і робіць
праводзіць ізаляцыю гэтай асноўнай манаполіі ад
законны гм інавацыйны
канкурэнцыя, прывітанне, мяне завуць Джэрэмі
Ніксан, я заснавальнік дома AGI
што гэта вельмі харызматычны вы ведаеце
супольнасць хакераў і ўсе мы
некаторыя складаныя перакананні аб манаполіях гм
у прыватнасці Google мозг, э, дзе я
працаваў тры з паловай гады
адказны за стварэнне ст
Трансформер і з паслядоўнасці ў паслядоўнасць
і Берта і, вядома, з выглядам
аплачаны грашыма "Манаполія".
Я б сказаў, што падобная гісторыя Bell Labs
здаецца, што гэтых манаполій шмат
часам выкарыстоўваюць свае рэсурсы для
дазваляючы вам ведаць фундаментальныя даследаванні і
тэхнічны прагрэс і вы таксама
мець складаны погляд на тое, як пераканацца
што такое магчыма
падобная гісторыя, я думаю, гм, калі Манаполія
прыбытак недаступны або, па меншай меры,
як канкурэнтныя прыбыткі не
даступны для такой кампаніі, як open aai to
прыняць мільярды даляраў, каб стварыць вялікі
вылічальныя кластары проста каб гэта было
Выдзелены метадам relasing 305b um
як мы можам мець VCS, хто будзе
зацікаўлены ў інвеставанні ў стварэнне
наступнага суперкластара, які стварае
наступная выдатная мадэль вельмі складаная
пытанні, але, спадзяюся, у вас ёсць
пачуццё так, я маю на ўвазе не, гэта выдатна
гэта выдатныя пытанні, так што спачатку дазвольце мне
вельмі ясна, мы не супраць
кампаніі, якія паспяваюць і растуць, мы проста
лічаць, што канкурэнцыя іх рухае
зрабіць лепш найбуйнейшыя кампаніі гм могуць
вы ведаеце інавацыі і прыносіце вялікія рэчы
на рынак і дамагчыся поспеху, і яны, і я
не бачу, каб спыніцца ў любы час
найбліжэйшая будучыня гм, але тое, што нам усё роўна
аб пераканацца, што тыя
кампаніі адчуваюць на вас канкурэнтны ціск
ведаць, працягваць дастаўляць гм і і да
працягвайце дастаўляць спосабамі, якія, магчыма, гм
можа расцягнуць іх нават далей, чым
яны думаюць, што могуць пайсці, так што гэта частка
тое, на што мы глядзім, - гэта вяртанне
на інвестыцыі зноў жа таксама нешта
што мы лічым гм цалкам гм
дасягальныя і жаданыя і ёсць
шмат кампаній, якія зарабляюць шмат грошай
гм, але канкурэнцыя бізнес-мадэлі ёсць
важна занадта правільна ёсць розныя
спосабы манетызацыі ёсць розныя
спосабы прынесці і прыняць значэнне і
Я думаю, што мы хочам дазволіць тым гм
Інавацыі канкуруюць паміж сабой, але
мы таксама хочам бачыць такіх розных
бізнес-мадэлі канкуруюць адна з адной
а таксама гэта выдатныя пытанні F шмат
весела дзякуй isi навучэнец у jll um I
вельмі цаню вашу працу, хлопцы
рабіць ці вы ўсе робіце вакол вас
ведаю, як разбіць некаторыя з іх
Мо асабліва яны звязаны з бізнесам
практыкі, але іншы бок - гэта мы
бачу шмат, я б сказаў, што некаторыя фірмы выкарыстоўваюць
судовы працэс як спосаб задушыць
канкурэнцыя і сапраўды такім чынам
у іх ёсць капітал, які робіць стартап
не маюць і сапраўды могуць задушыць
канкурэнцыя такім чынам, што на самой справе не з'яўляецца
a a тэхналагічны роў але гэта a
маштабны роў у іншы бок, так
слухайце, больш буйныя кампаніі атрымліваюць больш
агрэсіўныя яны могуць атрымаць больш яны
можа паспрабаваць запалохаць правы, як шмат
гм паводзіны, якія мы бачым гм
ва ўсёй гаспадарцы, якія адносяцца да
манаполіі часта нагадвае хуліганаў і
Хуліганы часта могуць падаць у суд і
іншыя рэчы па-вашаму, я думаю, што гэта
гэта важна для нас, як гмм, гмм
Відавочна, што існуе прававая сістэма
мець права выкарыстоўваць яго, мы арыентуемся на
упэўніўшыся, што кампаніі гм
інвеставанне ў найбольшай ступені
магчыма і дае вынікі
грамадскасці э-э і да нас больш
канкурэнцыя, з якой яны сутыкаюцца, э-э, і больш за тое
што канкурэнты могуць квітнець без
перашкоды гм больш, што значэнне будзе
быць вернуты публіцы, гэй, мой
завуць Джо Дубет, я заснавальнік a
кампанія пад назвай Eden маё пытанне для вас
вакол патэнцыйнага канфлікту паміж
канкурэнцыі і спажыўца з пункту гледжання
абараняючы іх я бачу шмат
выпадкі абароны канкурэнцыі
цалкам лепшае для спажыўца
цікава, вы хочаце як мага больш піцэрый
вы можаце мець у сваім раёне рэчы
так, але ў сітуацыі, дзе
як, скажам, Craigslist або
Інстаграм ці нешта там, дзе ёсць
карысць ад таго, што ўсе ў адным месцы
як вы выбіраеце, калі трэба
выбіраць паміж абаронай канкурэнцыі
і, магчыма, абарона спажывецкіх вынікаў
вядома, я не думаю, што мы павінны
выбірайце паміж двума, я думаю, што нам усё роўна
пра CO як антыманаповага органа
прынцып анімацыі гм для мяне такі
канкурэнцыя дае выдатныя вынікі, і я
не прыдумалі гэтую канцэпцыю на маім
уласна, што Кангрэс сказаў, калі гэта
напісалі антыманапольнае заканадаўства, у ім сказана: эй, мы
хочам канкурэнцыі, чаму, таму што мы думаем
што дае лепшыя вынікі, якім ён спрыяе
магчымасць, якую гэта стварае, стане больш бясплатнай
і адкрытае і дэмакратычнае грамадства, гм
гэта канцэпцыя, якую нам задалі
каб абараніць гм, і я думаю, калі вы
падумайце аб антыманапольнай працы, якую мы
гм, гэта не так
кажучы, што ты занадта вялікі ці ты занадта
мала або вы павінны выйграць або вы павінны
страціць гэта проста сказаць прывітанне
не павінны ўдзельнічаць у антыканкурэнтнай дзейнасці
паводзіны, якое робіць немагчымым для
хтосьці іншы, каб спаборнічаць, калі ў іх ёсць
лепшая ідэя або калі ў іх ёсць лепшая
бізнес-мадэль кажа, эй, ты ведаеш, калі
дамінуючая фірма збіраецца паглынуць
супернікаў, каб паглыбіць свой рэжым
замест таго, каб дазволіць некаторым з гэтых фірмаў
працягваць працу на рынку і дамагацца поспеху
і патэнцыйна стаць публічным або стварыць новы
магчымасці, то тыя маглі быць
парушэнні антыманапольнага заканадаўства мы не выкарыстоўвалі
па інжынерных выніках мы проста
сканцэнтраваны на вырашэнні паводзін, якія могуць
перашкаджаць, і я думаю, што гэта добра
як мы думаем пра гэта, але я думаю
хачу быць вельмі ясным, я не думаю
ёсць гэты кампраміс, які я лічу добрым
здаровая канкурэнцыя дазваляе ўсім
прывітанне, мяне завуць Хансен, і я
заснавальнік светлага неба і таму ты
размаўляючы з групай заснавальнікаў гм, якія
праходзьце праз I YC, і вы, відавочна, ведаеце
мы спадзяемся, што мы заснавальнікі, якія атрымаюць
на IPO, але многія нашы кампаніі будуць
канец у набыцці і так гм ёсць
гэта было нейкае жахлівае ўздзеянне на
Набыткі з-за свайго роду
расследаванняў, якія doj і FDC
накшталт э-э пачаў нядаўна і так
гм, вы можаце крыху пракаментаваць
накшталт таго, ці не падабаецца што
ваш пункт гледжання на астуджэнне
уплыў расследаванняў на набыцці
і як гэта так я цаню
пытанне, гэта важнае, гм, я
пачніце з дадзеных, мы ўсе дадзеныя
абумоўлены тым, што справа ў тым
пераважная большасць зліццяў
ніколі не паглядзіце э-э адназначныя лічбы, а потым
нават невялікая частка таго, што на самой справе атрымаць
аспрэчваецца, і таму здзелка эканоміка
рухомыя здзелкі адбываюцца, мы толькі засяроджваемся
на здзелкі, якія маюць праблемы і
здзелкі, якія маюць праблемы, як правіла
здзелак на рынках канцэнтраваных галін
або здзелак, дзе ў вас ёсць разбуральны
супернік, які можа змагацца з убудаваным
замацаваўся дзейны гм і таму тыя
віды транзакцый, якія мы праводзім
каб засяродзіцца на гм, я думаю, што гм не
перашкаджаць выхаду гэта не перашкаджае
здзелка эканоміка на самай справе мы зноў бачым шмат
здзелак, якія адбываюцца, гэта вузкі набор
здзелак, якія задавальняюць вузкі набор
крытэрыі, якія з'яўляюцца праблемай іншага
рэч, і я думаю, што гэта важна
гм, мы хочам, каб кампаніі мелі
магчымасці выйсці на публіку мы хочам
кампаніі будаваць не проста хоць
выхад - гэта цалкам нармальны спосаб
для кампаній, якія вы ведаеце, разумеюць каштоўнасць
вялікі свет - гэта той, дзе кампаніі могуць
будаваць, і яны могуць знайсці шлях да
становяцца публічнымі і ў пэўным сэнсе робяць гэта
што з'яўляецца эканамічна эфектыўным і можа кіраваць
іх рэсурсы як публічная кампанія
а затым будаваць, каб стаць квітнеючай
трывалыя прадпрыемствы, якія могуць не толькі
павялічыць колькасць фірмаў, якія выбылі
ёсць гм стварэнне новых прадуктаў і
паслугі, але, шчыра кажучы, для стартапаў
павялічвае колькасць жыццяздольных набытчыкаў
хто можа рабіць стаўкі на актывы, і што мы
мы хочам атрымаць гэты цыкл
дзе толькі дзве-тры фірмы
гм, часам па адным у кожнай асобы
прастору, якая з'яўляецца патэнцыйным набытчыкам
замест гэтага мы хочам заахвочваць кампаніі
гм будаваць і рабіць тое, што трэба
быць адным з шляхоў, калі вы гэта ведаеце
прадаць таму, хто не з'яўляецца антыманапольным
праблема, і я думаю, што гэта адбываецца ва ўсіх
часу, але мы жадаем, каб гэта адбылося больш
таму што такіх кампаній больш
не будзе ствараць антыкаразійных праблем, па-другое
мы хочам свет дзе дзе
кампаніі адчуваюць сябе камфортна, што могуць
праводзіць доўгатэрміновыя інвестыцыі ў тым ліку
становяцца публічнымі, каб яны маглі ствараць
цаніць, расці і квітнець ў пэўным сэнсе
гэта трывалы Джонатан здаецца
дзеючае слова, якое прыходзіць да
розум у як бы шмат рэчаў
пра што вы кажаце падобна
слова адкрытае, каб вы ведалі на падмурку
з боку, здаецца, з адкрытым зыходным кодам
з пункту гледжання мадэляў, здаецца, з пункту гледжання
публічных кампаній гэта як вы ведаеце a
публічная кампанія падобная на адкрыты стол
Я ведаю, што вы, напэўна, не можаце каментаваць
некаторыя з актыўных выпадкаў, але вы
ведаць адкрытасць з пункту гледжання платформаў і
быць у стане мець конкурс канкурэнцыі ў
платформы, як адна з рэчаў з
як аўтсайдэр здаецца, што гэта ты
дакладна ведаю, што гэта за мэта
у канчатковым рахунку, рынкі - гэта адкрытасць
няхай гэта будзе шапка табліцы зыходнага кода
вы ведаеце ці літаральна платформа, якая
дазваляе іншым людзям квітнець
магчымасць адкрытасць і магчымасць ёсць
з'яўляюцца асновай для канкурэнцыі
і таму мы вельмі рады
пераканаўшыся, што мы можам дапамагчы захаваць
што шмат нашых выпадкаў адзін з адным
тэмы гм вы ведаеце, з'ява, што
Я ведаю, што гэта як адкрытае дамінаванне блізкае
правы пачатак адкрытага атрымаць дамінуючае, а затым
вы пачынаеце закрываць аспекты вашага адкрытага
экасістэма, каб іншыя не маглі канкураваць
эфектыўна, і я думаю, пераканаўшыся, што
гм даступнасць гм людзей, якія
ствараюць гм, ад каго залежаць
платформы і паслугі, якія
заахвочваюць далучацца і будаваць экасістэмы
можа рэалізаваць плён тых
Інвестыцыі, і я думаю, вы гэта ведаеце
вось так выглядае здаровая экасістэма
напрыклад, дзе дзе гм дзе ў нас гэта
вы ведаеце адкрытасць, але я так думаю
ты цалкам маеш рацыю, Гэры, гэта праўда
з пункту гледжання наяўнасці адкрытасці і
разнастайнасць мадэляў бізнес-мадэлі, але
таксама гэта адкрытасць і гм да гм да
быць у стане дамагчыся поспеху без неабходнасці
выхад праз набыццё і і гм
адкрытасць публічнай кампаніі, якую вы
сказаў, як шапка сталы і гм дзе дзе
грамадскасць можа па сутнасці прыняць удзел
і прынесці карысць іх будаўніцтву
вялікі нас
бізнес яшчэ адзін хуткі адзін Lauren
добра ад W вялікі дзякуй за зробленае
гэта гм, я думаю, што хтосьці быў
спасылаючыся на раней было ў асноўным
апошні маніфест ад Інрэ і Гаравіца
пра маленькую тэхніку супраць вялікай тэхнікі
ідэя, што рэгулюючыя органы
выкарыстоўваюць грубую сілу, каб
сквош мала Tech праз m&a я думаю
вы звярнуліся да гэтага добра, але адзін з
іншыя рэчы, якія былі ў маніфесце
была гэтая ідэя, што ўрад
прапаноўваючы атакі на нерэалізаваныя выгады
і мне было цікава, ці зможаш ты
пракаментуйце гэта і наогул тое, што ваша
адказы на гэтую ідэю, паколькі ёсць a
шмат маленькіх тэхнічных людзей у пакоі
Я проста маленькая краіна, якой не давяраю
так што я засяроджуся на маім маленькім
э-э вобласць свету, якая канкурэнцыя
палітыцы і дазвольце падатковым экспертам засяродзіцца на
тыя іншыя рэчы, але калі справа даходзіць да
упэўніўшыся, што ў тым ліку прадпрыемствы
стартапы маюць магчымасць квітнець
і спаборнічаць і расці э-э-э-э
гэта наша ўвага, калі справа даходзіць да
думаючы пра тэхналагічную экасістэму і
Я як бы скончу тое, з чаго пачаў або
што вы ведаеце, я думаю, вы ведаеце
канкурэнцыя - гэта здаровая канкурэнцыя
a сіла м множнік і моцны
канкурэнтныя рынкі часта могуць
звесці да мінімуму, калі не цалкам ліквідаваць
неабходнасць інвазівной рэгуляцыі і гэтак далей
калі ў нас ёсць пункт перагіну, як у нас
цяпер самы час пераканацца
над якім мы крыху працуем
пярэдні канец, каб захаваць нашы рынкі
канкурэнтаздольны, каб мы маглі бачыць, як
многія з нашых выдатных бізнес-ідэй маюць поспех
і квітнець і заставацца на рынку і
нават эм эм стаць вялікай адкрытай публікай
прадпрыемствы вельмі дзякуй
цаніць
гэта дзякуй
[Апладысменты]
прывітанне ўсім, я Лютэр нізкая галава
дзяржаўная палітыка для YC, так што ў YC мы
усё пра нашых Заснавальнікаў і гэтак далей
кожную з гэтых палітычных размоваў мы вядзем
будзе мець дэманстрацыі ад нашых
супольнасць, так што я збіраюся перадаць яго
пераходзім да Майка і кажам, што мы ідзем
накшталт функцыі, як некаторыя з нашых
супольнасць выкарыстоўвае штучны інтэлект, добра, прывітанне
усім э-э, перш за ўсё дзякуй Гэры
і Лютар за арганізацыю гэтага мерапрыемства
і мяне запрашаюць даць дэманстрацыю
Майк, я адзін з сузаснавальнікаў
кіраўнік ІІ у zapier і мой асабісты
місія складаецца ў тым, каб цягнуць наперад будучыню так
што больш людзей могуць выпрабаваць
незвычайныя перавагі будучыні
Сённяшняя тэхналогія zapier - гэта працоўны працэс
праграмнае забеспячэнне для аўтаматызацыі, якім мы карыстаемся
мільёны прадпрыемстваў па ўсёй тэрыторыі ЗША
Дзяржавы э-э пераважная большасць нашых
Кліенты малыя і сярэднія
прадпрыемствы думаюць як адзін да пяці
людзі, кампаніі, і я знаходжу аўтаматызацыю
часта можа быць крыху абстрактным
растлумачце, што я хацеў зрабіць, гэта я
хацеў паказаць вам усім кароткую дэманстрацыю
як працуюць Zapier Automation і AI
разам, каб абслугоўваць многія бізнесы
па ўсёй тэрыторыі ЗША, давайце ўявім, што вы
SB мы будзем выкарыстоўваць як сабе ўявіць
ты кавярня і атрымліваеш
сотні лістоў кліентаў кожны тыдзень
і вашы каманды, якія адказваюць на гэтыя электронныя лісты
але вы, як кіраўнік, уладальнік
хачу паспрабаваць атрымаць рэзюмэ таго, што ёсць
усё, што добрае рэзюмэ ўсяго
рэчы, пра якія людзі пішуць
аб тым, каб вы маглі зарыентавацца
увагу і марнаваць час на паляпшэнне вашага
бізнес Я ведаю, што ў нас шмат палітыкі
вытворцаў і прадстаўнікоў у пакоі
таксама, так што, магчыма, у вашым свеце вы можаце
уявіце, што вы атрымліваеце сотні
электронныя лісты ад выбаршчыкаў, і вы хочаце
паспрабуйце атрымаць рэзюмэ таго, што ёсць
галоўнае, што ва ўсіх на розуме, каб вы маглі
быць лепш інфармаваным і рабіць лепш
рашэнні аб тым, дзе вы марнуеце свае
час, так што гэта праблема, і гэта a
рашэнне гэта зап, гэта тое, што наша
тое, што мы называем нашай Аўтаматызацыяй і чым я з'яўляюся
збіраюся зрабіць, гэта я збіраюся выбіць гэта
выключыць, адправіўшы электронны ліст на гэты лайк
падробленая электронная пошта Dropbox, якую я наладзіў
гэта як бізнес з фальшывай кавай, эй
Вы адчыненыя падчас Дня памяці?
і я націскаю "Адправіць" на гэты ліст і хай
я распавяду пра тое, што тут робіць zappier
так што гэта зап, які я стварыў загадзя
часу, і гэта адбываецца
атрымліваць электронныя лісты, якія што-небудзь
па электроннай пошце, ён збіраецца дадаць яго ў a
электронную табліцу, як толькі мы збярэм 100 лістоў
у гэтай электроннай табліцы Zapper збіраецца
адпусціце іх і папрасіце стварыць чат PT
рэзюмэ і атрымаць з яго меркаванні
гэта, а потым ён адправіць мне электронны ліст
назад добрае рэзюмэ ўсіх рэчаў
што я сабраў да гэтага часу гэта
электронная табліца, якая ў мяне ёсць, у мяне ёсць
тут ужо ёсць куча электронных лістоў
якія з'яўляюцца свайго роду фальшывымі і рэпрэзентатыўнымі
і там мы можам убачыць мой электронны ліст
што я толькі што адправіў, дададзены аўтаматычна
на дно, і калі я перавярнуся да свайго
паштовую скрыню, спадзяюся, мы толькі што атрымалі
рэзюмэ назад, і гэта жывое рэзюмэ
які быў аўтаматычна створаны з дапамогай
zappier chiped mode назад да пра знешні выгляд
як некаторыя прадукты з дастаўкай заказаў
якасць тычыцца запытаў на вяртанне, э-э, усё
правільна, у мяне ёсць над чым працаваць
гэты бізнес, таму гэта добры прыклад
гэта толькі адзін з мільёнаў
рэчы, для якіх людзі выкарыстоўваюць uh zapier
zapier падтрымлівае 7000 інтэграцый на
наша платформа і нашы карыстальнікі plug-and
гуляць у гэтыя інтэграцыі для стварэння
рэчы, якія іх хвалююць, адзін з
рэчы, якія я даведаўся, скончыліся
апошнія пару гадоў, што Ай і
аўтаматызацыя, я думаю, з'яўляюцца сінонімамі ў a
многія нашы карыстальнікі думаюць аб абяцанні
абодва - гэта праграмнае забеспячэнне, якое робіць больш
працаваць для вас, і я думаю, што гэта э-э Insight
было тое, што прывяло нас пайсці ва ўсім вельмі
у пачатку AI на самай справе э-э Zappier пайшлі ўсе
у на ІІ я асабіста рабіў летам
2022 амаль за паўгода да чата PT
uh быў вызвалены і zapier працуе
каля 10 мільёнаў цалкам аўтаматызаванага штучнага інтэлекту
задач у месяц на дадзены момант я думаю
што Zappier самы вялікі цалкам аўтаматызаваны
Платформа штучнага інтэлекту ў свеце на дадзены момант
і гэта выкарыстанне дало нам першы шэраг
месца ў тое, што абяцаюць
тэхналогія, што людзі спрабуюць
рабіць з гэтым матэрыялам, а таксама якія
фундаментальныя абмежаванні, якія яны ёсць
натыкаюся, і я бачу гэта
праблема нумар адзін зараз нізкая
давер карыстальнікаў з-за нізкай дакладнасці
і нізкая надзейнасць моўных мадэляў
і здаецца таму, што мы адсочвалі
гэта ўжо некалькі гадоў здаецца тым
праблемы не знікаюць з маштабам
і гэта быў мой першы намёк на тое, што
базавая тэхналогія моўнай мадэлі
здаецца, што гэта можа быць па сваёй сутнасці
цяпер, вядома, AI становіцца абмежаваным
хутчэй, танней, і ў нас ёсць больш мадэляў
Выбар як ніколі дзякуючы адкрытаму зыходнаму коду
але калі я капаўся, я знайшоў нешта сапраўды
здзіўленне AGI Innovation
серада ў 2024 годзе неверагодна слабая
і я думаю, што мала хто зразумеў
гэта мы марудзім на нашым прагрэсе
у адносінах да AGI, і я думаю, што гэта вельмі добра
для мяне гэта было дзіўна, таму што вялікі тэхн
у гэтых Лабараторыях штучнага інтэлекту шмат лабараторый бяспекі
гучна прасоўваць гэты наратыў у такім маштабе
гэта ўсё, што нам трэба для дасягнення AGI, проста падключыцеся
больш навучальных дадзеных робяць мадэлі
больш, і мы збіраемся дасягнуць гэтага, але
цяпер гэта няпраўда, я вырас у Санкт-Пецярбургу
Луіс Місуры эээ ліха ш мяне
штат, таму дазвольце мне паказаць вам, што я знайшоў
гэта прымусіла мяне паверыць, што гэта а
дыяграму мы сабралі з кучы
самыя папулярныя тэсты штучнага інтэлекту
усе сінія лініі, і вы можаце гэта ўбачыць
з часам за апошнія пару гадоў
прагрэс да прадукцыйнасці чалавечага ўзроўню
паскараецца на іх дасягненні
Прадукцыйнасць чалавека тое, што я знайшоў
's one eval one Benchmark пад назвай ark
і гэта адзіная ў свеце ацэнка AGI
што існуе ў адрозненне ад усіх
іншыя ацэнкі там гэта адзіны
што фактычна вымярае AGI замест
больш вузкая форма ІІ гэта
Benchmark быў прадстаўлены і створаны ў
2019 на ноце перад моўнымі мадэлямі
перад любым з'яўленнем маштабу, які
у нас ёсць сёння ён застаецца непераможным сёння
цяпер вам можа быць цікава, як добра
што такога асаблівага ў гэтым Benchmark
такім чынам, вось адзін з такіх прыкладаў
100 задач або прадстаўнік
прыклад аднаго з 100 задач, якія ёсць
у The Benchmark, і ваша мэта - паспрабаваць
і як чалавек зразумець, што гэта
шаблон паміж уводам задачы і
вывесці, а затым супаставіць яго з тэстам так у
у гэтым выпадку вы, магчыма, ведаеце, бачыце, усё ў парадку
здаецца, мы спрабуем зрабіць так, каб вы ведалі
можа быць, запоўніце гэтыя блокі з дапамогай
квадрат з цёмна-сінім, і мы можам
праверце наш адказ і мы ідзем
канфеці, мы ўсё зразумелі, так што гэта
прыклад задачы гэтыя задачы распрацаваны
быць неверагодна простым і
проста для людзей, але эмпірычна не
Сістэма AI можа вырашыць гэтыя 100 задач
сёння гэта для мяне шакуе
цяпер Арк застаецца непераможным, нягледзячы на
той факт, што два месяцы таму я запусціў Arc
узнагародзіць спаборніцтва мільёнам для каго заўгодна
хто мог прымусіць штучны інтэлект перасягнуць гэты тэст
і пакуль нікому не ўдалося
гэта больш за апошнія пяць гадоў
доказы, а таксама ў мінулым AI
Інавацыі былі абумоўлены цікаўнасцю
праз абмен праз вывучэнне новага
ідэі і замест гэтага сёння падсілкоўваецца ў І
think part by big Tech і big aabs S
цікавасць у нас зараз ёсць маштабаванне Догма мы
закрылі памежныя даследаванні, якія мы маем
llms як адзіная Paradigm Arc, якую мы паказваем
мне патрэбныя новыя ідэі, каб адкрыць для сябе AGI
няправільнае прадстаўленне галіны
рэальнасць скажае Рашэнні не
толькі палітыкі, але Venture
капіталісты заснавальнікамі нават студэнтамі
у LM было ўкладзена 20 мільярдаў
стартапаў у 2023 годзе, па маіх падліках, толькі 100
мільёнаў у стартапы AGI, якія працуюць над новымі
ідэі паловы студэнтаў, з якімі я сустракаюся
не хачу працаваць на AGI, таму што
таму што яны думаюць, што гэта вырашаная праблема
і палітыкі нават цяпер
улічваючы абмежавальнікі хуткасці інавацый
падабаецца
s1047 таму што маштабаванне Догма так
гучна, я хачу паўтарыць, я думаю, што AGI
Інавацыйнае асяроддзе, у якім мы знаходзімся
у 2024 годзе свет вельмі слабы
у асноўным стаўкі, што адзін
камерцыйная лабараторыя ў ізаляцыі збіраецца
быць тым, каб высветліць і адкрыць
AGI, які знаходзіцца ў прамым адрозненне ад таго, як мы
трапіў сюды і чаму я нават стаю
перад вамі мы дабраліся сюды праз адкрытыя
прагрэс адкрытай навукі і адкрытага абмену
гэта тычыцца не толькі штучнага інтэлекту. Гэта праўда
усёй навукі калі-небудзь на самай справе я думаю, калі
Я б пайшоў так далёка, каб сказаць, што вы
нехта з аўдыторыі, хто, магчыма, думае
што мы павінны прыпыніць распрацоўку AGI або
Вы павінны цалкам спыніць развіццё AGI
быць вельмі задаволеным светам, які вы
апынемся ў 2024 годзе, але калі вам усё роўна
аб атрыманні пераваг AGI In Our
Усё жыццё, як я, нам трэба працаваць
я лічу, што гэта палітыка не скажае рынку
стымулы павінны падштурхоўваць да адкрытага AGI
даследаванні і не абмяжоўваючы хуткасць
кепская версія штучнага інтэлекту, якую мы маем сёння
цяпер я ўкладваю свае грошы ў час дзякуй
[Апладысменты]
вы так што я стаўлю свой час і асабістае
грошы, дзе мой рот Я стварыў Arc
прыз з дакладнай мэтай забяспечыць а
вельмі публічная мера прагрэсу або ст
адсутнасць рэальнасці ў адносінах да AGI і мяне
спадзяюся, што прэмія Arc можа адыграць невялікую ролю
матывацыя даследчыкаў працаваць адзін раз
зноў аб новых ідэях і адкрыта дзяліцца імі
і дапамагчы адхіліць палітыку AI ад
нарматыўныя межы захопу і хуткасці і
назад да адкрытых інавацый дзякуй
[Апладысменты]
прывітанне, я Шон Модзі, генеральны дырэктар капіталу
AI летняя партыя YC эм гэта гонар
быць тут сярод такіх шаноўных гасцей
капітал - гэта прадукт для стварэння
пераканаўчае ўтрыманне з дадзеных на самай справе
гэта так моцна некаторыя з Вашынгтона, акруга Калумбія
лепшыя лабісты ўжо выкарыстоўваюць гэта
выйграць шматмільённыя асігнаванні
і стварыць некаторыя вельмі важныя
палітыкі мы ўдасканальваем наш прадукт тут
гм у y камбінатар у нас ужо ёсць
231 000 карыстальнікаў, і мы ў працэсе
завяршэння даволі буйных заручын
з Politico, які я вам дам
кароткі агляд сённяшняга дня, так што гэта нерв
цэнтр сталіцы э-э пад каўпаком
мы аўтаматызуем даследаванні, таму мы
гледзячы на ​​ўсю адкрытую сетку і
падцягваючы найбольш надзейныя спасылкі
для запыту пад рукой мы таксама
прыцягненне мадэляў з адкрытым зыходным кодам і Frontier
і ўласны вопыт рэдагавання дакументаў
калі вы націснеце на гэта поле падказкі
вы ўбачыце розныя тыпы
фарматы, якія вы можаце выбраць з
art article - наш найбольш часта выкарыстоўваны набор фарматаў
вы можаце апісаць, якая ваша аўдыторыя
звяртаючыся, вы можаце сказаць, колькі хочаце
для гэтага мы зараз аптымізуем
якасць кантэнту не хуткасць так
вы заўважыце невялікае адставанне, як і мы
як мы ўводзім падказку, якую вы можаце сказаць
якія крыніцы вы хочаце атрымаць адсюль
Пошук Google рэцэнзаваны або атрымаць яго
поўная галюцынацыя і сказаць "нічога", а потым
вы можаце выбраць, які кантэнт вас блакуе
хачу стварыць вэб-дыяграмы малюнкаў
дыяграмы метрыкі табліцы і і прам
цытаты гм, таму мы змесцім адну тут і
давайце
скажам, Гэры папрасіў мяне зрабіць адзін
так што нічога падобнага на тое, каб паставіць сябе на
месца так
sb147 плюсы і
мінусы, давайце сарваць
гм, так што зараз мы збіраемся выціснуць гэта
стварэнне загалоўка для майго разумення
sb147 плюсы і мінусы, і гэта будзе
выцягніце гэтую інфармацыю ў радок чаму
пакуль што робіць сваю справу я пакажу
вы некаторыя з іх, што я teed да ўжо так
гэта вы як бы атрымліваеце папярочны зрэз
мой мозг таго, што мне цікава, таму я
даведаўся аб гэтай кампаніі asml, якая з'яўляецца
яны робяць гэтыя вельмі магутныя машыны
якія гуляюць важную ролю ў э-э
Глабальная ланцужок паставак паўправаднікоў так
мая падказка тут была геапалітычнай
рызыкі ключа кіравання asml
інфраструктуры ў закупках
паўправаднікі, і вы можаце добра бачыць
давайце проста вернемся да sp10
таму ён загружаецца, вы можаце бачыць
крыніцы, з якіх мы чэрпаем гэта
l у гэтым - ад градыентнага патоку D Piper
гэта дынамічна генеруе табліцу так
давайце проста паглядзім sb147, таксама вядомы як
Бяспечныя і бяспечныя інавацыі ў Каліфорніі
для Frontier штучнага інтэлекту
мадэлі дзейнічаюць гэта прапанаваны дзяржаўны законапраект
накіравана на рэгуляванне развіцця і
разгортванне перадавых мадэляў штучнага інтэлекту ў
Каліфорнія гэты законапраект у прыватнасці
мэты сістэмы AI са значным
вылічальная магутнасць асабліва тыя
здольныя выконваць ад 10 да 26
сілавыя аперацыі цікавыя, так што калі я
націсніце на гэты пункт, я магу паглыбіцца
таму, у адрозненне ад іншых чат-ботаў, гэта a
вопыт стварэння дакументаў, так што гэта
рабіць прапановы для мяне, і гэта
разуменне кантэксту гэтага
артыкул растлумачыць патэнцыйнае ўздзеянне на
прадпрыемстваў і спажыўцоў, што гучыць
цікава, так што я дазволю, што падказка сарваць
і гэта будзе цягнуць з адкрытага месца
вэб і і паўторна падказаць, што канкрэтна
пункт, і ён просіць мяне аб a
удакладненне я зраблю
што як федэральны
урад круты гм пракрутка ўніз мы
маюць тут створаныя дынамічныя табліцы
здаецца, э-э, гэта розныя
палажэнні законапраекта гм, гэта цягне
з ключавых паказчыкаў так 1026 аперацый
парога для мадэляў мы не маем
плагіят, калі ёсць цытата, якую мы
збіраюся даць атрыбуцыю, дзе гэта
ад і вы зможаце бачыць дакладна
гм Крыніца ў дадзеным выпадку гэта для
Мілан, здаецца, з
Forbes і аргументы супраць удушэння
Інавацыі Exodus Talent уплываюць на адкрытыя
крыніца эканамічнага ўздзеяння гэта цягнула ў а
Дыяграма гэта не самая сэксуальная чарта, але
мы скануем усю старонку і мы
разумець кантэкст старонкі і
гэта падобна на тое, каб аналітык расказаў вам
графік ілюструе павелічэнне долі
даследаванняў і распрацовак, звязаных са штучным інтэлектам
выдаткі ў нас каледжаў і
універсітэтаў, а таксама рост ст
доля нядаўна заснаваных стартапаў AI
сярод усіх тэхнічных стартапаў і гэтак далей
наперад, і я магу паглыбіцца ў артыкул
узровень тут таксама пераўтварыць у a
дыялог паміж палітыкам і штучным інтэлектам
распрацоўшчык абмяркоўвае плюсы і мінусы
доўгатэрміновы эканамічны ўплыў інавацый
Я зраблю
так што я хутка гэта разумею
тэма і стварэнне часткі кантэнту
гэта можа быць карысным для маёй працы
тады давай скокнем сюды, я табе пакажу
некалькі іншых рэчаў, якія я глядзеў
мне было цікава пра рэспубліканцаў
падыход да антыманапольнага кантролю FTC, які я стварыў
даволі глыбокі даклад пра тое, як
Рэспубліканцы і дэмакраты звяртаюцца да FTC
антыманапольнае правапрымяненне, і калі я хачу
ідзі і вазьмі, што я, скажам, я
журналіст Роя і я хачу, каб вы ведалі
паведаміць навіны або выказаць меркаванне
Я магу пайсці ўзяць гэта і пакласці ў a
Google
doc і працаваць з ім, і вось ён з
усе гэтыя ўбудаваныя табліцы і цытаты
у канцы, адкуль прыйшлі дадзеныя a
некалькі іншых рэчаў, перш чым я пакажу вам
палітычны прэв'ю, э, гэта
эканамічныя падводныя камяні падаткаабкладання нерэалізаваныя
прыбыткі мой падказка была напісаць мне прамову
аўдыторыя рэпарцёраў стартапа
Заснавальнікі тэхналогій і федэральныя
рэгулятары і чаму падаткі на нерэалізаваныя
выгады - дрэнная ідэя для Злучаных Штатаў
эканоміка, уключаючы шмат даных, таму тут
вы бачыце, прабачце, абзац першы
ёсць сем крыніц, якія ўвайшлі ў
калі б я захацеў, гэта можна было б намаляваць
дадаць абзац паміж ім
разумее кантэкст двух
пункты, і ён будзе рабіць прапановы
прааналізаваць наступствы для эканам
рост і інвестыцыі крутыя, таму я дадам
што ў чарзе, калі мне патрэбна выява для майго
артыкул, у які я пераўтвору гэты абзац
сінтэтычны малюнак, таму я прапускаю гэта
параграф да дыфузійнай мадэлі і што
вы ўбачыце, што гэта сінтэтыка
выява ў радку Падобна
вось як я сябе адчуваю, э-э-э, калі мне не падабаецца
у гэтым выпадку гэта не стыль
мой любімы выгляд, я збіраюся змяніць
гэта нешта, магчыма, больш кіберпанк
дзе мая эстэтыка кіберпанка, давайце
вось мой новы абзац вышэй
з цытатамі, калі мы ідзем ніжэй, вы можаце бачыць
ну больш табліц, так што гэта дае вам
неабходную інфармацыю і хутка
формаў-фактар ​​гм з вельмі складаных дадзеных
мы разглядаем 12 розных крыніц
старонкі тут, якія былі цалкам адсканаваныя і
сінтэзаваны ў звязнае апавяданне
і правераныя факты
працягвайце тут, я пакажу вам гэта
учора адбыўся вялікі інцыдэнт
Аляска сумесная кітайска-расійская
ваенныя вучэнні, таму мне было цікава
што тое, што такое ваен
што такое нацыянальная бяспека
наступствы гэтай праблемы, таму я спытаў
для глыбокага аналізу таго, чаму
Кітайска-расійскі ваенны вадкі стык
практыкаванні каля Аляскі гм, і я атрымаў a
даволі добрая ацэнка
гісторыя іх сумесных вучэнняў і
што гэта значыць для
Арктыка, э-э, я паглыбіўся ў прыродныя рэсурсы
кантэкст інтарэсаў Кітая і Расіі
у Арктыцы гм, так што атрымаеш, атрымаеш
сэнс, так што цяпер памяншэнне маштабу вы можаце выкарыстоўваць усе
Капітал сёння CIT l. э-э для
даступная цана ў 8 долараў у месяц
калі вы выкарыстоўваеце дызайн кода зніжкі
Капітал з не, але цяпер я збіраюся
паказаць вам што-то, што ў будучыні
і даволі захапляльна, таму мы сябры
Выдаўцы, якіх вы ведаеце, я жыву ў Вашынгтоне
DC некаторыя з маіх самых блізкіх сяброў
журналісты і я думаю, што прама цяпер AI мае
Вы ведаеце, што рукі трымаюць мяне
рукі адлегласць гм адносіны гм мы
жадаць, каб журналісты квітнелі, мы не можам
жыць у свеце без журналістаў
журналісты гуляюць важную ролю
дэмакратыя, вось чаму Politico дасягнуў
да нас э-э, таму што яны хочуць убудаваць
ШІ ў іх палітычны прадукт Pro
практычна кожны буйны лабіст кожны
буйны дзяржаўны чыноўнік кожны
Офіс Кангрэса кожны сенат сенат
офіс выкарыстоўвае палітычны Pro, каб зразумець
унутраная праца Вашынгтона, акруга Калумбія
так што гэта іх прадукт і што вы будзеце
апавяшчэнне - гэта невялікі віджэт пад назвай AI
справаздачы на ​​базе Capital AI, таму, калі вы
цікава, як кангрэсмен R con
супраць Блэйка Мура прагаласавалі па пытаннях дапамогі Украіне
гм, або на дапамогу Ізраілю, або на іншыя тыпы
ключавыя пытанні, якія вы можаце ўвесці ў гэта падказку
і выглядала б усё палітычна
Прапрыетарныя дадзеныя і даць вам
інтэрактыўны даклад, таму я дам вам
прагледзець, як гэта на самой справе выглядае, калі
вы пераходзіце да адкрытай левай навігацыі, якую вы ўбачыце
стварыць AI-справаздачу, якую мы збіраемся зрабіць
прадставіць гэтую канцэпцыю праектаў так
вы можаце дадаць некалькі URL-адрасоў даных артыкулаў
крыніцы для гэтага ў асноўным вядро a
папка гэтая справа гэта фінансаванне 2024 года
рахункі, я збіраюся дадаць гэтыя крыніцы
маё поле падказкі, а потым яно збіраецца
прапанаваць розныя падказкі, як я магу
апытаць гэтыя дадзеныя і напісаць справаздачу
так што я збіраюся пайсці з прапанаваным
версія версія напісаць артыкул
- тлумачыць Біл
s205 і яго ўплыў на салон і
EPA і гэтак жа, як вы бачылі ў нашым адкрытым
прадукт, які вы бачыце паглыблены
аналіз гэтага законапраекта і такі быў
створаны ў сталіцы відавочна гэта
прататып для, але накладзены на
палітычная пра гэта будзе поўная
вопыт рэдактара дакументаў, дзе вы можаце
рэдагаваць тэкст вылучыць тэкст і дадаць
канкрэтныя даныя ў раздзелы, якія вы можаце дадаць
YouTube відэа pdf word docs
заканадаўчыя дадзеныя нарматыўныя дадзеныя і
падкажыце гэта, так што тут вы можаце спытаць у Capital
прывесці прыклады канкрэтных
палажэнні законапраекта або вы можаце прыняць a
паказанні з суда дадаць і сказаць
вылучыце ключавыя часткі, дзе вы ведаеце X
адбылося, але гэта не заканчваецца на гэтым
так што X на ўзроўні дакумента гэта
дзе вы будзеце кіраваць усімі сваімі крыніцамі
можна выдаліць крыніцы, дадаць іх аднавіць
рэчы, і калі я хачу ператварыць гэта ў a
твіт шторм або кавалак кантэнту для
палітыка ўплыву не толькі зразумець
палітыку, але ўплываць на палітыку я збіраюся
ператварыць гэта ў твіт-шторм
а потым я збіраюся падказаць гэта, кажучы
напісаць серыю твітаў у апазіцыі
да гэтага законапраекта
выдаткі і тое, што я маю тут, гэта твіт
шторм супраць гэтага законапраекта са спасылкай на артыкулы
з палітычных і іншых крыніц
якія актуальныя, і калі я націскаю іх, я
можа перапраграмаваць яго з дапамогай штучнага інтэлекту, каб цыкл
працягваецца, так што гэта невялікі папярэдні прагляд
змена формы, як мы гэта называем з э-э
наш прадукт вы можаце ўбачыць, што арыгінал
Крыніца тут, як будзе ўлівацца штучны інтэлект
на працягу ўсяго працэсу аналізу
гэта тычыцца нарматыўных аспектаў
як і ваш звычайны грамадзянін
цяжка зразумець юрыдычную лёгкасць
многіх з гэтых рэчаў, і мы хочам
дэмакратызаваць гэта так, вось што
мы ствараем Capi, адкрыты для вас
пытанні пасля і дзякуй за
ваш
час дзякуй
Шон, далей у нас крэсла FTC Леніна
Хан збіраецца зрабіць некаторыя заўвагі і
тады яна будзе ўдзельнічаць у а
першы пабочны чат, падобны на "Як гэта зрабіў Гэры".
з Джонатанам мы вылецелі Цімаці Б
Лі робіць каго-небудзь
чытаць разуменне AI выбітны uh
substack Я настойліва рэкамендую гэта гэта
сапраўды дапамог чалавеку, які не мае тэхнічных ведаў
як я збольшага разумею, што адбываецца
на пад капотам э-э-э, так што я проста
збіраюся хутка прадставіць Цімаці
а чэран чэран падыдзе і загаворыць
а потым падыдзе Цімаці і
узяць у яе інтэрв'ю, і ў нас будзе
час на пытанні і адказы для аўдыторыі, так што
Цімаці - тэхналагічны журналіст
аналітык, які піша папулярныя
substack зразумець AI э-э з больш чым a
дзесяцігадовы вопыт, які ахоплівае тэхн
эканомікі дзяржаўнай палітыкі ён прыносіць глыб
экспертызы да яго аналізу штучн
інтэлект і яго ўплыў
раней пісаў для Arts Technica Fox
У Washington Post ён мае ступень магістра
у галіне інфарматыкі з Прынстанскага гм
і сваім пісьмом ён сапраўды дапамагае
чытачы разумеюць, як працуе AI і як гэта
перабудовы нашага свету гм яго бюлетэнь
вывучэнне такіх тэм, як вялікая мова
мадэлі беспілотных аўтамабіляў, якія ўплываюць на AI
рынкі працы
магчыма SP 1047 я не ведаю можа мы
магчыма, мы ўбачым артыкул пра гэта
хутка філасофскія пытанні
выхаваны штучным інтэлектам і
тады Лена М Хан з'яўляецца старшынёй
Федэральная гандлёвая камісія, прызначаная
Прэзідэнт Байдэн у 2021 годзе ва ўзросце 32 гадоў
вы ведаеце, што гэта трэці YC Лены Хан
падзея, у якой была эээ, мая першая, я быў як два
тыдні працы, і мы прымусілі яе прыйсці
выйшаў у лістападзе мінулага года, а потым яна прыйшла
або мы праводзілі палітычнае мерапрыемства
Вашынгтон назваў сродак Fest and Not
там быў толькі Шэр Хан, але і ў нас быў
Элізабэт Уорэн і Дж.Д.Вэнс так і было
падабаецца гэтая цікавая э-э зборка і
затым на мерапрыемстве JD Vance сказаў мой
любімы член Байдэна
Адміністрацыя Леніна Кон і так цяпер
што ён быў названы віцэ
прэзідэнцкі выбар на накшталт
Trump BS білет усе падобныя на вас
ведаю, праглядаючы стэнаграмы э-э
наша першая рэальная палітычная падзея ў
Вашынгтонскі медыцынскі фэст так быў добры
крута, што адбылося на мінулым тыдні
у любым выпадку, прабачце, што мяне адцягнулі
юрыдычная школа правазнаўца і
Эксперт па антыманапольным барацьбе з Роўзам атрымаў вядомасць
калі яе 2017 Yale Law Journal Amazon
антыманапольны парадокс, які аспрэчваецца
традыцыйнае антыманапольнае мысленне
да сваёй ролі FTC яна была асацыяваным
служыў прафесарам юрыдычнай школы Калумбіі
як Савет судовай улады Палаты прадстаўнікоў ЗША
Падкамітэт камітэта па антыманапольным пытаннях
яна вядомая сваім інавацыйным падыходам
прапаганда канкурэнтнай палітыкі
больш агрэсіўныя меры супраць тэхн
Гіганты і іншыя буйныя карпарацыі яе
Працуе э-э-э змяніць размову вакол
Манапольная ўлада і лічбавая эра
зарабіўшы яе прызнанне
Замежныя выданні, такія як Time Magazine
палітыцы яна мае ступень доктара юрыдычных навук і ба
з каледжа Уільямса, калі ласка, запрашаем
сцэнічнае ўра
[Апладысменты]
прывітанне ўсім, гэта так добра быць
тут, як згадваў Лютэр, гэта маё
трэцяе мерапрыемства YC і перад кожным
Лютэр сапраўды спрабуе мяне пераканаць
адмоўцеся ад пінжака і проста надзеньце футболку
таму я магу ўпісацца, але не змог
каб дабрацца туды, таму я спадзяюся, што вы прабачыце э-э
пінжак, хоць цяпер я бачу Лютэра
таксама апрануты ў блэйзеры, таму я не ведаю
што здарылася
вось так добра быць
тут, і, як вы ўсе ведаеце, было а
Апошнім часам у Вашынгтоне шмат гавораць пра
як звяртацца да Аі і Гэры было проста
на пярэднім краі пераканаўшыся, што
маленькі тэхнік сядзіць за сталом
і так, каб пераканацца, што мы ёсць
слуханні ад удзельнікаў рынку праз
савет і вельмі цаню гэта
што прапаганда і адстойванне
роля маленькіх Tech і так супраць гэтага
на фоне, быць тут вельмі цікава
каб пагаварыць пра тое, як мы можам зрабіць
упэўнены, што Амерыка можа выкарыстаць напоўніцу
магчымасць Інавацыі і рост, што
AI можа прадставіць, і я лічу, што a
жыццёва важны інгрэдыент для таго, каб пераканацца, што
гэтыя рынкі застаюцца адкрытымі і сумленнымі
канкурэнцыя будзе актыўнай
антыманапольнае правапрымяненне і канкурэнцыя
палітыка - гэта гарантыя сумленнай канкурэнцыі
што лепшыя ідэі перамагаюць, чым рынкі
на самай справе ўзнагароджвання прадпрыемстваў з
лепшыя навыкі і талент, а не
узнагароджваючы толькі тыя прадпрыемствы, якія могуць
выкарыстоўваць спецыяльныя прывілеі або перавагі
і гэта сапраўды тыя рынкі
дазвольце падысці майстрам і летуценнікам
з вялікай ідэяй рызыкнуць і
Гістарычна квітнеюць гэтыя адкрытыя кірмашы
і канкурэнтныя рынкі былі
рухавікі амерыканскага росту і
інавацыі, асабліва ў моманты
буйны тэхналагічны зрыў і
трансфармацыя э-э, як той, які
мы бачым зараз з AI і так гэтыя
моманты, якія мы, у прыватнасці
убачыць прарыўныя ідэі ідэі, якія могуць
сапраўды змяніць парадыгму, але гісторыю
паказвае, што гэта таксама моманты
калі дзейныя ўлады могуць паспрабаваць зрабіць больш жорсткімі
схапіць, нават калі гэта азначае злоўжыванне імі
улады, таму што ім больш за ўсё можна страціць
так што гэтыя кампаніі патэнцыйна могуць
выкарыстоўваць вузкія месцы і спыніць паток
інавацыі ну яны могуць выкарыстоўваць іх
Рынкавая ўлада выбірае пераможцаў і прайграўшых
а не дазваляць лепшыя ідэі
выйграць і таму пераканацца, што мы цалкам выкарыстоўваем
перавагі і магчымасці AI мы
трэба пераканацца, што мы застаемся
Пільныя і што мы ў гэтым сочым
выскачкі сапраўды могуць спаборнічаць на ўзроўні
Гульнявое поле тут, і я ў гэта веру
гэта спатрэбіцца разам з іншым
рэчы сапраўдная прыхільнасць да філасофіі
адкрытасці ў галіны
азначае адкрытыя рынкі, але і адкрытыя
архітэктура адкрытыя экасістэмы і адкр
зыходнае праграмнае забеспячэнне, і таму я збіраюся
раскажыце крыху пра тое, як мы ў
FTC думаў пра гэта
дзесяцігоддзяў адкрытага праграмнага забеспячэння з адкрытым зыходным кодам
кіраваная канкурэнцыяй Інавацыі і
магчымасць у тэхналагічнай прасторы пад
пэўныя ўмовы, якія ён дазволіў
даследчыкі і распрацоўшчыкі, на якіх можна абапірацца
адкрыцці адзін аднаго лягчэй і
больш эфектыўна ўзяць Linux напрыклад
які распрацоўваўся больш за 30 гадоў
таму з дапамогай суполкі што
прараслі вакол яго гэта дазволіла
незлічоная колькасць тэхналогій для росквіту
хмарныя сэрвісы для суперкампутараў і цяпер
ён сілкуе некаторыя з найбольш у свеце
важныя сістэмы з Нью-Ёрка
Фондавая біржа да часціцы
паскаральнік
але гэта не будзе перабольшаннем
кажуць, што амаль усе камбінатары Y
напэўна, найбольш паспяховыя кампаніі
нават не існуе без адкрытага зыходнага кода
праграмнае забеспячэнне і яго супольнасць так шмат
тэхналогіі, якія мы выкарыстоўваем кожны дзень
усё роўна будуць толькі ідэі, таму што
бар'еры для ўваходу, створаныя ўласнасцю
часам праграмнае забеспячэнне можа быць занадта высокім
адкрытасць - гэта больш, чым проста добрае самаадчуванне
філасофія гэта быў правераны каталізатар
інавацый, таму і ёсць
прыцягнула сотні мільярдаў
даляраў у выглядзе фінансавання венчурнага капіталу
дапамагчы заснавальнікам стартапаў рэалізаваць свае ідэі
да жыцця, так што варта падумаць
што адкрыты зыходны код можа азначаць у
кантэкст AI Я як для вас усіх, як
наватараў, але і для нас як закон
органы, вядома, вызначэнне
Адкрыты зыходны код у кантэксце праграмнага забеспячэння
не акуратна перакладаецца на
кантэксце штучнага інтэлекту, і я ведаю, што ёсць шмат
дыскусіі ўсё яшчэ мяркуюць, што гэта
і я быў вельмі ўдзячны атрымаць
каб пагутарыць з некаторымі з лідэраў гм, што
сапраўды думаюць, што а
агульнае разуменне адкрытасці можа
значыць у кантэксце ІІ як адпраўной
пункт замест таго, каб сказаць адкрытыя кіслыя мадэлі
FTC выкарыстоўвае фразу адкрыты
вагі мадэляў у прыватнасці са спасылкай на
Мадэлі штучнага інтэлекту, для якіх прыведзены вагі
у адкрытым доступе, гэта яшчэ рана
але мы ўжо бачым, што адкрытыя вагі
мадэлі маюць патэнцыял для кіравання
Інавацыі спрыяюць канкурэнцыі і
спажывецкі выбар і зніжэнне выдаткаў і
бар'еры ўваходу для такіх стартапаў, як
тыя, што выседжваюць тут FTC ясна
вачыма аб умовах, якія трэба
існуе, каб ажыццявіць гэта бачанне
ты лепш за ўсіх ведаеш, што гэта не так
лёгка пабудаваць мадэль AI Foundation
гэта рэсурсаёмістыя і капіталаёмістыя ад
захаваць інжынерны талент
атрымаць доступ да дарагога кампутара ў э
вылічальнай інфраструктуры для набыцця
неабходна
дадзеныя, якія гэтыя ўмовы дазволілі ўвесці
у некаторых выпадках самая вялікая тэхналогія
кампаній, каб атрымаць перавагу ў гонцы штучнага інтэлекту
калі вы кантралюеце сыравіну, вы можаце
кантраляваць рынак і зачыніць менш
кампаній, якія не маюць
інфраструктуры для канкурэнцыі гэта можа прывесці
да меншай колькасці захапляльных прадуктаў, зробленых нават
менш кампаній і можа прыйсці ў
за кошт інавацый і спажыўцоў
выбар, але з адкрытымі вагамі мадэляў больш
меншыя гульцы могуць прынесці свае ідэі
Рынак мае велізарны патэнцыял
велізарны патэнцыял для адкрытых вайт
мадэлі садзейнічання канкурэнцыі ва ўсім
Стэк AI і, пашырэннем, шпора
Інавацыі ў стэку занадта адкрытыя
вага мадэляў можа паменшыць выдаткі на
распрацоўшчыкі, каб яны маглі сканцэнтраваць сваю ўвагу
хутчэй капітал на прадукты і паслугі
чым дарагое навучанне мадэлі і яны
можа вызваліць венчурных капіталістаў
шукаць новыя перспектыўныя прымянення
мадэлі, а не пачынаць з квадрата
адзін з мадэллю
развіццё так на базавым узроўні адкрыты
вагавыя мадэлі могуць вызваліць стартапы
ад самавольных капрызаў замкнёны
распрацоўшчыкі і Cloud
Распрацоўшчыкі Gatekeepers, якія выкарыстоўваюць open
мадэлі, якія мы чулі, могуць адчуваць сябе такімі
менш верагоднасць зруху зямлі
пад імі, таму што аднойчы ўладальнік мадэлі
вырашае значна павялічыць
кошт доступу да API гэта тып
свабодная і сумленная канкурэнцыя FTC
імкнецца прасоўваць усіх вас
заслугоўваюць магчымасці пабудаваць гэта
тып асяроддзя, свабоднага ад залішняга
улада манаполіі, вядома, адкрыта
гіравыя мадэлі таксама могуць пастаўляцца з некаторымі
выклікі і рызыкі перш за ўсё гэта важна
Хто распрацоўвае і валодае адкрытай мадэллю
мы бачылі, як фірмы разгортваюць апартуністычныя
адкрыць спачатку Clos пазней стратэгіі дзе
яны выкарыстоўваюць адкрытасць, каб прыцягнуць распрацоўшчыкаў
хутка павялічвайце маштаб і атрымлівайце асалоду ад сеткі
эфекты і цыклы зваротнай сувязі даных, якія
гэтая шкала забяспечвае тое, як толькі яны
ездзіў адкрытасць да дамінавання і замкнёны
у базе карыстальнікаў яны могуць пераключыць перамыкач
і стаць закрытымі замест палітыкаў
ва ўсім урадзе трэба быць V пільным
гэтага Падручніка і антыманапольныя органы
ужо, напрыклад, у адным з
пазовы ftc супраць meta we alleged
мета ў Web 2.0 была першапачаткова
дазволена будаваць староннім распрацоўшчыкам
праграмы, інтэграваныя толькі з Facebook
каб пазней змяніць курс і абмежаваць
доступ да тых, хто кідае ім выклік
Пазовы Міністэрства юстыцыі супраць
Google сцвярджае, што версія гэтай гісторыі як
а па-другое, прыкладаюцца ўмовы ліцэнзавання
да мадэлі маюць вырашальнае значэнне распрацоўшчык
можа зрабіць вагу мадэлі даступнай
у адпаведнасці з умовамі ліцэнзіі, што ў канчатковым рахунку
забараніць распрацоўшчыкам выкарыстоўваць яго для
асэнсавана канкураваць на рынку
і па-трэцяе, ёсць сур'ёзная рызыка Bad
акцёры, якія выкарыстоўваюць адкрытыя мадэлі для глыбока
адносна дзейнасці, для якой можна выкарыстоўваць штучны інтэлект
кланаваць галасы, каб падмануць спажыўцоў і
ствараць вобразы сексуальнага характару
людзей без іх згоды ў тым ліку
дзеці, і гэта не здагадкі
ужо бачаць гэта і гэтак жа, як і мы
Прыміце прыхільнасць адкрытасці, якая нам патрэбна
каб дакладна ведаць гэтыя рызыкі
адкрытасць - гэта толькі адзін са спосабаў прасоўвання a
Там роўныя ўмовы для стартапаў
ёсць іншыя спосабы, якімі мы можам фармаваць палітыку
структураваць рынкі так, каб яны сапраўды
спрыяць свабоднай і сумленнай канкурэнцыі, якая
дазваляе лепшым ідэям падняцца на вяршыню
Заснавальнікі сказалі нам, што ім цяжка
канкураваць, таму што дамінуючыя гульцы могуць
манапалізаваць доступ да вялікіх талентаў
да важных уваходных дадзеных і каштоўных даных
FTC выконвае сваю ролю, каб быць пільнымі
і адкрыць рынак і забяспечыць
што Заснавальнікі маюць тое, што ім трэба
першымі пачынаюць і пашыраюць свой бізнес
талент адных з лепшых інжынераў у
Амерыка была звязана з абмежаваннямі
палажэнні аб неканкурэнцыі, пра якія мы чулі
стартапы, якія забяспечылі фінансаванне і
выйшаў на рынак толькі каб знайсці гэта
яны не могуць расці з-за недахопу талентаў
быў зачынены дамінантай
гульцоў раней у гэтым годзе FTC
забароненыя пункты аб неканкурэнцыі гэта будзе
дазваляюць 30 мільёнам амерыканцаў у тым ліку
распрацоўшчыкі дызайнеры і даследчыкі
па краіне, каб свабодна перамяшчацца
кампаніі да кампаніі з іх інавацыйнымі
ідэі і ўнікальныя
[Апладысменты]
Па-другое, мы ўпэўніваемся ў гэтым
вы ўсе маеце доступ да крытычнага
ўваходы для стварэння інструментаў і мадэляў штучнага інтэлекту
з першых пазоваў аб зліцці, якія мы
пададзены пасля таго, як я прыйшоў у агенцтва
заблакіраваць спробу набыцця nvidia
руку, якая дала б адзін з
найбуйнейшыя чып кампаніі кантроль над
тэхналогіі і канструкцыі, якія яго
канкурэнты разлічваюць на развіццё сваіх
іх уласных караблёў наша каманда вызначыла, што
зліццё падарвала б канкурэнцыю
і інавацыі Next
Пакаленне
Тэхналогіі мы таксама запускаем запыт
у партнёрства паміж дамінуючым
Гульцы AI PL і Cloud spe uh і cloud
пастаўшчыкі паслуг, каб лепш зразумець
уплыў гэтых адносін на
канкурэнцыі і пераканацца, што не
кампанія аказвае неправамерны ўплыў або
атрымаць спецыяльны доступ з-за
іншыя фірмы, у якіх яны працуюць
з
па-трэцяе, мы даем зразумець, што гэта галоўнае
кампаніі не могуць збіраць даныя
таемна змяняючы свае ўмовы
служба гэта не толькі ўварванне
прыватнасць спажыўцоў, але гэта таксама можа
сказіць гульнявое поле і даць гэтыя
фірмы нагу над меншымі канкурэнтамі
якія маюць менш шляхоў для даных
калекцыя ў руля ўсяго гэтага
Праца - гэта новы офіс FTC
тэхналогіі, якія мы запусцілі ў мінулым годзе
каб паглыбіць наш унутраны вопыт
наша каманда ўключае людзей, якія пабудавалі
праграмнае забеспячэнне з адкрытым зыходным кодам і хто мае
разгарнулі гэтую тэхналогію для мільёнаў
Амерыканцы ў нас ёсць актыўныя члены
супольнасць з адкрытым зыходным кодам і выпускнікі
стартапы, якія інкубавалі тут, у YC
Я хачу завяршыць, звяртаючыся да таго, што я бачу
гэта распаўсюджанае памылковае ўяўленне аб тэхн
сектар у палітычных колах, які ёсць што
Тэхніка - гэта маналіт, які цікавіць і
стымулы для ўсіх кампаній аднолькавыя
няхай гэта будзе лагодны стартап або гігант
пацвердзіце шматлікія размовы, якія я вёў
мелі з заснавальнікамі ў Сіліконавай даліне
сапраўды падкрэсліў тое, што а
памылковае меркаванне, што гэта э-э, мы чулі
шмат хвалявання з боку заснавальнікаў аб
патэнцыял гэтага моманту, але таксама
некаторая стомленасць ад існуючага кантролю
і паўплываць на тое, што некаторыя з
дзеючыя асобы маюць і таму гэта сапраўды проста
падкрэсліў важнасць нас у
DC, каб пачуць ад шырокага кола
Удзельнікі рынку э-э-э мала Tech як
ну і вялікія хлопцы, і я сапраўды
удзячны вам усім, што прынялі мяне
і вельмі рады размове
вялікі дзякуй
вялікі ўсім прывітанне гм, я своечасова я
чытаць бюлетэнь пад назвай разуменне
AI, як Лютэр згадваў раней гм
дзякуй старшыні Конан за тое, што прыйшоў
э-э, я адчуваю сябе класічным гм і ў
справа даверу падобная на кампанію, якая была
вакол на працягу дзесяцігоддзяў, і вы паводзіце сябе
антыканкурэнтна, і гэта як ясна
манаполія гм і ў з гм вялікім
моўныя мадэлі ў нас накшталт
насупраць, дзе ў вас ёсць гэты U Market
што ў прынцыпе не існавала на ўсіх двух
гадоў таму, і мы пайшлі з роду
Няма чаго адкрыць вочы, ёсць мільярды
даляраў да даходу гм, вы можаце мяне правесці
праз тое, як FDC думае пра a
рынак такім, таму што здаецца
зараз гэта даволі дынамічна, але вы
мог, вядома, уявіць сабе кампанію вы
ведаю, што ўзнікаюць у манаполіі
становішча, што вы выгляд хадзіць глядзець
каб паглядзець, ці ёсць што
ёсць Toc або любыя заўсёднікі больш
увогуле, трэба рабіць ці
гэта проста свайго роду заставацца назад і
паглядзіце, як развіваецца рынак, так, гэта а
сапраўды добрае пытанне, і гэта
сапраўды інфармаваны вопытам
апошнія некалькі дзесяцігоддзяў і таму ў ран
У 2000-х у нас быў такі ж момант
вы бачылі шмат вы ведаеце, дынамізм э-э
сярод мноства кампаній была і а
сэнс у DC, што лепшая рэч для
урад зрабіць у тым ліку ў
кантэксце антыманапольнага заканадаўства было проста зрабіць крок
назад і цалкам сысці з шляху
тэзіс у тым, што гэтыя рынкі так
хутка рухаецца, нават калі ў вас ёсць
дамінантных гульцоў, нават калі ў вас ёсць
Манапольная ўлада, якая будзе проста натуральна
быць размыты на рынку і так што
быў накшталт кіруючага тэзіса, які вы бачылі
цэлы набор набыцця э-э быць
дазволілі прайсці праз сотні
набыткі вы ведаеце чатыры ці
пяць буйных тэхналагічных кампаній, і вы ведаеце
хуткая перамотка сёння, я думаю, мы
зразумеў, што аспекты гэтага тэзіса
былі сапраўды памылковымі і сапраўды пад
праіндэксаваныя значныя бар'еры для
запіс, які вы бачыце на лічбавых рынках I
думаю, што была здагадка, што
вы ведаеце, што людзі не павінны будаваць
велізарныя заводы выходзяць на гэтыя рынкі
і таму мы проста ўбачым шмат
Уступлення, якое будзе дысцыплінаваць любога
Манапольная ўлада замест таго, што мы бачылі
што вы ведаеце, знешнія эфекты сеткі
цыклы зваротнай сувязі дадзеных сапраўды імкнуліся
прывесці некаторыя з гэтых рынкаў да такіх чаявых
як што вы ведаеце ранніх гульцоў і
гульцоў, якія змаглі атрымаць нагу
і сапраўды паглыбіць іх Moes стварыць
ўваходныя бар'еры павышаюць гэты ўваход
бар'еры могуць скончыцца на самай справе
умацаванне панавання і манапольнай улады
у больш доўгатэрміновай перспектыве, так што нават
як толькі яны пачалі дзейнічаць такім чынам
былі не ў іх інтарэсах
кліенты, няхай гэта будзе з боку бізнесу або
з боку карыстальніка стала значна больш
цяжка ўвайсці і
дысцыпліна, што і так на працягу апошняга вы
ведаць некалькі гадоў у тым ліку пад апошнім
Адміністрацыі мы бачылі буйныя судовыя працэсы
падалі гм падмноства гэтых пазоваў
спрабуе выправіць некаторыя з
бяздзейнасць мінулага асабліва с
з павагай да некаторых з гэтых набыткаў
але і ў дачыненні да некаторых з таго, што мы
цяпер разумеюць, што гэта было антыканкурэнтнае паводзіны
і таму гэты вопыт быў a
аповесць-папярэджанне з пункту гледжання ст
недахопы проста выказаць здагадку, што гэтыя
рынкі настолькі дынамічныя, што яны настолькі хуткія
пераезд, каб нам не трэба было турбавацца
Адзіная ўлада на ўсіх вядома
канкрэтныя спосабы і тактыкі, якія дамін
фірмы могуць выкарыстоўваць сёння ў кантэксце штучнага інтэлекту
і ў кантэксце llm будзе выглядаць
розныя, але я думаю, што мы навучыліся гэтаму
могуць быць рэальныя недахопы, каб не
звяртаючыся да манапольнай улады, калі яна існуе
створаны або выкарыстоўваўся незаконна рана і
замест таго, каб дазволіць яму паглыбіцца і стаць
нашмат складаней замацаваць на спіне
пакончыць з іншым, што мы сапраўды губляем
гэта шмат інавацый, я маю на ўвазе, калі
у вас ёсць манапалісты незаконна быць у стане
раздушыць некаторых з гэтых наватараў або
стварыць астуджальны эфект, так што некаторыя з
гэтыя ідэі нават не прыходзяць на Market a
сродак, што вы можаце атрымаць 5 гадоў
лінія або шэсць гадоў уніз па лініі можа
сапраўды ніколі цалкам кампенсаваць усё
што інавацыі, якія былі страчаны і гэтак далей
таму мы лічым, што гэта асабліва
важна паспрабаваць прадухіліць гэта
на пярэднім канцы, а не гуляць
дагнаць і ачыстка на задняй частцы
калі ты ўжо так шмат страціў
Інавацыі і
магчымасць, так што я ведаю, што ў
у дадатак да рэгулявання антыманапольнага заканадаўства
таксама FTC з'яўляецца буйным агенцтвам у
умовы рэгулявання прыватнасці і гм I
ведаць адзін з адзін з гм тычыцца а
шмат кампаній маюць і і гм
спажыўцы аб аб вялікай мове
мадэлі - гэта гм, вы ведаеце, адпраўляючы свае дадзеныя
да буйной кампаніі, такой як Google або
адкрыты штучны інтэлект гм, ці ёсць перавагі канфідэнцыяльнасці
каб адкрыць мы мадэлі гм з пункту гледжання быцця
магчымасць запускаць гэтыя мадэлі на прыладзе або
вы ведаеце, на тэрыторыі кампаніі
у адрозненне ад адпраўкі іх
хтосьці да нейкага трэцяга трэцяга боку гэта
магчыма, я маю на ўвазе, я ведаю, што мы бачылі некаторыя
з гэтых прэтэнзій, і я думаю, што мы б
хачу, каб вы ведалі, паглядзіце бліжэй
раней ясна кажуць, што вы ведаеце
ёсць канчатковыя перавагі прыватнасці
вось гм, але гэта абсалютна
занепакоенасць, якую мы чулі ад спажыўцоў, але
таксама падабаецца карпаратыўным кліентам, якія будуць
скажыце, вы ведаеце, часам мы выкарыстоўваем некаторыя
гэтых мадэляў і ў нас няма цэлых
упэўненасць у тым, што наша ўласнасць
інфармацыя не вяртаецца ў і
мы лічым, што ўмовы абслугоўвання такія
напісана такім чынам, каб абараніць нас
ад гэтага, але я не ўпэўнены, і тыя
Умовы абслугоўвання фактычна змяняліся ў апошні раз
тыдзень, таму, магчыма, гэта было бяспечна, але цяпер
не з'яўляецца і проста генерал
няўпэўненасць у тым, што можа быць прыгожым
асноўнае пытанне для многіх фірм - ці
яны канкурэнтна адчувальныя
інфармацыя і службовая інфармацыя
вяртаецца або не вяртаецца, таму мы
публікуе свайго роду абвесткі і
паведамленні ў блогу для рынку проста пакласці
фірмы ў паведамленні аб тым, якія тыпы
практыкі могуць быць незаконнымі ў нашых умовах
органы па абароне правоў спажыўцоў і гэтак далей
законы аб абароне правоў спажыўцоў забараняюць
паводзіны, якое з'яўляецца зманлівым і таму, калі
кампаніі прадстаўляюць адзін набор
практыкі даных, але на самой справе ўдзел у
іншы набор практык дадзеных, якія
можа быць зманлівым, вы таксама можаце проста
падманваць людзей, прапускаючы пэўны ключ
інфармацыі, і таму мы думаем, як гэта
інфармацыя, якая падаецца ў іх
llms, які выкарыстоўваецца, з'яўляецца матэрыяльным тэрмінам
і таму мы далі зразумець, што гм
Кампаніі павінны быць адкрытымі для гэтага
такім чынам, сёння раніцай у нас было некалькі чалавек
згадка SP 1047 um каліфарнійскі um
заканадаўства аб бяспецы і адна з буйн
крытыка таго, што гэта можа
перашкаджаюць кампаніям выпускаць
адкрытыя мадэлі, таму што ён змяшчае a
шмат патрабаванняў да кампаній, якія
выпусціць гэтыя мадэлі Openway
тое, што вас турбуе я
азначае, што не збіраюся ўзважваць гэта
канкрэтны законапраект, але як агульнае пытанне I
думаю, што гэта можа быць складана
ведаючы, як знайсці правільны баланс
і я лічу, што палітыкі робяць гэта шчыра
ёсць шмат законных клопатаў аб
як некаторыя з гэтых інструментаў могуць быць выкарыстаны няправільна
і яны ўжо бачаць некаторыя з іх
гуляць у рэжыме рэальнага часу і так яны адчуваюць
абавязак перад грамадскасцю і
складнікі, каб абараніць іх ад некаторых
гэтых рызык, якія сказаў, я думаю, што гэта
была б рэальна ўпушчаная магчымасць, калі б мы
не пазіцыянаваў адкрытасць, каб сапраўды атрымаць a
асабліва на гэтым рынку
з пункту гледжання канкурэнцыі дзе
мы бачылі гэта на гэтым тыпе рынку
дзе вы ведаеце, кошт ўваходу можа быць
адкрытасць можа быць вельмі залімітавай
асабліва важна, таму што проста
зніжае гэтыя ўваходныя выдаткі гэта выгляд можа
Засяродзьце ўвагу людзей на інавацыях
у больш эфектыўных месцах і так вы ведаеце
Я думаю, што нам трэба распрацаваць палітыку
спосаб, які захоўвае магчымасць для
што адкрытасць у вашых заўвагах вы
згадваў рызыку махлярства з боку Deep
падробкі і э-э-э AI гм, мне было цікава, ці вы
можа расказаць мне крыху больш пра
тое, што вы бачыце, я гэта
безумоўна, людзі заўсёды гавораць
пра але вы, верагодна, у unque
становішча на самай справе бачыць выгляд
велічыня гэтага ўсё яшчэ падобная на a
у асноўным тэарэтычныя рэчы, дзе гэта a
мала месцаў ці нешта насамрэч
адбываецца ў вялікіх маштабах, таму FTC
робіць гм паліцэйскае махлярства, і мы, вы ведаеце, для
гадоў адна з самых распаўсюджаных крыніц
махлярства, якое мы бачым у нашай скарзе
база дадзеных - гэта махлярства самазванца, таму людзі
выдаючы сябе за ўрад ці
выдаючы сябе за законны бізнэс
э-э, тэлефанаваць людзям, якія прыкідваюцца
Падатковая служба кажа, што ты павінен тысячы
даляраў, і калі вы не ведаеце, провад
над грашыма ў наступныя 24 гадзіны мы
прыйдуць і арыштуюць вас, такіх як гэтыя
відаў махлярства на самай справе ўсё яшчэ даволі
вядомае гм, што мы бачылі з махлярствам
з мм некаторыя з гэтых інструментаў штучнага інтэлекту - гэта тое
яны рызыкуюць турбонаддувом гэтыя існуючыя
віды махлярства, таму што гэта дазваляе
ашуканцы, якія распаўсюджваюць махлярства
хутчэй нашмат танней на нашмат
больш шырокі маштаб з інструментамі кланавання голасу
у прыватнасці, мы таксама бачым абнаўленне
у скаргах знаёмых людзей
прыкідвацца чыім-небудзь унукам і
вы ведаеце, што іх голас цалкам улоўлены
эфектыўна гм, і так мы былі
падумаўшы, вы ведаеце, як мы можам быць
самая эфектыўная рэч, якую мы нядаўна зрабілі
было запушчана кланаванне галасы
выклік, куды мы і запрасілі
грамадскасці, каб прадставіць нам ідэі аб тым, як
альбо мы як праваахоўныя органы, альбо людзі ў
грамадскасць можа патэнцыйна выявіць
махлярства з кланаваннем голасу ў рэжыме рэальнага часу і гэтак далей
ці ёсць ужо тэхналогіі або ідэі
там, што дазволіць вам, калі
вам тэлефануюць, каб разабрацца
у рэжыме рэальнага часу гэта сапраўдны голас ці ёсць
гэта фальшывы голас, які мы сапраўды атрымалі
цікавыя ідэі і толькі што абвешчаны a
пару месяцаў таму гм тры
пераможцы гм і так вы ведаеце, мы
вылучылі тыя, якія, мы спадзяемся, дапамогуць
яны, як вы ведаеце, атрымліваюць большы ўздым
рынак і сапраўды гм мець магчымасць маштабаваць
і вы ведаеце, што мы выкарыстоўваем усе законы
інструменты прымусовага выканання, але мы таксама
думаць больш творча пра тое, як інакш
Ці можам мы заахвочваць інавацыі не толькі ў
махлярства, але інавацыі ў барацьбе і
выяўленне пытанняў махлярства ш ззаду
дзякуй, Грэг Мілер, будынак 80 і
Платформа па заканадаўчых пытаннях штучнага інтэлекту цікавая
ведаць, мы бачым шмат аргументаў, што
некаторыя з гэтых фірмаў настолькі вялікія, што нават
павінны ўдзельнічаць буйныя фірмы
антыканкурэнтныя паводзіны або
Набыткі для канкурэнцыі з
у іншых буйных фірмах мы гэта часта бачым
лётная індустрыя авіякампанія мы таксама
бачыў, што вы ведаеце, што Google павінен плаціць Apple
202 мільярды долараў, а потым Apple можа
канкурыраваць на іншых франтах, я так
цікава, як вы думаеце пра гэта як
вы думаеце, што гэтыя кампаніі такімі
вялікі, што яны павінны зрабіць пэўныя
рэчы, каб канкурыраваць з іншымі
сапраўды буйныя кампаніі э так, як a
агульная справа, якую мы ніколі не лічым незаконным
практыкі - гэта нармальна, нават калі іншыя людзі
робяць іх
гммм вы ведаеце, што гэта падымае
цікавы момант і адзін мы, безумоўна
чуць ва ўсіх відах кантэксту э, вы ведаеце
ліха ў ахове здароўя, я думаю, што мы
бачылі шмат кансалідацыі, і вы ведаеце
некаторыя з гэтых рынкаў могуць трапіць у a
рэжым, у якім вы пачынаеце бачыць гонку ўзбраенняў
кампаній, якія павінны назапашваць
і яны кажуць, што мы павінны набрацца
таму што іншы бок набраўся, і вы
ведаю, што гэта накшталт заканчваецца э-э-э
гонка да
манапалізацыя і вы ведаеце, што мы закон
таму мы глядзім на тое, што робяць законы
скажыце, і законы кажуць, што вам трэба
каб мець магчымасць спыніць кансалідацыю і
пачатак права Кангрэс вызначыў
Справядлівая канкурэнцыя - гэта шлях, які нам патрэбны
структураваць нашы рынкі, каб пераканацца
што грамадскасць можа прынесці карысць
спажывецкія работнікі малога бізнесу і гэтак далей
у нас ёсць мандат фактычна расправіцца
па некаторых з іх я, вядома, бачу гэта
калі ў вас ёсць, вы ведаеце, што гэта гады
бяздзейнасць праваахоўных органаў
кампаніі могуць адчуваць сябе добра, што мяне няма
абаронены ад гэтага злоўжывання Манаполія і
так што мой адзіны спосаб выжыць - стаць
манаполія сябе і вы ведаеце, я думаю
што сапраўды падкрэслівае важнасць
забеспячэння выканання закона, каб фірмы былі
не пастаўлены ў такое становішча, але я думаю
рызыкі кансалідацыі і незакон
манапалізацыя можа быць настолькі высокай
гэта сапраўды не вельмі добрая ідэя падвойваць
я маю на ўвазе ў дадатак да
шкоду, пра якую мы гаварылі
Я думаю, што мы таксама бачым устойлівасць
кошт
што можа прыйсці з правам цэнтралізацыі
калі вы цэнтралізуеце вытворчасць
таксама можа быць цэнтралізацыя рызыкі, так што
няхай гэта будзе, калі ў вас ёсць адзіны зрыў
стыхійнае бедства або вы ведаеце
заражэнне на заводзе, якое можа скончыцца
да каскадных эфектаў і гэтак далей
уся сістэма ламаецца, і я так думаю
э-э, вы ведаеце, якія рызыкі ўстойлівасці
Інавацыйныя рызыкі гм некаторыя з
цэнтралізацыя настолькі высокая, што я не
думаю, мы хочам пайсці
вось прывітанне прывітанне я Эмілі заснавальніца відавочна
ШІ, ад якога мы займаемся бяспекай і прыватнасцю
першыя прынцыпы, таму ў мяне было пытанне
вакол вашай ролі, ад якой трэба абараняцца
падманныя метады ў галіне прыватнасці спажыўцоў
асабліва вакол таго, як вы думаеце
пра тое, што сёння гэта а
па змаўчанні opin world для навучання на вашым
дадзеныя і канкрэтна думаючы вакол
Аб'ява Slack аб падключэнні па змаўчанні
кожны трэніравацца на сваёй слабіне
размовы, і вы павінны адправіць па электроннай пошце
архаічная электронная пошта для таго, каб адмовіцца як ёсць
FTC думае пра гэта ў параўнанні з
пераход на адмову па змаўчанні
свет так, гэта сапраўды сапраўды
важнае пытанне, якое ў нас ёсць
змагаўся з мм некалькі месяцаў таму
мы фактычна зрабілі круглы стол з а
куча стваральнікаў, э-э, людзей па ўсім
творчыя прафесіі ад аўтараў да
ад мастакоў-графікаў да манекеншчыц
людзі, якія бачылі, што вы іх ведаеце
прачнуцца адзін дзень і ўначы іх
праца жыцця была па змаўчанні ўключана ў
некаторыя з гэтых мадэляў і ў некаторых выпадках
цяпер выкарыстоўваецца для канкурэнцыі з імі
без іх дазволу і так адзін з
вялікія праблемы, якія яны пазначылі
усё гэта была мадэль адмовы
а не мадэль выбару ў дадатак
вы ведаеце адсутнасць кампенсацыі і
што, на іх думку, прынцыпова патрэбна
каб змяніць гм, мы выпусцілі апавяшчэнне
для для фірмаў аб выпадках, у якіх
рэзка змяніўшы вашу палітыку прыватнасці
так што па змаўчанні фірмы выбіраюцца
што або людзі выбралі гэта
выскрабанне можа патэнцыйна быць незаконным
у некаторых выпадках вы сапраўды не можаце ўвесці ў зман
людзі, вы не павінны зрабіць гэта
незвычайна цяжка займацца
выбар фактычна адмовіцца ад гм і гэтак далей
гэта тое, што мы адсочваем
цесна, прывітанне, мяне завуць нікель
заснавальнік кампаніі пад назвай resscript ст
бягучая партыя э-э, мне цікава, калі
вы маглі б пагаварыць крыху пра гм
перакульванне корпуса шаўрона і што
гэта значыць для кампаній, якія павінны цяпер
Я не ведаю, выконваць розныя
добрае нарматыўнае асяроддзе
Пытанне, я не чакаў вярхоўнага
Пытанне суда, э-э-э, Juris Prudence тут
але я люблю гэта, вы ведаеце, што гэта
вызначана момант, калі мы бачым
суды э-э перагледзець некаторыя вы ведаеце ключ
прынцыпы, якія былі на месцы для
шмат дзесяцігоддзяў, і вы ведаеце, што гэта так
гэта быў момант нявызначанасці і
некаторая дэстабілізацыя нават для ўрада
агенцтваў, пакуль мы чакаем, як будзе суд
правілы на некаторых даволі асноватворных
пытанні, якія вы ведаеце ў Chevron
у прыватнасці суд мае кантэкст
у асноўным сказаў, што нават калі статут
неадназначна гм суды не павінны
абавязкова адкласці ў агенцтва
інтэрпрэтацыя гэтай неадназначнасці гм і
суды сапраўды тыя, што
павінен быць на сядзенні кіроўцы і
высветліць, што закон кажа і азначае
так што вы ведаеце, што ў цэлым ёсць значна больш
гм скептыцызм адміністрацыйных органаў
і накшталт проста адкладаючы гэта
экспертыза хм на практыцы вы ведаеце эм
важна, хоць суд таксама сказаў
што хоць мы перакульваем Шэўрон
гэта не азначае, што сезон адкрыты для
перагледзець усе гэтыя папярэднія рашэнні
якія абапіраліся на Chevron, таму яны добрыя
абмежавання патэнцыялу
дэстабілізацыя гэтага гм, але
гэта тое, за чым мы сочым
цесна э-э мы думаем усё, што мы ёсць
рабіць ужо ў адпаведнасці з
гэтыя э-э з гэтымі новымі пастановамі, але гэта
вызначана развіваецца ландшафт гм там
будуць некаторыя, як вы ведаеце, важныя рашэнні
падрыхтаваны да суду і на наступны тэрмін
за якімі мы будзем уважліва сачыць
і таму вам трэба як бы застацца
Спрытны і бачыць, куды што прызямляецца
добры дзень вялікі дзякуй за
дзяліцца сваімі думкамі, мы не а
Заснавальнік, якога я прадстаўляю
Еўрапейскі саюз тут, на заходнім узбярэжжы ЗША
мяне завуць k, таму мы шмат інавацый
у рэгуляванні, але, на жаль, не так
многае ў Ай і гэтыя іншыя рэчы
але я маю на ўвазе маё пытанне і дзякуй
для вашага кіраўніцтва, а таксама для
вельмі цеснае супрацоўніцтва паміж FDC
і асабліва я маю на ўвазе канкурэнцыю DG
і ўсё часцей таксама DG Connect Я маю на ўвазе
Вы згадалі адкрытасць філасофіі
вы таксама сказалі, што гэта можа заняць час, а затым
ёсць чатыры, такія як Innovation і я
значыць, у нас быў такі ж аналіз у
Еўракамісія Еўрапейскі саюз і
мы прыйшлі да высновы, што нам патрэбны
дадатковы інструмент у нашым наборы інструментаў exante
інструмент, і мы не маглі спадзявацца толькі на expost
таму што часам гэта займала занадта шмат часу
і гэта было ад выпадку да выпадку і да часу
што справа была вырашана
праблемы былі мёртвыя, і мы маем
лічбавыя рынкі ўсё яшчэ працуюць
адносна нядаўна гэта пара
месяцы чатыры пяць месяцаў але маё пытанне
для вас, як вы лічыце, ЗША павінны
накшталт патрэбаў Dit Markets акт будзе
вы за Закон аб лічбавых рынках
exante, каб даць сабе больш запасу
з
манеўр, я маю на ўвазе, што я адкладаю на Кангрэс
па гэтых пытаннях яны сапраўды галоўныя
ключавыя гульцы, каб высветліць, што
нам сапраўды патрэбны дадатковыя законы
абвінавачаны ў выкарыстанні існуючых законаў і
інструменты, якія існуюць гм, гэта вельмі вы
ведаць цікавы момант для ідэй аб
што тут рабіць, калі нешта адно тычыцца
і пытанне, якое я чуў ад некаторых
у тым ліку ў свеце тэхналогій, калі вы
ёсць кампаніі, якія вертыкальна
інтэграваны ва ўвесь стэк
у тым ліку са слаямі, якія неабходныя
ўваходы для гульцоў ніжэйшага патоку робіць гэта
стварыць асноўны канфлікт інтарэсаў, напрыклад
калі вы залежыце ад фірмы
таксама зараз становіцца вашым самым вялікім
канкурэнт падабаецца, як канкурэнцыя
сапраўды працую там, і я думаю, што гэта
важнае пытанне гм гістарычна там
былі рынкі ў Злучаных Штатах
там, дзе заканадаўцы сказалі, што гэта павінна быць
некаторыя структурныя падзелы і так калі
вы валодаеце жалезнымі дарогамі, вы таксама не можаце
валодаюць вугальнымі шахтамі, таму што яны збіраюцца
быць рызыкай, што чыгунка будзе толькі
перавозіць уласны вугаль, а не вугаль
Незалежныя, а потым Незалежныя
няма куды ісці прама падобна ў
наша банкаўскае заканадаўства ў нас традыцыйна было a
сістэма аддзялення банкаўскай справы ад
Камерцыя, таму што вы гэтага не хацелі
кампаній, якія кантралююць крэдытныя прапановы
каб канкураваць з усімі кампаніямі
якія залежаць ад іх за крэдыт
Пастаўка так гістарычна склалася ў нас
рынкі, дзе мы прызнаем гэта пэўным
гульцы адыгралі такую ​​асноватворную ролю
для эканамічнай дзейнасці ўніз па плыні, якую мы
не мог рызыкаваць сапсаваць стымулы
наверх, нам сапраўды трэба было іх утрымаць
нейтральны пэўным чынам, і так вы ведаеце
гэта ідэя, якую я чуў у
разнастайныя дыскусіі і што б
відавочна тое, што павінна быць
зроблена праз новыя законы, так і будзе
цікава паглядзець што
бывае э-э, прывітанне, мяне завуць Бэн, я
заснавальнік кампаніі пад назвай K scale Labs
Стварэнне робатаў-гуманоідаў з адкрытым зыходным кодам
Мне было цікава аб гэтым
больш падобна на мяккае пытанне, але гм
ёсць адчуванне, што я адчуваю сябе
многія дзяржаўныя ўстановы атрымліваюць
больш палітызаваны, і мне было цікава, што вы
ведаю, я накшталт гледжання FDC вельмі
важна гм свайго роду слуп тэхн
Інавацыі Мне было цікава, як вы думаеце
пра тое, як гэта ў DC
напрыклад, як пераканацца, што FDC гэтага не робіць
атрымаць як
defanged гэта сапраўды цікава
час у DC, таму што мы бачым, як
вы адзначаеце шмат чаго
рознагалоссі па сапраўды асноўных эканамічных
і сацыяльныя праблемы, але на праблемы вакол
антыманаполія і антыманаполія мы
бачачы велізарнае двухпартыйнае пагадненне
што нам сапраўды трэба падвоіць
Справядлівая адкрытая і канкурэнтная канкурэнцыя
рынкі, на якія мы не можам проста стварыць насенне
манаполіі, якія могуць выбіраць
хто выйграе, хто прайграе, а вы
ведаем, што мы бачым некаторыя з гэтых праблем
тэхналагічным кантэксце, але мы таксама бачым іх у
у кантэксце нашых сельскагаспадарчых рынкаў
нашы рынкі аховы здароўя адзін з
найбуйнейшыя сферы двухпартыйнага пагаднення
з працай ftc, э-э, выклікае заклапочанасць
ці дамінуючыя гульцы ў
фармацэўтычная ланцужок паставак можа быць
выкарыстоўваючы сваю моц такім чынам
завышаючы цэны на лекі для амерыканцаў, але
таксама выціскаючы Незалежныя аптэкі
і выдзіраючы часткі сельскай Амерыкі
якія залежаць ад гэтых аптэк для
асноўная медыцынская дапамога, таму ёсць a
цэлы набор пытанняў, дзе вы ведаеце
людзі, якія прадстаўляюць усё гэта
розныя часткі краіны
убачыўшы з першых вуснаў кошт і шкоду
дазваляе канцэнтраваць эканамічную моц
be unchecked to really you know be
ажыццяўляецца і антыканкурэнтныя спосабы і
так што вы ведаеце, што гэта двухпартыйнасць
і пагадненне праз праход
важнасць працы агенцтваў
як FDC сапраўды важныя
гм, ты ведаеш, што сказаў э-э-э
манаполіі і дамінуючыя фірмы, якія
FTC падае ў суд і прад'яўляе іскі
супраць гм яны маюць уладу і ўплыў і
так што вы ведаеце, што гэта тып адціскання
тое, што мы, вядома, бачым, і гэта
свайго роду ўбудаваны ў ДНК ан
антыманапольнае ведамства, што калі вы
робячы сваю працу, вы збіраецеся ўбачыць некаторыя
гэтага штуршка, але гэта сапраўды так
важна заставацца засяроджаным і
памятайце, што мы служым грамадскасці і гэтак далей
вы ведаеце, што гэта месца, дзе мы павінны трымаць
апошняя наша ўвага, дзякуй
быць тут і дзякуй Гэры і
Лютэру і YC за арганізацыю гэтага майго
імя Дэйв Ен, маё пытанне, вы ведаеце
прыемна чуць, як адкрыты фокус вакол
крыніца, а таксама спецыяльна адкрыты
вагі на мадэлях гм, але адзін з
самыя вялікія абмежавальныя фактары для
паскарэнне ІІ - гэта доступ да даных
і вялікі аб'ём даных высокай якасці і гэтак далей
якія погляды FTC на даныя гм
шырока дзяліцца, наколькі дапамагае
прасунуць ІІ у адносінах да спажыўца
канфідэнцыяльнасць, а таксама так, я маю на ўвазе, што я не
думаю, што ў нас ёсць нейкі дагматычны погляд
што я думаю, што з дадзеных прыватнасць
пункту гледжання мы заўсёды хочам пераканацца
што чаканні людзей не спраўджваюцца
засмучаныя тым, што іх не падманваюць або
падманулі аб тым, як іх дадзеныя
used um Мне было б вельмі цікава пачуць
вы ведаеце, якія некаторыя з ідэй, якія
вы ўсе маеце доступ да даных пра if if
зараз з'яўляецца сур'ёзнай перашкодай для ўваходу або
да маштабавання вы ведаеце, якія спосабы
адрас, і як гэта будзе выглядаць
хацеў бы зрабіць некаторыя з гэтага больш даступнымі
але такім чынам, што вы не ведаеце
ставячы пад пагрозу канфідэнцыяльнасць людзей гм, так што вы
ведаю, што мы не выйшлі з выпраўленай
погляд на гэта за выключэннем
жадаючы пераканацца, што калі дадзеныя ёсць
дзяліцца гэта не робіцца ў a
спосаб, які ў нас падманны або несправядлівы
таксама было вельмі ясна, што ёсць
пэўныя катэгорыі даных, якія проста
асабліва адчувальная справа так Народная
Гісторыя прагляду сайтаў даных пра здароўе
дакладныя дадзеныя геалакацыі людзей і гэтак далей
для гэтых катэгорый дадзеных ёсць a
павышаныя абавязкі фірмаў
вы не ведаеце, таемна падзяліцца ім ці
прадаць гэтыя дадзеныя, не атрымліваючы
пазітыўны дазвол ад спажыўцоў
проста таму, што такая інфармацыя
асабліва
адчувальны адмовіцца ад гэтага для Цімаці і Л
con дзякаваць
ты мы ў нас цяпер іншая Лена Лена
kuchi, які з'яўляецца адным з самых уражлівых
Заснавальнікі і ўражлівыя кампаніі з
наша зімовая партыя 24 збіраецца зрабіць a
пяці-сяміхвілінная дэманстрацыя бясконцасці
што вы будзеце любіць
выдатна, прывітанне, прывітанне ўсім, мяне завуць
таксама Лена і я таксама носім a
Блэйзер, так што я вельмі рады пагаварыць
для вас сёння мы Infinity AI гм мы
ствараем скрыпт для відэа
Мадэль падмурка і ў асноўным
гэта працуе так, што карыстальнікі ўводзяць сцэнар
маўляў, выпісваюць, што хочуць
іх персанажы, каб сказаць, а затым яны
атрымаць відэа
гм, і мы навучаем усіх нашых уласных відэамадэляў
і таму я хацеў даць вам дэманстрацыю
як гэта працуе сёння, так што мы можам
альбо набярыце скрыпт з нуля, альбо
мы можам падобна на chat jpt выкарыстоўваць падказку
і атрымаць гэты першы праект a
сцэнар таму я збіраюся зрабіць гэта я збіраюся
выкарыстоўваць штучны інтэлект
падкажыце і давайце YC Partners паскардзіцца
пра тое, што заснавальнікі забыліся на свой бэйдж
вы частка YC, гэта, верагодна
звычайная з'ява ў нашы дні гм і так
калі мы згенеруем скрыпт, які мы атрымаем
у асноўным першы чарнавік у нас ёсць
Гэры кажа, колькі разоў мы можам нагадваць
яны прынясуць ваш значок так сказаць
сур'ёзна, гэта дробязь, так што калі мы
хочам, мы можам рэдагаваць гэты скрыпт, мы можам
аднаўляць яго, пакуль нам не спадабаецца
выглядае, і тады мы можам націснуць
згенераваць гм, і вы ўбачыце, што ёсць выгляд
новага ўсплываючага тут, і гэта будзе
спатрэбіцца некалькі хвілін, каб згенераваць і гэтак далей
цікавасць часу я э-э ўжо
згенераваў відэа з эээ, гэта падказка
непасрэдна перад гэтым і таму давайце глядзець
гэта
відэа яшчэ адзін дзень і яшчэ адзін заснавальнік
забыўшыся пра свой значок
неверагодна, мне дрэнна за іх
супрацоўнікі, як яны павінны кіраваць a
кампаніі, калі яны нават не могуць успомніць
іх значок мы думаем, што ў іх алергія
на запамінанне сербы ёсць алергія
камплекты, якія мы можам атрымаць
што так гэта старонка рэдактара гм і
так што тут мы можам зайсці і змяніць
сцэнар regenerate Кліпы змяняюць рэчы
вакол, а потым, калі мы будзем шчаслівыя
перашыць рэчы разам, а затым падзяліцца
з нашага відэа гм і так што вы можаце накшталт
атрымаць тут ідэю гэтага падобнага сцэнарыя
вопыт відэа, я думаю, для нас вы ведаеце
галоўнае, што матывуе нас на
Бясконцасць ёсць
апавяданне і наш асноўны Insight назад
у дзень былі людзі ў цэнтры
гісторый і таму, калі ў вас ёсць выразныя
сімвалы, калі ў вас ёсць добрыя персанажы
вы можаце расказаць сапраўды добрыя гісторыі, нават калі
у вас больш нічога няма і так
гэта свайго роду акцэнт на персанажах
і сцэнар, і дыялог кіраваў
характар ​​прадукту і відэа
мадэлі, якія мы
трэніравацца адна з маіх любімых спраў
з нашым інструментам на самай справе ўявіць
людзі з мінулага і персанажы з
мінулае з эпохі да іх
відэакамеры і гм так спецыяльна для
гэту падзею я зрабіў відэа ўчора
і ў ім прадстаўлены людзі, якіх вы ведаеце
свяціла з гісторыі мастацтва гм і так я
хацеў гуляць, што я думаю, што гэта вельмі
якія маюць дачыненне да тыпаў размоў
што ў нас сёння на мерапрыемстве гм
і гэта таксама напамін, што
гісторыі мастацтва заўсёды было вельмі шмат
звязаны з гісторыяй в
[Музыка]
Тэхналогіі друкаваных кніг ніколі не будзе
эквівалент рукапіснага
кодэксы камера ніколі не будзе канкураваць
пэндзлем патэфон павядзе
да пагаршэння амерыканскай музыкі
кіно - гэта крыху больш, чым тоўсты што
гледачы сапраўды хочуць бачыць плоць
і кроў на
сцэна людзям хутка надакучыць
гледзячы на ​​фанерную скрынку кожны
ноч, хто, чорт вазьмі, хоча пачуць акцёраў
пагаворым, мы Бясконцасць, дзякуй
многае ў Вашынгтоне важна
часткай экасістэмы адвакацыі з'яўляюцца грамадзянскія
грамадства або некамерцыйная арганізацыя
арганізацыі і э, што было
асабліва важна ў апошнім э-э
дзесяцігоддзе або каля таго, калі справа даходзіць да тэхналогій
палітыка, і таму я сапраўды не ў захапленні
толькі каб мець гэтых людзей на
на сцэне, але на самой справе ў партнёрстве з імі
гэтая падзея гм, так што я проста збіраюся
вы ўсе прадставіцеся э-э і
э-э, раскажы нам, дзе ты
ад і проста вельмі хутка, таму што мы
збіраюся запусціць гэтую панэль, каб атрымаць нас
зноў па раскладзе
арганізацыя робіць і як гэта
думаю пра штучны інтэлект з адкрытым зыходным кодам, таму прывітанне
Хэйлі скама я намеснік дырэктара
заканадаўчая актыўнасць на Эл
Frontier Foundation мы некамерцыйная арганізацыя
прысвечаны абароне лічбавых правоў a
Удзельнік падтрымаў асабліва мяне
кіраваць усёй нашай дзяржаўнай палітыкай у эф так
гм вельмі ўдзельнічае асабліва ў
Заканадаўчы орган Каліфорніі як таму
мы тут і таму, што Каліфорнія ёсць
часта першы крок гм так сапраўды проста
разглядаючы праблемы штучнага інтэлекту з аб'ектыва
што мы заўсёды маем права абараняцца
карыстальнікі пераканаўшыся, што гм, што
незалежныя людзі могуць уварвацца ў
прарвацца на рынак і проста сапраўды
спрабуючы пераканацца, што заканадаўства
не выбірае пераможцаў і
няўдачнікі, я Джоэл, э-э, я з Мілай
каманда гм і так вось Міла э тут
часткова таму, што мы вас ведаем як Лютэра
згадваецца не проста кампанія
які стварае такія прадукты, як вы ведаеце
Браўзэр Firefox, якім вы ўсе можаце быць
знаёмыя з, але мы таксама вы ведаеце
належыць фонду, і гэта а
сапраўды важная частка нашай працы - гэта вы
ведаць выгляд барацьбы за адкрыты
Інтэрнэт і асабліва вы ведаеце рэчы
як з адкрытым зыходным кодам і, як вы ведаеце, ёсць AI
набыла вядомасць і міса
усё часцей вы ведаеце, выгляд увайшоў
тое месца, якое, як вы ведаеце, займае штучны інтэлект
значна большая частка самі ведаеце чаго
мы думаем пра тое, што ў нас была Калумбія
скліканне нядаўна, дзе мы B, дзе мы
сабраў 40 чалавек з вас ведаюць
свайго роду супольнасць з адкрытым зыходным кодам і
абмяркоўвалі многія тэмы, якія ёсць
выгляд быў выдзелены тут сёння так
гм, вы ведаеце, што мы сапраўды адчуваем сябе моцна
пра тое, што вы ведаеце, падтрымліваеце адкрыты
зыходная экасістэма і адкрыты штучны інтэлект
экасістэма, каб пераканацца, што
вы ведаеце, што ёсць свайго роду кірмаш
канкурэнцыя для людзей эй, эм, я, я газ
Я з Omar Network, які з'яўляецца адным з
шматлікія дабрачынныя транспартныя сродкі Пірса
Амар заснавальнік eBay, таму мы даўно
таму мы родам з даліны Кагон
ну і мы толькі што абвясцілі аб новым
стратэгія, на якой мы будзем засяроджвацца
у асноўным пра тэхналогію і прычыну, чаму я
вельмі рады працаваць тут
з Лютэрам і з FR Mozilla і eff
гэта тое, што мы думаем, што мы хочам
каб вы маглі дамагчыся поспеху, як мы хочам
мы верым у канкурэнтныя рынкі
верыць у адкрыты зыходны код і інструменты
што гм, што дазваляюць стваральнікі
прадпрымальнікі, каб дамагчыся поспеху, і мы
як f правілы гульні э-э гульні
для ўсіх гм, і так, гэта э-э
гэта тое, за што мы выступаем і
гэта тое, што мы шчаслівыя быць тут
дзіўнае дзякуй, так што можа, Джоэл
пачніце з таго, што раскажыце нам крыху
пра новую справаздачу Mozilla аб model evil
тэставанне і адкрыты
крыніца так так з гэтага э-э
Калумбія скліканне, што мы зрабілі ў асноўным
Вы ведаеце, як я казаў пра тое, што мы прывезлі
разам вы ведаеце 40 лепшых розумаў
і вы ведаеце адкрыты зыходны код і штучны інтэлект
суполкі, і я думаю, вы ведаеце, ці я
можна падкрэсліць адно, што такога роду
з выйшлі з гэтага склікання на два
справаздачы, і я не збіраюся гэтага рабіць
справядлівасці, вы павінны зайсці ў блог Milla
і азнаёмцеся з поўным дакладам, але я
думаю, што гэта сапраўды падкрэсліла, што калі
мы думаем пра Ай і я думаю
старшыня Хан казаў пра гэта няшмат
крыху ў тым, што мы не можам проста думаць
пра вы ведаеце стандарт
вызначэнне Open Source не так
дакладна ведаць, калі мы знаходзімся
мысленне ад традыцыйнага праграмнага забеспячэння да штучнага інтэлекту
так што мы павінны думаць пра выгляд
поўны набор штучнага інтэлекту, як мы ёсць, як мы ёсць
вы ведаеце, як займацца гэтым усім
з таго, што вы ведаеце пра артэфакты
нават падабаецца дакументацыя і як вы
ведаць, наколькі адкрытыя ці закрытыя такія
рэч для карыстальнікаў, але я б таксама
скажыце, што вялікая здабыча і гэта
верагодна, не будзе нечаканасцю для многіх
вы - гэта тое, што вы ведаеце з адкрытым зыходным кодам
сапраўды вельмі эфектна і сапраўды
карысна не толькі для стымулявання інавацый
але рабіць рэчы, як вы ведаеце
робіць гэта больш магчымым для
вы ведаеце, даследчыкі, каб знайсці элементы
прадузятасць, калі вы ведаеце, што хтосьці вырабляе
калі нехта нешта вырабляе
палягчаючы людзям пошук if
можа быць кібербяспека
уразлівасці і ліквідацыі некаторых з
залежнасці, якія вы можаце атрымаць ад
вы ведаеце адну закрытую крыніцу
кампанія Я маю на ўвазе, я думаю, што многія з нас
напэўна, усё яшчэ думаю пра натоўп
забастоўка, якая адбылася праз пару дзён
таму, і я не кажу, што вы ведаеце адкрыты
крыніца абавязкова вырашыць вы ведаеце
усё так, але дакладна
стварае асяроддзе, дзе больш людзей
можа мець больш вачэй на нешта, і вы
можа дапамагчы ліквідаваць некаторыя з гэтых рызык
усе вы накшталт прадстаўляеце мяне і, магчыма
гэта несправядліва, магчыма, некаторыя з вас паступяць так
накшталт брэнда сябе, як о, мы не
налева або направа мы як бы ў
Пасярэдзіне, дзе мы можам, у нас ёсць праблемы, дзе
мы згодныя з людзьмі, якія маюць рацыю
Цэнтр і злева ад цэнтра, але я накшталт
падумайце пра такую ​​грамадзянскую супольнасць
экасістэмная сістэма, як бы крыху э-э
злева ад цэнтра, і мне цікава, што ў вас
накшталт асабістага погляду на P Doom
падобна на тое, якая ў вас верагоднасць, што мы
збіраюцца сутыкнуцца з экзістэнцыяльнымі э-э
рызыка ў адпаведнасці з AI ў ў вы ведаеце
наступныя некалькі гадоў ці, можа быць, наступны
вы ведаеце, магчыма, даць свой уласны графік
але гм, таму што я быў адным
вучыцца, калі я накшталт атрымліваю э-э-э глыбокі
у палітыцы штучнага інтэлекту гэта вельмі дзіўна
прадказаць, якая арганізацыя або асоба
у залежнасці ад таго, дзе яны сядзяць на палітычным
спектр будзе падаць тут, так што я б
любоў да вас усіх, каб сказаць нам што
які ваш асабісты P Doom як вы
падумайце аб гэтай напружанасці
паміж бяспекай і
адкрытасць эм перш за ўсё эм так людзі
вельмі дрэнна прадказвае будучыню
і так, я думаю, што нам трэба
будзьце асцярожныя і ўважлівыя, як мы не павінны
не атрымаць няправільныя ўрокі з
мінулае справа, як мы думаем пра птычную палітыку
так, некаторыя рэчы пайшлі не так
за апошнія 20 гадоў у нас шмат што пайшло не так
нам трэба да іх звяртацца, але я
думаю пра тое, што Лена сказала вельмі
ясна L KH вельмі выразна сказана для для
на працягу доўгага перыяду часу гэта тое, што мы
не было правілаў, каб пераканацца
што злоўжыванні не былі карэктнымі, так што мы былі
не выкананне існуючых правілаў правілы, якія
былі ў кнігах на працягу стагоддзяў, таму я
думаю, што мы не павінны паўтараць гэта
памылка, і мы павінны мець ахову
рэйкі, якія дазваляюць стваральнікам і наватарам
ствараць без пастаяннага страху
адказнасць Я лічу, што 99% людзей
тут мы паспрабуем зрабіць
правільна, па ўсіх правілах
лепшае, што вы можаце, так што калі мы збіраемся
мець сістэмы, што, што, што
стварыць гм, што стварае абавязацельствы
мы таксама павінны ставіцца да добрых грамадзян
спрабуючы рабіць правільныя рэчы добра дадзена
іх права на лячэнне, калі яны
выявіць, што гэта было максімум намаганняў
не атрымалася і перад тым, як атрымаць а
санкцыя паспрабуем яе выправіць і і
і працягвайце рухацца наперад, я думаю, што гэта
падобная сістэма, якая нам патрэбна
ёсць э-э, што нам трэба мець на месцы э-э
і вы ведаеце, я думаю, што ў многіх з
пірог заканадаўства, які мы бачым вакол
свет, які можна палепшыць
спадзяюся, што мы атрымаем
там tldr Гуса адмаўляецца адказваць
пытанне
далей, так, я не ўпэўнены, што вы
дазволяць мне выбрацца
гэты, але э-э, так, так, я думаю, гм
верагодна, шчыра кажучы, гэта, верагодна, залежыць
пра тое, як я спаў мінулай ноччу, вы ведаеце
як я збіраюся сёння ацаніць свой P Doom
так што я думаю, што я хацеў бы сказаць, што гэта
безумоўна, вы ведаеце адносна нізкі і я
думаю, што я думаю, калі мы частка часткі
рэч, што ммм цяжка з гэтым
калі вы, калі вы думаеце пра а
адзіная метрыка для таго, што лёгка зрабіць
лёгка глядзець на тое, што вы ўсё ведаеце
адмоўны, таму, калі мы гаворым пра P Doom
гэта вы ведаеце, вядома, мы думаем
як Doom - гэта вялікае слова экзістэнцыяльная рызыка
гэта важнае слова, але мне таксама падабаецца, што вы мяне ведаеце
я быў адным з тых, каго вы ведаеце, што я быў
адзін з тых людзей, якія накшталт падышлі
чытанне Рэя Керца, а вы ведаеце
сінгулярнасць блізкая, і ты ведаеш, што я
вызначана з апісаць сябе як
тэхна Аптыміст і я думаю, што гм
ты на гэтага Браяна Джонсана
дзярмо гэта падобна на тое, што я атрымаў
маленькі не памірай, дзіця, не памірай, я думаю
Браян Джонсан прыязджае ў Y uh in a
месяц ці два я мог бы вылецець
можа выляцець для гэтага не, так што я б
сказаць, я хацеў бы сказаць, як паглядзіце там
ёсць P Doom, але як і мы
таксама атрымаў каэфіцыент у вас pH спадзявацца або P
вы ведаеце, што свет будзе сапраўдным
хутка фантастычна, я маю на ўвазе, што гэта мой першы
час назад у SF на працягу доўгага часу, і гэта
гэта быў мой першы дзень, калі я паехаў у a
самакіравальны аўтамабіль і як гэта крута
быццам я адчуваў, што гэта ў будучыні
сёння раніцай гм і так, як у мяне шмат
надзеі на тэхналогіі і што гэта такое
збіраюся прынесці, так што я думаю, што мы не можам проста
засяродзьцеся на пам, так, я паўтару, што
яны абодва сказалі, што я маю на ўвазе, і вы сказалі
асабістае, так што я збіраюся атрымаць
з гэтага права гэта Хэйлі і не
абавязкова кажучы, але я маю на ўвазе, я думаю
вы ведаеце для мяне з пункту гледжання прыярытэтаў
для заканадаўства, як ёсць
вызначана рэчы, якімі мы маглі б быць
звяртаючыся прама зараз з дапамогай інструментаў, якія ёсць
адбываецца прама цяпер, і гэта накшталт
дзе я хачу засяродзіць прыярытэт і я
падумайце, калі мы ўсталюем добрыя прынцыпы таго, як
каб вырашыць праблемы, якія мы маем
бачачы прама цяпер, то вы можаце зрабіць
абодва адначасова права вы можаце вы
можа думаць аб кароткатэрміновым і сярэднім
тэрмін і доўгатэрміновая так і мне падабаецца
ідэя таксама сфармуляваць больш абнадзейлівы
будучыню ў той жа час э-э я збіраюся
застанься з табой, Хэйлі, мы размаўлялі
пару тыдняў таму, і я веру, э-э
Сенатар Ваінер прыбыў ці ён
вось-вось прыбудзем, мы вельмі рады
ён тут, дзе Скот Ваінер, усе
адмовіцца ад гэтага для Скота Вайнера, мы паглядзім
яго ў a не мы будзем мы ўбачым яго ў a
другі мы ўбачым яго праз секунду, але мы
балбаталі пра э-э, вы ведаеце, сп
sp 1047, якія проста прыдумаць пару
раз, э-э, сёння гм, вы ведаеце, эфф
мае свайго роду пазіцыю падтрымкі
з агаворкамі, вы ведаеце, я думаю, што
ліст супольнасці, які як бы ўспыхнуў
ад ад YC было накшталт супрацьстаяць
форма раздражняе, таму што гэта
быццам яны трымаюць пісталет да вас
галаву, і яны, як вы альбо павінны
вы ведаеце, што вы павінны быць за гэта ці
супраць гэтага, і я не ведаў, як
Я ўпэўнены, што ёсць нейкая версія
такімі суполкамі могуць быць
задаволены, але мне было б цікава, ці вы
мог бы распакаваць накшталт калі
у цябе была чароўная палачка што што што
было б падобна на рэчы, якія зрабілі
выглядаць добра, таму што я думаю, што вы і я мелі
некаторая згода на некаторыя з гэтага так
добра, гэта весела, прывітанне, прывітанне
Сенатар так, так, eff знаходзіцца ў тым, што мы называем a
падтрымлівае змененую пазіцыю, як вы кажаце
заканадаўчы орган Каліфорніі робіць вас
выбраць з шасці вельмі асаблівых
пазіцыі, гм, я думаю, што SP 1047 - гэта сапраўды
цікавы законапраект, гэта вельмі шырокі і
складаны Біл і так гм пазіцыя, што
мы прасілі, што гм гэта стварае
гэта грамадскае воблака Cal compute
вылічальны кластар нам вельмі падабаецца
гэтая ідэя, і я думаю, што мы проста
думаю, што гэта заслугоўвае таго, каб быць у цэнтры ўвагі
рахункі, як гэта варта атрымаць
гэта правільна, і тады гэта таксама варта
якія маюць іншыя размовы
у Біле пра тое, як мы ведаем, як
мы звяртаемся да бяспекі гм і тых, хто мы
хацеў бы бачыць тыя ўмовы тых
размовы накшталт працягваюцца з больш
уклад зацікаўленых бакоў, мы будзем рады, каб вы былі
ведаю людзей з гм з гэтай суполкі
удзельнічаць у гэтым, вы ведаеце, што былі
шмат законапраектаў AI у заканадаўчым органе гэта
год, і я думаю, што толькі больш
размовы патрэбныя правільныя, калі вы нават
падумайце аб колькасці азначэнняў
ШІ, які мы бачылі, праходзіў у
я думаю, што розныя законапраекты ў гэтым годзе
уся нарматыўная размова вельмі
важна, што мы хочам зрабіць усё правільна
хачу быць упэўнены, што мы думаем
пра тое, як гэта вырашаць зараз і як
разгледзім гэта ў будучыні, так што гэта мы
хацеў бы бачыць, каб законапраект быў сканцэнтраваны на
кластар публічных воблачных вылічэнняў у парадку, я
сказаў, што мы збіраемся запусціць гэтую панэль
каб вельмі хутка вярнуць нас на правільны шлях
пытанні ад ст
аўдыторыя павінна быць
хутка, прывітанне, я Брэндон, я адзін з іх
сузаснавальнікі пл. гм у прыватнасці
што тычыцца SB 1047, мяне гэта цікавіць
усе вашы дублі або адзін у залежнасці ад
хуткасць э-э на дасяжнасці законапраекта і
гэта здольнасць паўплываць на канчатковага інжынера
на аснове рэчаў у законапраекце і
па сутнасці, і я веру, як і ўсе мы
абмяркоўвалі адкрытасць і наколькі адкрыта
канкурэнцыя на рынках важная, калі
ёсць такі тып адказнасці
да канчатковага карыстальніка часта людзі ніколі не будуць
нават выйсці на рынак, каб яны былі падобныя на нас
не мы не ў стане назіраць
пустэча, якая існуе, калі нешта падобнае
прыйшоў, так, я, я, я толькі што згадаў цябе
ведаць, спрабуючы зразумець
контрфактычны вы ведаеце, як хто
не ўваходзіць у вы ведаеце, развіваецца
нешта вельмі цяжка вылічыць
так што я маю на ўвазе, што вы, вядома, гэта ведаеце
вядома, магчыма, гм, я думаю, што гэта
Вы ведаеце, я дазволю, я дазволю сенатару
казаць пра тое, што вы ведаеце патэнцыйны ўплыў
і накшталт скідаць гэта на яго так, як
паглядзіце, я думаю, я думаю, што я хацеў бы
падкрэсліваю, што як быццам мы тут
У Сіліконавай даліне вы ведаеце шмат дзіўнага
рэчы адбываюцца тут так, вядома
Закон Каліфорніі збіраецца
вялікае значэнне, я не думаю, што гэта
намер заканадаўства, але калі
мы знаходзімся ў такім кантэксце, як мы
абмеркаванне таго, якія могуць быць наступствы
і мы бачылі, што Джуд робіць
тлумачэнні заканадаўства, якія з'яўляюцца
часта насуперак таму, што відавочна
намер заканадаўца нам патрэбны
быць вельмі асцярожнымі ў тым, як мы распрацоўваем правілы
каб пераканацца, што гэтага не адбудзецца
і тое, што намер відавочны, і
што няма магчымых аргументаў
як тое, што задумана, і калі падабаецца
факт, што проста той факт, што гэта а
пытанне, што ў тым выпадку, што для мяне
запрашае паразважаць над тым, як мы можам
палепшыць рэчы, каб мы ведалі, што гэта
не тое, што задумана
і гэта наша панэль, вялікі дзякуй
вялікі дзякуй усім за
удзельнічаць і калі я магу вітаць
на сцэне Джэйк Хелер з Case Tex
ну, Джэйк, э-э, наладжваецца, я хацеў
сказаць, што ў Джэйка адзін з самых крутых
гісторыі, якія мы падрабязна разгледзелі
на маім канале YouTube, а Джэйк ёсць
таксама адзін з людзей, якія атрымалі
самы ранні доступ да gp4 і адзін з
рэчы, якія былі найбольш выдатнымі
гэта было, я думаю, вы сказалі аднойчы вы
зразумеў, ты зразумеў, галюцынацыі
апусціўся да ўзроўню, дзе амаль
ніколі не здаралася, і мы маглі б выкарыстоўваць
гэта і ён ператварыў кампанію ў a
велізарныя больш за 600 мільёнаў долараў
выйсці, так што вы гэта адзін з першых
і самыя магутныя прыклады практычных
ШІ выкарыстоўваецца кожны дзень у адным з
самыя вялікія палі там, таму Джэйк
забярыце гэта, так што прывітанне ўсім, я
Джэйк, я быў заснавальнікам летам 13
партыя, якая назаўсёды таму, і гм, я быў
юрыст, перш чым я заснаваў гэтую кампанію
і што мы вырашылі пабудаваць
асабліва з гэтай новай тэхналогіяй
юрыдычны памочнік AI ідэя, і гэта
не так ужо і адрозніваецца ад многіх
прыкладанняў, для якіх вы ствараеце
вашыя розныя палі э-э для таго, каб
быць амаль як новы супрацоўнік у кожным
Юрыдычная фірма, дзяржаўнае некамерцыйнае ўстанова гм
і карпаратыўны юрыдычны офіс, які з'яўляецца э-э
новы як юрыдычны супрацоўнік, што вы можаце
прызначаць заданні таварышам і падабацца ім
супрацоўнік ён зможа гэта зрабіць
гэтую задачу я б сказаў прама зараз, як a
малодшы супрацоўнік, але ў адрозненне ад вашага
чалавечыя калегі, у якіх ён можа гэта зрабіць
хуткасць, якая з'яўляецца суперчалавечай, так што мы
GNA прайсці праз некалькі прыкладаў гэтага
Я накшталт падцягваў гэта накшталт для
весела мы збіраемся ўявіць, што мы
прадстаўляючы Ілона Маска як частку яго
судовы працэс супраць Twitter і вы
спрабуючы гэта вы спрабуеце выцягнуць
пагаднення аб зліцці так першае
тое, што я раблю, гэта пытаюся, ці можаце вы цягнуць
з пагаднення аб зліцці, калі
прадавец зрабіў матэрыял repes
скажэнні ў адпаведнасці з заканадаўствам Дэлавэра
гэта быў ягоны аргумент і
мы атрымаем наш від ІІ даследаванняў
што будзе адбывацца за кадрам
з'яўляецца тое, што гм праводзіць дзесяткі
пошукавыя пытанні прымаючы што што
пытанне, выконваючы дзесяткі пошукаў
супраць адмовы ад прававой базы дадзеных
сотні адказаў, чытаючы кожны з іх
у поўным аб'ёме ўсе выпадкі правілаў правілаў
і статуты, якія аб'ядноўваюць усе
інфармацыя, атрыманая ў выніку гэтай дзейнасці
і ператварэнне гэтага ў мемарандум і
пакуль ён гэта робіць, магчыма, мы спытаем
некаторыя іншыя пытанні, напрыклад
падчас судовага працэсу э-э-э вы
часам можа збіраць доказы таго, што ёсць
пад назвай Discovery, і вось мы маем гм
тэксты Ілона пра uh the
набыццё, і мы маглі б спытаць, напрыклад
якія ўсе функцыі хоча мець Ілон
дадаць у X SL Twitter і проста для забавы I
насамрэч узяў гэта ў жыхара Нью-Ёрка
артыкул гэта не такія рэальныя тэксты, як
вы хутка ўбачыце
гм
э-э-э, так яны смешныя і яны
не рэальныя, але яны ўсё яшчэ, вы ведаеце
па-ранейшаму сапраўды выдатна, і ў той жа час
час, як я раблю, што я магу загрузіць сказаць
скарга ад в
выпадку і папрасіце яго скласці графік
усе падзеі, апісаныя ў
скарга, звязаная з крыптаспамам
і і так вы бачыце, у стане зрабіць тут
а ў мяне ўсяго пяць хвілін
цяпер гэта закончаны выгляд законнага
даследчая задача, якая заняла б мяне а
добрая частка дня, і вось гэта накшталт
напісаў свой адказ гм са спасылкай на
адпаведныя органы па справе, да якіх я магу
з адпаведнай юрысдыкцыі я магу
адкрыць і даследаваць і чытаць сябе гм
гэта прайшло праз тэкставыя паведамленні
і здольны не проста адказаць на
пытанне, але і так э-э адзін такі выгляд
з больш смешных адсочванне дастаўкі EG
Піцу ён здольны выцягнуць дакладную
яго частку і падкрэсліце гэта для мяне
пацвердзіць, што вы не ведаеце, што проста накшталт
выдумляць рэчы, але гэта таксама добра
знайсці права
адказвае гм гэта збліжае гэта
графік выканання кожнай з гэтых задач
браць юрыстаў, як правіла, лепшую частку
дня і адысці ад Элона
напрыклад, вы таксама можаце зрабіць некаторыя рэчы, якія
трохі больш магутныя з ім для
напрыклад, я загрузіў сюды сваю серыю
дакумент, які я атрымаў ад USV
2014 і папрасілі параўнаць
серыя серыял супраць усіх
розныя фактычныя дакументы, якія мы
у канчатковым выніку дайшоў да ступені, якая
яны адклалі, таму што часам ёсць
разыходзіцца паміж тым, што было ўзгоднена ў ст
Тэрмін ліста і што было ўзгоднена што
на самай справе адбылося ў рэальным вы ведаеце
канчатковыя дакументы, і часам гэта было
на самай справе цяжка атрымаць, але вы
ведаць, так што адвакат можа сесці і вы
бачыце тут, што гэта як бы ў спісе
усё цана за акцыю
дата закрыцця ліквідацыі дывідэндаў
перавагі, якія вы можаце прааналізаваць
праз гэтую табліцу, якія з'яўляюцца
розныя рэчы, чым гэта скончылася
лоўлі рознасці патэнцыялаў
зноў паміж загружаным курсам
з магчымасцю сказаць гм, ты ведаеш, ідзі
у праве першых аглядаў усе і
злавіў тут, што дата закрыцця была
запланавана на 16 студзеня 20 г
гэта быў 2015 год, але насамрэч скончыўся
было 20 студзеня, і гэта было а
розніца паміж тэрмінам ліст і
так што вы можаце рабіць такія віды
рэчаў, якія гэта не проста
цяжка для юрыстаў, якія робяць, але ў некаторых
спосабы немагчымыя, гэта цяжка для a
адвакат, каб трымаць усё ў галаве
аб тэрміновым аркушы таксама чытаючы
праз кожную з многіх старонак
дакументаў, але для штучнага інтэлекту сказаць штучны інтэлект
з неверагодна доўгім кантэкстным акном
гм мільёны токенаў вы здольныя
загрузіць усе дакументы
каб яны параўналі адзін з адным
і рабіць такія параўнанні гм
мы, як сказаў Гэры, выйшлі ў кампанію
называецца Thompson Reuters, таму ён
тут не напісана casex, але ёсць гэта
зараз у нас ёсць нейкі фанк-аранжавы лагатып
больш за 30 000 юрыстаў штодня звяртаюцца да нас
э, гэта адзін з першых прыкладаў
Я б сказаў, што я чакаю ўбачыць па ўсім
прамысловасць і шмат чаго, хлопцы
будуюць гэтага памочніка
інфраструктурны памочнік свайго роду агент
набліжэнне, якое адбываецца ў межах a
прафесіі і ўнутры прафес
працоўныя прасторы для выканання рэальнай працы
Дзякуй
[Апладысменты]
апошняе, але не ў апошнюю чаргу, гэта гатунак
той, якую мы ўсе чакалі I
думаю, гэта сенатар Скот Ваінер
мы бярэм у яго інтэрв'ю на сцэне
sharen gafari ад Bloomberg Я іду
чытаць іх біяграфіі і запрашаць іх туды
на сцэне, э-э, сенатар Скот Ваінер
сенатар штата Каліфорнія
які прадстаўляе акругу 11, гэта Сан
Францыска гм ён таксама ўключае ў сябе часткі
У акрузе Сан-Мато ён быў абраны
2016 хутка зарэкамендаваў сябе як a
бачны голас па пытаннях, крытычных для
Будучыня Каліфорніі асабліва тыя
якія маюць дачыненне да тэхналогіі і запуску
Супольнасць гм як старшыня Сената
жыллёвы камітэт Вайнер быў у
Авангард вырашэння Каліфорніі
жыллёвага крызісу ён аўтар зямлі Арыенцір
заканадаўства аб упарадкаванні жыл
дазволы, уключаючы sp35 і s423, якія
прывялі да тысяч новых дамоў
па ўсёй дзяржаве
[Апладысменты]
ага да свайго знаходжання ў Сенаце
служыў саветам Сан-Францыска
Кантралёры і праца ў якасці намесніка горада
адвакат яго фон таксама ўключае
досвед працы адвакатам па судовым працэсе ў
прыватны сектар прыносіць унікальны
спалучэнне прыватнага і дзяржаўнага сектара
пункт гледжання на яго ролю, э, ён вядомы
за інавацыйны падыход да выпрацоўкі палітыкі
рашэнне праблем з транспартам
змяненне клімату залежнасць ад псіхічнага здароўя
лячэнне нядаўна звярнула на яго ўвагу
да дэманстрацыі новых тэхналогій
яго прыхільнасць вырашэнню
праблемы і магчымасці, з якімі сутыкаюцца
Тэхнічная індустрыя Каліфорніі з яго
Ступень права ў Гарвардзе і засяродзіўся на
Палітыка перспектыўнага мыслення, сенатар Вайнер
прыносіць перспектыву, якая павінна
рэзаніраваць з нашай супольнасцю і ззяць
Гафары - рэпарцёр Bloomberg News
спецыялізуецца на штучным інтэлекце
этыкі і палітыкі яна далучылася да Bloomberg
у верасні 2023 года пасля шасці гадоў працы ў Fox
дзе была старшым карэспандэнтам
ахоплівае індустрыю сацыяльных сетак і асноўныя
тэхналагічныя кампаніі, у нас будзе некаторы час
мы, мы GNA, гэта будзе a
трохі падобны на Лену і Джонатана
панэлі sh возьмуць інтэрв'ю ў сенатара
Weiner і тады мы будзем мець, спадзяюся
шмат часу для пытанняў і адказаў, і мы будзем
мы, верагодна, пяройдзем да канца каля 155
і спецыяльны сюрпрыз, запрошаны спікер
у
[Апладысменты]
155 добра, так што дзякуй за гэта
гэтая размова са мной сёння, сенатар Ваінер
хм, ваш рахунак зусім невялікі
супярэчлівым у Сіліконавай даліне
тых, хто не ведае, але я ўяўляю многіх
з вас зрабіць гэта законапраект, які будзе патрабаваць
любая кампанія AI De разгортванне пэўнага
парог вылічальнай магутнасці для праверкі
ці прывядуць яго мадэлі
катастрафічныя рызыкі сярод многіх іншых
Правілы, але гэта як бы галоўнае
сутнасць гэтага, гм, я хачу толькі пачаць
спытаўшы вас, чаму цяпер так AI асабліва
генератыўны штучны інтэлект усё яшчэ вельмі правільны
гм, чаму вы адчулі пачуццё тэрміновасці
каб зрабіць гэта э-э, вядома, перш за ўсё дзякуй
ты за тое, што я сёння э-э-э-э, сапраўды
цаню гэта, і я таксама проста хачу
скажыце дзякуй за ўсё
удзел вялікай колькасці розных людзей
многімі рознымі спосабамі на гэтым рахунку
гэта было эээ было эээ было
цікава і гэта нямнога
розныя Я прывык, як жыллё
палітыкі, дзе ў вас ёсць гм шмат проста
хм іншы від удзелу ў
раз гм часам менш крыху менш
канструктыўна гм і так я я сапраўды і я
цаню таксама людзей, якія ёсць
крытыкі законапраекта ў нас сапраўды гм
атрымаў шмат канструктыўнага э-э-э
водгукі ад людзей, якія не
прыхільнікі законапраекта і і мы сапраўды
цаню гэта таксама з пункту гледжання
чаму цяпер, як людзі, мы маем a
тэндэнцыя не мець справу з э-э
патэнцыйныя праблемы або праблемы або
выклікі, пакуль што-небудзь дрэннае
здараецца, я проста часам думаю
як мы ўстроены як чалавечыя істоты і
мы бачылі гэта ў тэхналогіі
прастора вакол прыватнасці дадзеных вакол сацыяльных
сацыяльныя сеткі аб любой колькасці пытанняў
дзе мы сапраўды нічога не рабілі
а потым прыйшлося згуляць э-э даганялкі
пасля э-э і, дарэчы, Кангрэс
да гэтага часу не прайшлі федэральныя дадзеныя
Закон аб канфідэнцыяльнасці ў 2024 годзе, гм, мы павінны былі зрабіць гэта
зрабіў гэта ў Каліфорніі ў 2018 годзе, і гэта
быў супярэчлівым і шмат людзей у
свет тэхналогій быў супраць гэтага законапраекта
і сказаў нам, што ўсе збіраюцца
пакінуць Каліфорнію, калі мы яе прайшлі
прайшло, чаго не здарылася гм і мы
усталяваў стандарт, які, на маю думку, быў сапраўдным
э-э, магутны гм, я таксама гм, так што я думаю
гэта спроба зразумець і атрымаць
апярэджваючы рызыкі бяспекі э-э, і рабіць гэта ў
кантэкст рэальнасці, да якой ІІ
мяне неверагодна захапляе э, што такое
тое, што адбываецца зараз, неверагодна цікава
магчымасць вырашаць праблемы
што мы не змаглі вырашыць як a
грамадства, што ІІ спрыяе тым
Рашэнні - гэта неверагодна захапляльна, я
прынцыпова вераць, што ІІ можа і
зробіць свет лепшым, але
з любым неверагодна магутным
пераўтваральны
тэхналогіі заўсёды будуць
рызыкі, гэта не толькі ІІ заўсёды
будзе рызыка, таму мы павінны паспрабаваць
каб зразумець тыя рызыкі людзей, якія
стварэнне неверагодна магутных мадэляў
трэба паспрабаваць зразумець гэтыя рызыкі
яны ўжо k абавязаліся зрабіць усё
вялікія лабараторыі ўзялі на сябе абавязацельства зрабіць гэта
тэставанне э-э і змякчыць, калі гэта
немагчыма не ліквідаваць рызыку
мы не можам ліквідаваць рызыку, якая не падобная
свет рэальнасць, але спрабуе ўбачыць
калі ёсць спосабы, якія мы можам паменшыць
рызыка так сапраўды падкрэсліць добры гм
разумеючы патэнцыял
шкоды і чаму цяпер у Каліфорніі
таму што ў мяне няма ніякай упэўненасці ў гэтым
федэральны ўрад збіраецца зрабіць
гэта, як я ўжо казаў, Кангрэс не прайшоў
закон аб канфідэнцыяльнасці даных, але прэзідэнт
Байдэн выдаў гэты выканаўчы загад
які іншы чалавек кіруе I
ці не той, хто застанецца на імёны гм
ужо сказаў ці рэспубліканец
платформа ўжо сказала, што яны
збіраюся пазбавіцца ад гэтага распараджэння
рэспубліканцы спрабавалі атрымаць
пазбавіцца ад nist э-э, і так у нас ёсць
адказнасць у Каліфорніі да
каб я ведаў, што вы зрабілі некаторыя
апытанне ці было нейкае апытанне і
там было вы ведаеце, там ёсць некаторыя
людзі падтрымкі кажуць, што вы ведаеце, у
агульны выгляд грамадскасці для гэтага законапраекта I
ведаю, што гэта ўклеены каліфарнійскі дом
шырокія палі, але было шмат
адштурхнуць у тэхнічнай супольнасці шмат
заклапочанасць, што гэта можа задушыць
асабліва адкрытая экасістэма стартапаў
Source AI, таму я проста хачу спытаць, а вы?
чакаць і прадбачыць гэты ўзровень штуршка
назад на рахунак ад тэхнічнай супольнасці
і што вы лічыце найбольш справядлівым
крытыку законапраекта і што вы
думаю, магчыма, вы ведаеце самы вялікі Mis
успрыманне гэтага гм так так
апытанне выйшла за рамкі
у тым ліку сярод тэхнічных работнікаў гм, але
у канчатковым рахунку, як я ўжо шмат разоў казаў
гэта не пра мяне гэта не
аб выцягванні гаворка не ідзе толькі пра тое
выйграць выйграць бой, які я хачу атрымаць
гэта права, гэта мая мэта, каб атрымаць гэта
правільна і таму з самага
пачатку гм, я спрабаваў адправіць вельмі
вельмі магутны сігнал, што ў нас ёсць
адкрытыя дзверы і што мы хочам канструктыўнага
водгук аб рахунку, таму што мы хочам
каб зрабіць гэта правільна, і я так глыбока
удзячны людзям, якія сапраўды маюць
шмат працавалі, каб забяспечыць гэты водгук
у тым ліку людзей у адкрытым зыходным коды
супольнасці, і мы зрабілі серыю
папраўкі ў прамым адказе на некаторыя
гэтай крытычнай канструктыўнай зваротнай сувязі I
не, не, я ведаў, што там былі людзі
я буду мець меркаванні наконт гэтага законапраекта
быў я вы ведаеце, рахунак паўстаў, нягледзячы на
некаторыя з тэорый змовы гм
у Інтэрнэце, і іх было шмат
тэорыі змовы пра гэты законапраект
законапраект узнік э-э арганічна проста
размовы, якія я вёў з людзьмі ў
касмічныя тэхнолагі Frontline
Заснавальнікі стартапа гм навукоўцы гм вы кажаце
якія там былі я я наведваў a
серыя салонных абедаў была
на самай справе вялікая колькасць людзей і
гэта не азначае, што ва ўсіх было тое ж самае
меркаванні гм, але вось так
гэта прыйшло, э-э, і тады мы пачалі
Выкарыстоўваючы шмат лабараторый і DCS
іншыя і акадэмікі кажуць: эй, ты можаш?
скажыце нам, што вы думаеце, скажыце нам, што вы
думаю, што гэта было не па-іншаму
вакол ніхто да нас не прыйшоў і не сказаў вось
купюра з абгорнутай вакол яе стужкай
калі ласка, прадставіце гэта, мы прыдумалі гэта
а потым мы пачалі запытваць э-э-э
зваротная сувязь э-э на гэта гм і так і я
на самай справе ўзяў гм даволі падобна
незвычайны вельмі рэдкі крок у мяне ёсць
на самай справе ніколі раней не бачыў, каб гэта рабілася
гм на леташняй заканадаўчай сесіі
2023 у апошні дзень I сесіі
прадставіў так званы законапраект аб намерах
у асноўным план законапраекта мы
як выбухнуў, што ў свет і
і фактычна змясціў гэта ў чыноўніка
рахунак гм не не таму, што контур вас
не можам прайсці схему, але мы хацелі
літаральна як проста пакласці гэта быць супер
празрыста пра тое, што мы думаем
збіраюся паспрабаваць згенераваць гэта
водгукі і крытыка законапраекта так
мы спрабавалі зрабіць гэта з самага пачатку
э-э-э, вельмі пачынаецца, так што не, я не
здзіўлены, што там адціскацца я што
што я не хачу сказаць, здзіўлены
таму што я даўно ў палітыцы
дастаткова, каб ніколі не здзіўляцца
шляхам усякага там палітыканства
было шмат выдатных аналізаў крытыкі
водгукі аб рахунку таксама ёсць
было шмат недакладнай інфармацыі
проста каб быць тупым, асабліва ў Twitter
гм шакавальна гм, але і ў іншых месцах
і гм, што канкрэтна вы думаеце
недакладная інфармацыя, якая была
распаўсюд аб гэтым гм там былі мы
Я быў вельмі наўмысны, калі мы майстравалі
гэты законапраект я адхіліў ідэю, што гэта
вы павінны атрымаць ліцэнзію ад
урад з мэтай навучання або вызвалення
вялікая мадэль ёсць людзі, якія думаюць
што вы павінны атрымаць фактычныя
дазвол урада І
адхіліў гэта з рук і ўсё ж
ёсць яшчэ людзі, якія таксама
заяўляючы, маючы на ​​ўвазе або прапаноўваючы гм
што вам трэба будзе атрымаць
дазвол урада ў парадку
навучыць або выпусціць вялікую мадэль гм
былі гм заявы, што э-э
распрацоўшчыкі мадэлі збіраюцца перайсці да
турма гм, калі іх, калі іх мадэль выклікае
нейкая ілжывая шкода
абсалютна ілжывы адзіны спосаб, што гэта
законапраект ўзаемадзейнічае з крымінальным правам
калі вы даеце ілжэсведчанне, гэта азначае, што вы
наўмысна хлусіць ураду проста
як калі вы хлусіце на вадзіцельскія правы
заяўку або грамадскую дапамогу
заяўку або на вашы падаткі, гэта а
злачынства, вам забаронена падабацца
ведаць з веданнем справы наўмысна хлусіць
урад гм і яшчэ так вы
ведаю, там былі заявы аб
распрацоўшчыкі сядзяць у турме, таму што іх
мадэль неяк унесла свой уклад
шкода, гэта няпраўда, я так думаю
адбыліся значныя
перабольшання аб маштабах ЛІ
патэнцыйная адказнасць у гэтым законе за
для распрацоўшчыкаў мадэляў і перш за ўсё гэта
ставіцца толькі да таго, што вы павінны выдаткаваць на
мінімум 100 мільёнаў, якія прывязаны да
інфляцыя на трэніроўках э-э мы
казаць пра, як вы ведаеце, вялікія лабараторыі
але з пункту гледжання адказнасці гм ёсць
два шляхі, дзе я думаю, што гэта было
недакладнае Апавяданне пра адказнасць
гм, перш за ўсё гм, і я скажу вось што
пакуль я не пасінею, нават калі некаторыя
людзі не заўсёды мяне чуюць
на распрацоўшчыкаў мадэляў можна падаць у суд
сёння, калі ваша мадэль, калі вы выпусціце a
мадэль ці то лама, ці то
гэта значна меншая мадэль, якой не было б
на якія распаўсюджваецца SP 1047, калі вы адпусціце a
model model хтосьці выкарыстоўвае гэтую мадэль у a
спосаб, які вы ведаеце, спальвае чый-небудзь
дом або адключае сетку або гэта
тое, што прычыняе вам шкоду
Як на забудоўшчыка сёння судзіцца нельга
толькі ў Каліфорніі, але, верагодна, ва ўсіх
У 50 штатах дзейнічае агульнае дэліктнае заканадаўства
цяпер з мадэлямі штучнага інтэлекту вось што будзе
аспрэчваецца ў судах і і гэта
гэта будзе новы раён, які развіваецца
закону і суды ўсталююць
параметры гм з пункту гледжання пад што
абставінах, у якіх можа быць распрацоўшчык AI
распрацоўшчык мадэлі можа быць прыцягнуты да адказнасці
э-э, але з пункту гледжання рызыкі
судовы працэс, які існуе сёння, і гэта
значна большая рызыка, чым тое, што ёсць
наш рахунак, таму што толькі ў нашым рахунку
адзін чалавек, э-э, няма AIS і толькі адзін
чалавек можа падаць у суд, і гэта
генеральны пракурор Каліфорніі
няма прыватнага права на пазоў
вы ведаеце адваката, да якога можна звярнуцца ў суд
падаць пазоў толькі да адваката
агульныя і толькі ў надзвычай абмежаваных
абставіны і таму гэта было іншае
вобласць, дзе я думаю, што рызыка
судовых спрэчак было значна
перабольшаны пад гэты законапраект пакуль
ігнараванне дзеючай дэліктнай адказнасці
э, гэта рызыка судовага разбору
я думаю, што сёння ўсе распрацоўшчыкі мадэляў штучнага інтэлекту
самы распаўсюджаны, і мы збіраемся пакінуць
некаторы час для пытанняў у бліжэйшы час найбольш
агульны клопат, які я чую ад стартапа
Заснавальнікі і распрацоўшчыкі - вось што
можа мець астуджальны эфект на адкрытай
крыніца, што гм, што патрабаванне, якое вы
згадаў, што недалёка ад
нешта накшталт ламы 4 можа быць правільным
мадэль мета з адкрытым зыходным кодам і многае іншае
распрацоўшчыкі больш спадзяюцца на гэтыя большыя
добра фінансаваныя кампаніі, каб выпусціць адкрыты
зыходныя мадэлі, таму, калі яны не рэкамендуюцца
гм, каб выпусціць гэтыя мадэлі ў будучыні
гэта паўплывала б на стартапы
што вы скажаце на гэтую крытыку?
Я вельмі адчувальны да таго, што хачу
проста я скажу, што я казаў гэта раней
Я яшчэ раз паўтаруся, што я падтрымліваю адкрыты зыходны код
Я думаю, што адкрыты зыходны код прыносіць так шмат
перавагі для The Innovation
экасістэма, і я не яе мэта тут
не для таго, каб закрыць адкрыты зыходны код
ёсць некаторыя палажэнні ў законапраекце і
мы ўнеслі папраўкі на аснове адкрытых
крыніца, напрыклад, зваротная сувязь з супольнасцю
мы вельмі выразна ўдакладнілі, што калі, калі
мадэль больш не ў вас
валоданне, за якое вы не нясеце адказнасці
гарантуючы, што гэта можна закрыць
была сапраўды значная занепакоенасць тым, што а
шмат людзей з адкрытым зыходным кодам былі
выказваючы нам, што як толькі я адкрыю зыходны код
мадэль, як я адказны быць
можа закрыць гэта, што ніколі не было нашым
намер э-э, але мы зразумелі, што мы
можна сказаць, што больш выразна ў законапраекце
і так мы зрабілі, што і нас стала шмат
больш ясна, што лічыцца а
вытворная гм мадэль і таму, калі мадэль ёсць
зменены. Пасля пэўнага моманту гэта не
даўжэй адказнасць
арыгінальны гмммммммммммммммм і гэтак далей
э-э, вы ведаеце, мы спрабавалі гм, вы ведаеце, у I
думаць добрасумленна э-э, каб паспрабаваць вырашыць
занепакоенасць людзей адкрыта
крыніца э-э прастора э-э і я ты ведаеш я я я
Я не думаю, што гэта зачыніцца
ўніз адкрыты зыходны код Інавацыі для і таксама
па некаторых прычынах, якія я вам сказаў
ведаць раней, а таксама быць сапраўды
ачысціць усе буйныя лабараторыі, у тым ліку
meta ўзялі на сябе абавязацельствы па забеспячэнні бяспекі
тэставанне, вы можаце прачытаць усё гэта
пісаць тое, што яны сказалі, яны тое, што яны
здзейсніў у Душы Паўднёвай Карэі два
месяцаў таму гм, дзе ў дадатак да
Белы дом, дзе яны абавязаліся
правядзенне праверак бяспекі, якія яны здзейснілі
што яны не будуць выпускаць мадэлі, калі
была вялікая шкода
што яны вы ведаеце, што гэта было
нельга змякчыць, усё ў W
і яны ўзялі на сябе абавязацельствы зрабіць гэта
у тым ліку
мета і так што гэта вось чаму для мяне
ну, калі яны ўжо ёсць, мы - наша мэта
гэта патрабаваць ад іх таго, што яны робяць
сказалі, што збіраюцца зрабіць гм, я таксама
сказаў, што, калі, што мы патрабуем
гэта неадпаведнасць дакладна не спалучаецца
з прынятымі проста публічнымі абавязацельствамі
скажыце нам, як вы думаеце, што гэта па-іншаму
мы рады гэта паслухаць
Законапраект усё яшчэ адкрыты для ўнясення паправак
разуменне і на самай справе толькі сёння гм
першая буйная лабараторыя штучнага інтэлекту, якую я меў
seen выйшаў падтрымаць законапраект с
агаворка, што яны хочуць нейкіх змен
правільна, і гэта антропна, так і вы
хачу крыху пагаварыць пра гэта і
ці адкрыты вы для ўнясення змяненняў, якія
anthropic прасіў так
anthropic мінулай ноччу адправіў ліст
кажучы, што гэта гаворыць э-э-э, а-э-э, як
eff сказаў нам, перш чым яны праверылі the
скрынка падтрымкі з папраўкамі, якія азначаюць мы
будзе падтрымліваць яго, калі вы зробіце
наступныя папраўкі і былі
каля трох старонак падрабязных паправак
і я хачу сказаць, што я вельмі апрэ
itive, што антропныя, і яны не з'яўляюцца
толькі адзін, але антропны э-э узяў
сур'ёзна, калі мы сказалі, дайце нам водгук
раскажыце нам, што вы хочаце змяніць
законапраект і antropic прыйшлі з некаторымі
вельмі падрабязныя папраўкі
гэта вы ведаеце антропны таксама вы ведаеце
лабараторыя, якая аддае перавагу бяспецы і
мае, я думаю, самы вялікі
самы высокі, самая здольная мадэль
сёння, магчыма, я пакуль што памыляюся
але гэта мяняецца кожны раз, так, я ў гэтым упэўнены
мяняецца кожны тыдзень гм і так э-э і мы
гм, я вельмі адкрыты для іх паправак
у іх было вельмі ўдумліва
і цікавыя папраўкі, і я э-э
Я ў цэлым станоўча стаўлюся да іх
папраўкі, і вы ведаеце, адна з іх
ліквідацыя памежнага мадэльнага падзелу
яшчар, які выклікае некаторыя
жах, і я гатовы зрабіць гэта
што мы павінны з-за позняга
этап законапраекта, праз які ён прайшоў а
куча камітэтаў з папраўкамі ад
камітэты і таму мы павінны для некаторых
віды паправак атрымаць падпісанне ад
камітэт, які прыняў законапраект так
гэта не выключна я, я не я
не кіруючы манарх
рахунак выключна гэта як група
намаганні на дадзены момант гм, але мы я
вельмі адкрыты да паправак, якія
anthropic прапанаваў і ёсць яшчэ
час, калі людзі ведаюць, і некаторыя
людзі ёсць некаторыя людзі, якія э-э-э
хто я Я не буду называць імёны, але некаторыя людзі
якія зрабілі некаторыя вельмі канкрэтныя э-э
прапановы, і мы вельмі цэнім
што і яшчэ ёсць час, але час ёсць
заканчваецца, так што час знайсці яго пасля
гэтая размова зрабіць пытанні і адказы дзякуй, Шыр мы атрымалі
з часам, таму я хачу перайсці да пытанняў і адказаў, як
колькі тут заснавальнікаў выхоўваюць
падніміце руку, калі вы Заснавальнік
руку, калі э-э, апусціце руку, калі вы
не выкарыстоўваючы штучны інтэлект у вашым
кампанія апусціце руку, калі вы гэтага не зробіце
жывуць у Сан
Францыска добра так шмат шмат
у гэтай аўдыторыі ўваходзяць Заснавальнікі AI
так што я вельмі хачу пачуць вашыя пытанні
давайце паглядзім некаторыя
мурашы вялікі дзякуй за тое, што вы тут
і я думаю, ваша адкрытасць да зваротнай сувязі
гэта пахвальна, і я думаю, што мы ўсе
цаню гэта, гм, я не думаю, што шмат
мы тут будзем трэніраваць мадэляў з
падрапаць, каб дасягнуць гэтага парога, так што давайце
казаць пра заснавальнікаў стартапаў
большая верагоднасць, што мы збіраемся
тонкая налада
усё ў парадку, наколькі я разумею, і
Сёння раніцай я прачытаў увесь тэкст
рэзюмаваў гэта зрабіў кучу мала
аналіз, нават калі вы выконваеце тонкую наладу
цябе лічаць мадэллю
распрацоўшчык і калі вы наладжваеце
вы ўсё яшчэ падвяргаецеся многім
адпаведнасці цяпер мы зрабілі некаторыя грубыя падлікі
адпаведнасць, гэта як палова
мільёнаў у год прыкладна ва ўсіх
неабходная праца па захаванню патрабаванняў, каб
знайсці мелодыю і выпусціць мадэль, якая ёсць
паходзіць ад нашмат большай мадэлі
насамрэч так, што я не хачу, калі б мог
толькі я магу пачакаць, пакуль вы скончыце ісці
няма наперадзе з пункту гледжання яго тонкай налады
гэтыя абавязкі будуць
удар толькі з даволі значным
колькасць тонкай налады U так што ёсць a
парог у рахунку і і тое
не павінен заставацца такім у
рахунак правільна, гэта было зноў тое, што гэта
такога роду зваротнай сувязі, я думаю, мы не будзем
гэта вельмі
малаверагодна, што гэта было б скінута, як
гэта гм, але гэта, вядома, a
адпаведная тэма для размовы, але
але гэта значная колькасць а
тонкая налада, якую вы павінны зрабіць для гэтага
стаць фактычна новай мадэллю, гэта не так
пра вас ведаюць сціплыя сумы штрафу
цюнінг у мяне ёсць так, гэта было б
я думаю, што вельмі ясна растлумачыць
гэта вельмі ясна, што парог у
рахунак, я думаю, як толькі што было адзначана
з таго, што была некаторая заклапочанасць, што
гм памежны мадэльны аддзел можа
унесці карэктывы ў гэта з цягам часу
можа таксама павысіць яго з цягам часу, і гэта
заўсёды мімаходзь з любым відам
Рэгуляванне штуршка і цягі заўсёды
што калі вы зробіце ўсё ў камені
тады людзі будуць думаць законна
скажыце, пачакайце, вы ўсталёўваеце гэта ў камені, што
калі свет будзе выглядаць інакш праз 3 гады
і тады, калі вы скажаце добра, мы збіраемся
даць некаторую гнуткасць, каб вы маглі
глядзець на змены ў свеце, а затым людзей
сказаць, але цяпер мы не ведаем з упэўненасцю
што гэта будзе праз некалькі гадоў
так што вы заўсёды спрабуеце знайсці баланс
to strike мець не занадта шмат
гнуткасць, але хаця б некаторую
гнуткасць Я атрымаў пытанне тут
э-э, прывітанне, я Эван, генеральны дырэктар edge um first of
усё, што я хачу сказаць вам вялікі дзякуй
для прыцягнення Я добра называю імёны I
на самай справе ўзаемадзейнічаў з вашым офісам
і дасылаючы канкрэтныя прапановы I
таксама сабраць ліст, што сотні
заснавальнікаў YC падпісалі, каб я мог
ручацца за вас сапраўды прывабныя і
дзякуй за гэта, мой галоўны страх
з гэтым законапраектам з'яўляецца тое, што стане сква
па праграмным забеспячэнні вы адзін з вядучых
прыхільнікі сква рэформы і таму вы
ведаю, што сква не было першапачаткова
павінны быць сябрамі squa
Мамантавая судовая справа ператварыла яго ў сква
і цяпер нават калі вы не парушаеце
squa кошт вытворчасці тысяч
старонкі і рызыка яго парушэння
гэта, як вы ведаеце, велізарная перашкода для a
шмат рэчаў, такіх як жыллё High-Speed
Чыгуначны і зноў гэта прыйшло з суда зрабіў
закон не з заканадаўчага права і гэтак далей
ёсць дзве асноўныя вобласці, дзе я знаходжуся
цікава, калі вы адкрыты для некаторых змен
тут першае - вызначэнне
AI вызначэнне мадэлі ў законапраекце
гэта частка праграмнага забеспячэння, якая можа
няяўна на аснове ўваходаў і выхадаў
Вызначце мэты, якія можна праўдападобна вызначыць
амаль любое праграмнае забеспячэнне, і таму мне цікава
калі вы адкрыты для змен у
вызначэнне, каб вельмі моцна звузіць яго
прымяняюцца да значна больш вузкага дыяпазону
Тэхналогіі другая такая
цяпер гэта сапраўды сканцэнтравана на
адказнасць ваша каманда сказала, што
яны сапраўды сканцэнтраваны на падключэнні
гэта закон аб нядбайнасці, я думаю, што гэта
выдатна, мне цікава, ці гатовы вы да гэтага
замест істотнага вы ведаеце
разумная верагоднасць прычынення шкоды або
нешта злучае яго з блізкім
прычынай, якая з'яўляецца нядбайнасць тэрмін і
падключыўшы яго да шчыта адказнасці
дзе вы знаходзіцеся, калі вы выпускаеце тэставанне
накшталт рабіць гэты гандаль там, дзе вы знаходзіцеся
вырашыць, колькі тэстаў вы хочаце зрабіць
вы вырашаеце, колькі вы хочаце каштаваць
падвергнуць выпрабаванню і ўзамен як
пакуль вы выконваеце O
тэставанне вашага стандарту вы атрымаеце
адказнасць Шчыт, які абараняе вас
у гэтым аб'ёме, і я думаю, тыя
тры змены сапраўды ператварылі б гэта
ад патэнцыйнага праграмнага забеспячэння SQ да
насамрэч пазітыўна для галіны
што дае шмат тлумачэнняў і
палягчае вядзенне бізнесу ў якасці штучнага інтэлекту
кампанія ў Каліфорніі, добра, так што некалькі
рэчы, спадзяюся, я запомню
усё гм так, вы можаце нагадаць мне, калі я
забыцца гм з пункту гледжання вызначэння
А. І. у нас насамрэч быў адзін а
вызначэнне, калі мы ўпершыню прадставілі
законапраект, а затым праз заканадаўчы
працэс, таму што ёсць гм як было
адзначаны шэраг ІІ законапраектаў буйных і
невялікая гм была адзіная заканадаўчая ўлада
падышлі два дамы, якія працуюць разам
з з адзіным вызначэннем ІІ
таму што было б дрэнна, калі б мы мелі
як 10 розных азначэнняў штучнага інтэлекту ў
розныя законапраекты і так было зроблена
форма, і я думаю, што гэта шукала
іншыя крыніцы права, так што вы
заўсёды гатовы ведаць, паглядзі на гм
канкрэтныя э-э ідэі адно адзначу
на гэта, таму што э-э адзінае прымяняецца
да мадэляў, дзе мінімум 100 мільёнаў долараў
у сувязі з інфляцыяй было выдаткавана
навучанне, якое выключае вельмі шмат
э-э-э патэнцыйна-э-э патэнцыйна ўключаны
мадэляў, такім чынам, мы адкрыты для іх
гледзячы на ​​​​вы ведаеце, што мы ў гэтым пераканаліся
гэта адпавядае або што гэта так, як вы ведаеце
блізка або больш адпавядае нядбайнасці
закон, які заўсёды быў і так, што тыя
гэта як бы пастаянная тэма
размова з пункту гледжання адказнасці
Шчыт, ад якога ён вас абараняе
адказнасць у адпаведнасці з гэтым законам, калі
вы кажаце пра больш шырокую адказнасць
Шчыт, каб як ліквідаваць як існуючы
абавязацельствы мы гэта законапраект не
зрабі так, што мы не мяняем іншых
патэнцыйная адказнасць, што хто-то uh
можа ўжо э-э-э твар, а потым у
тэрміны сква ды гм спачатку я не хачу
выказаць здагадку, што ўсе ведаюць, што такое сква
is squa з'яўляецца Каліфарнійскай экалагічнай
Закон аб якасці - гэта быў закон, які быў прыняты
падпісаў рэспубліканец Рональд Рэйган
ранні
1970-я, гм, з якім у асноўным гаворыцца, калі
вы збіраецеся зрабіць нешта накшталт для
напрыклад, калі вы збіраецеся будаваць плаціну
або новая аўтастрада, якую вы павінны ацаніць
ўздзеянне на навакольнае асяроддзе, каб паведаміць вам
рашэнне аб тым, ці рабіць гэта зноў
гады я апісваў сква як закон
што праглынула Каліфорнію э-э, таму што цяпер
калі вы спрабуеце змяніць, калі
вы хочаце аднавіць гнілы фронт
ганак у вашым доме э, гэта можа быць
патэнцыйна падлягаюць sequit і гэта і
гэта падарвала кліматычныя дзеянні
будаўніцтва новага грамадскага жылля
транспарт і г.д., я б на самой справе
не згодны, што гэта будзе, я не думаю
гэта будзе ў любым выпадку
sqa штучнага інтэлекту, гэта так дакладна вызначана
у дадатак гэты законапраект робіць тое, што многія SQL
Абаронцы рэформаў выступаюць
самая вялікая праблема з sqa заключаецца ў тым, што
кожны можа падаць у суд, нават калі вы
вам нават не трэба раскрываць Хто
Вы можаце мець падроблены электронны ліст
улік і падаць апеляцыю SQA і SQA
пазоў гэта абсалютна абсурдна і
шмат прыхільнікаў ёсць прыхільнікі
рэформы SQL, якія сказалі, што давайце проста
таму што SQL робіць некаторыя важныя рэчы
скажам так, што толькі пракурор
General можа падаць пазоў SQL, які з'яўляецца a
даволі значнае, што было б a
вялікі кавалак рэформы SQL, калі вы не змаглі
ёсць прыватныя пазовы ў адпаведнасці з SQL, што
толькі генеральны пракурор мог выконваць
гэта і тое, што мы робім у гэтым законапраекце
Я аспрэчваю, што гэта будзе
эквівалент squa для AI, я думаю, э-э
гэта значна больш вузкае, чым што
ЮВ пойдзем да іншага
Пытанне, якое я атрымаў, заснавальнік Джэрэмі Ніксан
і генеральны дырэктар omniscience і так, спачатку я
хацеў аддзячыць за сто
столь мільёнаў, што было вялікім
Добраўпарадкаванне другога паверха, так
падлогу, і я думаю, што гэта шмат
вельмі глыбокую заклапочанасць людзей, якія адкрываюць
крыніца не будзе апублікаваная ці што
вам было б цяжка ведаць працу
праз дзяржаўнае рэгуляванне аб масавых ум
маё пытанне пра рашэнне мета не
выпусціць свае мультымадальныя мадэлі ў
Еўрасаюз у мяне такое адчуванне
ёсць патэнцыйны свет, дзе вы ведаеце
выпускаюцца такія мадэлі, як llama 405b
Злучаныя Штаты, магчыма, часткі
Еўропа, якая не вы ведаеце, у цяжкай
рэгулявання, але не ў Каліфорніі і я
мяркую, адна з прычын гэтага вы
ведаю, звязана з прыватнасцю, але я мяркую
гм, вы б з вамі працавалі
Ян Лон і folit meta, каб гарантаваць гэта
Ян Лаон, напрыклад, кіраўнік
Facebook sayi даследаванні або і народныя ў
мета, каб пераканацца, што s SP 1047 так не з'яўляецца
цяжкім да такой ступені, што яны не будуць
выпускаць свае мадэлі ў Каліфорніі
пачніце з так, таму што ўсе мы такія
наладжваюць гэтыя мадэлі, і гэта
важна для нашага бізнесу, і я
адчувальны да гэтага, і я ведаю, што вы ведаеце а
шмат людзей спадзяецца на э-э на
мета і пераканаўшыся, што яны ёсць
доступ да гэтага законапраекта значна больш вузкі
чым закон аб штучным інтэлекце Еўрапейскага саюза гм і як
вы адзначылі, што ёсць і іншыя праблемы
як добра, гэта не толькі іх закон ІІ
Закон аб канфідэнцыяльнасці іх даных - гэта шмат спосабаў
Больш за тое, што патрабуецца ў Каліфорніі
Я не, я не стаўлю іх у тое ж самае
катэгорыя гм, і мы, я думаю, наш рахунак
заўсёды быў дастаткова мэтанакіраваным і
вузкі, і я думаю, што мы зрабілі гэта яшчэ больш
з цягам часу гм я таксама гм вы ведаеце
Каліфорнія - э-э-э, так адна з гм
рэчы, якія мы чулі, гэта кампаніі
збіраюцца пакінуць каліфарнійскія стартапы
яны збіраюцца пакінуць Каліфорнію
каб развівацца, яны збіраюцца навучаць сваіх
мадэлі выпускаюць свае мадэлі ў вы ведаеце
што заўгодна ў Тэхасе, Фларыдзе ці там
іншая дзяржава, якая не пускае жанчын
кантраляваць свае целы гм і што Outlaws
транс-людзі, таму ўсе пойдуць
у тыя дзяржавы, што гэта тое, што мы чуем
гм, я не, я не ведаю, што я згодны
з гэтым гм, але ў дадатак рахунак
не тое, што выклікае законапраект
дастасавальнасць не там, дзе вы трэніруецеся
ваша мадэль або там, дзе вы яе выпускаеце
Вы займаецеся бізнесам у Каліфорніі і
так што вы можаце паехаць у Осцін або Маямі або
Амаха і трэніраваць мадэль там і рабіць
усё ёсць, калі вы не збіраецеся
не маюць дачынення да
Каліфорнія, тады я ў вас застрахаваны
скептычна, што гэта адбудзецца, але
прынцыпова гэты законапраект я не лічу
вы можаце параўнаць гэты законапраект з актам AI
ці любая яго афіцыйная назва ў
ЕС гэта значна больш вузкі, чым гэта
давайце паспрабуем зрабіць два хуткія два хуткія
э-э, у вас ёсць мікрафон, гэй, сенатар, як вы
ведаю, што я вялікі фанат, яшчэ раз дзякуй
ваша ваша праца ў даступным жыллё мае
дапамог больш рабочаму класу Каліфорніі
чым амаль хто-небудзь іншы, я больш
э-э-э, дзякуй за так шмат удзелу
з 1047 гм, як вы ведаеце, я хвалююся
у тым, што так шмат важных інструментаў
здольны прынесці як карысць, так і шкоду
прыклад, з якім я размаўляў з кіраўніком
Біяграфія DARPA ўчора, і ён сказаў, нічога сабе
ведаць, што змяненне клімату набліжаецца, нам трэба
каб мець магчымасць рэінжыніраваць пасевы для
лепшая засухаўстойлівасць шкоднікаў
супраціўляцца ўсім інструментам штучнага інтэлекту
сапраўды разблакіраваў бы гэта, напэўна, мог бы
выкарыстоўвацца для нанясення крытычнай шкоды і ён
сказаў, што я быў бы разгублены, калі б даследчыкі
вялікія і малыя Across the Nation рабілі
не маюць доступу да гэтых інструментаў, якія
што па сваёй сутнасці можа нашкодзіць э-э, так што я я
Мне падабаецца так шмат элементаў кіравання, якія вы размясцілі
у, але мне цікава, ці прынцыпова, калі
ёсць a a a абавязак разумнага
догляд, які звязаны з якасцю ст
Пратакол бяспекі і аховы
адказнасць не робіць крытычнай
шкоду, як мы арыентуемся, што з дапамогай інструментаў
што павінна быць даступна для генерала
грамадскасці, але якія прынцыпова маглі зрабіць
шкоду ды і я дзякую вам за ваш
э-э, я цаню вельмі дэталёвае ўзаемадзеянне
гэта э-э-э, значыць, было э-э-э
людзі маюць, і я разумею, што мы ўсе выкарыстоўваем
свайго роду гм жаргон і скарочаная мова
гм, і мы бачылі гэта ў некаторых з
лісты ад некаторых буйных тэхн
кампаніі пра тое, як гм рахунак
патрабуе, каб вы хацелі пацвердзіць гэта
не можа зрабіць нічога шкоднага ці што заўгодна
падобная мова да той, якой няма
што законапраект патрабуе прама зараз
мець разумную гарантыю, што мы
гледзячы на ​​гэтую мову, я думаю
і я я не быў бы ў шоку, калі гэта
хм, зноў масаж, мы не
глядзець да мэты тут не варта
ліквідаваць
рызыка, як вы ведаеце, вы ліквідаваць рызыка шляхам
жыць у вашым склепе і ніколі не хадзіць і
нават тады ёсць рызыка, таму што
столь можа абрынуцца на вас ці
будынак можа загарэцца так што там
быццам літаральна няма чалавечага спосабу
пазбавіцца ад рызыкі жыццё - гэта рызыка, але мы
таксама як людзі любяць спрабаваць рабіць
рэчы, калі гэта, калі гэта, калі гэта разумна
калі мы можам знайсці разумны спосаб зрабіць
рызыка менш правільны, як меншы рызыка
будаўніка будынка Гарэнне
Уніз, або дах абвальваецца
вашу галаву, маючы будаўнічыя нормы мы
не стаўце будаўнічыя нормы на месцы, што
як празмерна, каб зрабіць гэта
таму што гэта можа зрабіць гэта немагчымым
пабудаваць будынак, і гэта наша
Падыход у 1047 мы хочам толькі да вас
ведаць, ствараць стымулы для прыняцця
разумныя крокі для зніжэння рызыкі не
як вы ведаеце, вы павінны падпісаць прысягу
што нічога шкоднага ніколі не можа здарыцца
з вашай мадэлі гэта не тое, што мы
просіць э-э і яшчэ раз, калі ёсць
спецыфічнай мовы, што гэтак жа, як з
гм ідэя, што э, калі вы адпусціце
мадэлі і ў вас больш няма
валоданне ім гм вы ведаеце, ці вы
павінен несці адказнасць за магчымасць
закрыць яго мы наш намер ад
пачатак законапраекта было тое, што вы
не павінны несці адказнасць, калі вы не
даўжэй мець валоданне, але былі
людзі, якія казалі, што мова не такая
ясна, і мы пайшлі, і мы зрабілі гэта
ясна, і гэта адносіцца да іншых абласцей гм
а таксама таму, што бываюць выпадкі, калі мы
думаю, што гэта ясна, але нехта іншы кажа
вы ведаеце, што гэта крыху расплывіста
і мы хочам ведаць, што і таму D I
цаніць так, што ты быў сабой
я думаю, спрабуюць дапамагчы нам у гэтым
мы GNA задаем адно апошняе пытанне
будзе вельмі хутка, таму што мы
каля 10 хвілін, і я хачу
каб усе заставаліся на сваіх месцах
э-э-э, нечаканы дакладчык у канцы, э-э, я
хачу ведаць, хто сюрпрыз
спікер прывітанне, сенатар Анджэла Гувер з
Эндзі
э-э, я вельмі цаню, што вы тут
і быць адкрытым для таго, каб мець
размова, я лічу, што мая самая вялікая праблема
з SB 1047 - гэта канкурэнцыя
і я думаю, што адпаведнасць была выхавана
перш чым гэта выклікае вялікую заклапочанасць для мяне, я маю на ўвазе
Вы ведаеце, манаполіі, калі вы шукаеце
напрыклад, ужо так шмат ідзе
для іх і калі справа даходзіць да малога
стартапы кошт вы ведаеце палову
мільёнаў долараў у год - гэта проста не так
магчыма для маленькага тэхніка, і таму я добры
цікава даведацца ваша меркаванне, калі вы
думаю, што гэта задушыць
канкурэнцыя і насамрэч мала замыкаюць
Tech з магчымасці канкураваць у
Прастора штучнага інтэлекту, якая, вядома, не мая
мэта, і я не думаю, што гэта будзе і
вось чаму мы паставілі гэта
сто мільёнаў навучання парог, калі
вы марнуеце менш за 100 мільёнаў долараў
і гэта звязана з інфляцыяй, калі вы
марнуюць менш за 100 мільёнаў долараў на навучанне
ваша мадэль тады вы вы не вы
проста не ахоплены законапраектам наогул
гм, ёсць пагрозы канкурэнцыі
гм, і ёсць, і мы гэта ведаем
у Tech ёсць гісторыя вялікіх тэхналогій
буйныя тэхналагічныя кампаніі спрабуюць раздушыць
маленькія тэхналагічныя кампаніі і гэтыя пагрозы
цяпер з вертыкальнай інтэграцыяй
і і вакол э-э чыпаў і і вылічыць
і персанал і дадзеныя і і вялікі
лабараторыі і буйныя кампаніі паглынаюць
гм, шмат тых рэсурсаў, якія для мяне
гэта пагроза не не гэты законапраект і
Я таксама хачу падкрэсліць, што Google і
мета так не проста не проста мета а
Google таксама выступае супраць законапраекта
кампаній, якія маюць гісторыю няма
злачынства гэта так жа, як тое, што гэта вялікі
кампаній, чым яны займаюцца, і таму мы
хацелася б мець законы пра канкурэнцыю
што я цаню, што YC быў a
моцны прыхільнік законаў аб канкурэнцыі
мы павінны паспрабаваць і і антыманапольнае і
дзіўныя людзі, такія як Лена Хан, каб паспрабаваць
спыніць буйныя кампаніі ад удзелу ў
што драпежныя паводзіны гэты законапраект не з'яўляецца
збіраюся пашырыць магчымасці э-э, што паводзіны і
вось чаму мы абмежавалі гэта на самай справе
велізарныя мадэлі, якія мы лічым стартапамі
яны ў пераважнай большасці нават не збіраюцца
увогуле падпадаць пад дзеянне закона
правільна, усе, калі ласка, дайце вялікі
дзякуй сенатар weer вялікі дзякуй
многае для прыходу CER цаню гэта anine
габары ад
Блумберг, добра, так што, мы былі, ведаеце
у хаосе абеду я быў накшталт
гляджу на натоўп і спадзяюся, спадзяюся
вы можаце застацца вакол cater і fi
некаторыя з гэтых пытанняў я шукаў
вакол натоўпу і пазнаў ІІ
мы са знакамітасцю спыталі, ці не будзе ён
розум замест таго, каб я рабіў закрыццё
заўвагі, якія вы чулі ад мяне
хопіць сёння, э-э, проста э-э, дайце нам
некалькі заключных думак э, Эндру
з'яўляецца сусветна прызнаным лідэрам у
машыннае навучанне са штучным інтэлектам
ён з'яўляецца заснавальнікам глыбокага навучання ІІ
Landing ai ai fund, а таксама сузаснавальнік
і старшыня corser uh д-р раней
Каманды LED AI у Google і BYU, дзе ён
спрыяла разв
пераўтваральныя тэхналогіі, такія як Google
мозг ён з'яўляецца прафесарам Стэнфарда
э-э, ён атрымаў адукацыю мільёнаў праз яго
онлайн-курсы, якія дэмакратызуюць доступ да
Яго піянерская праца ахоплівае веды AI
робататэхніка камп'ютэрнага зроку глыбокага навучання
Прыкладанні AI у розных
Галіны гм гм з 200 апублікаванымі
навуковыя працы шматлікія ўзнагароды
у тым ліку ў 100 разоў больш за ўсё
уплывовыя людзі гм доктар працягвае
фармаваць будучыню штучнага
інтэлект як наватар
інвестар, яго місія - стварыць штучны інтэлект
сістэмы, якія пашыраюць магчымасці чалавека
і палепшыць жыццё на глабальным St мы
вялікі гонар, што вы зрабілі экспромт
закрыццё нашага сённяшняга цудоўнага дня
Андрэй, калі ласка, дзякуй
дзякуй Лютэру за запрашэнне мяне і
Гэры Лютэр прыняў мяне тут, так што я
на самай справе рабіў некаторыя нататкі, як
сенатар казаў, і я хачу падзяліцца
некаторыя думкі аб рэгуляванні штучнага інтэлекту, а таксама
вырашыць некаторыя канкрэтныя моманты, якія
Уладальнік сенатара ўжо згадваў
таму, як некаторыя з вас ведаюць, што я быў
устрывожаны нападамі на адкрытыя крыніцы
праграмнае забеспячэнне, якое яны бачаць вакол
свет так за апошні год я
пабываў у сталіцах многіх краін
у тым ліку Вашынгтон, каб выступіць
Рэгулятары пра бяспеку штучнага інтэлекту і штучнага інтэлекту
ясна, я на самой справе Pro рэгуляванне AI
і пра бяспеку штучнага інтэлекту, напрыклад, uh The
цэнтр Баш з Вашынгтона, але я
думаю, што сенат толькі што прыняў
Акт непадпарадкавання, які я лічу вельмі
пазітыўны крок для павышэння бяспекі штучнага інтэлекту
што робіць яго больш цяжкім, вы ведаеце
каб паспрабаваць раздушыць без згоды
фальшывае порна без згоды, так я думаю
гэта выдатны крок нашых краін
Капітал проста прыпыніць сэнс гм і
калі я гляджу на розныя нацыі, я думаю
самая вялікая памылка многіх
заканадаўцы робяць, каб рэгуляваць гм
тэхналогіі і прыкладанні ў тым жа
спосаб, і гэта важна адрозніваць
паміж тэхналогіяй і прыкладаннямі так
адна з хітрых рэчаў ІІ - гэта a
тэхналогія агульнага прызначэння, я думаю
ёсць пытанне на гэты конт толькі што
гэта азначае, што штучны інтэлект карысны для многіх
розных прыкладанняў і гэтак далей
так, як мы павінны рэгуляваць бяспеку штучнага інтэлекту
адрозніваецца ад таго, як мы
рэгуляваць для вузкага выкарыстання Тэхналогіі каб
правядзіце аналогію з электрычным рухавіком
тэхналогія з мноствам прыкладанняў
калі мы возьмем электрарухавік і вас
змясціць яго ў электрамабіль або гм
блендер або апарат для дыялізу або да
кіраваць разумнай бомбай, вось яны
прыкладанняў, і я думаю, што мы можам паглядзець
такіх прыкладанняў, як блендеры або электрычныя
транспартных сродкаў і сказаць, як мы хочам зрабіць
пераканайцеся, што ваш блендер бяспечны
EVS sa і якія вынікі вы хочаце ці
часта не хочуць, калі вы ведаеце, для людзей
спрабуюць пабудаваць разумныя бомбы, я б
быць добрымі правіламі, але калі б пайсці
вытворца электрарухавікоў і сказаць, што ты мне патрэбны
каб пераканацца, што ваш электрарухавік бяспечны
электрарухавікі не маюць магчымасці зрабіць гэта
і адзіным адказам было б сказаць
добра, я не хачу рабіць электрычны
рухавікоў больш, калі я не магу спыніцца
хтосьці забраў мой электрарухавік
і адаптацыя яго да шкоднага прымянення
ШІ таксама такі, калі хтосьці трэніруецца
вялікая моўная мадэль або вялік
мультымадальная мадэль або іншая ўтваральная
мадэль, гэта тэхналогія
калі нехта змяшчае гэта ў медыцыне
прылады або ў стужку сацыяльных сетак гм або
у чат-бот або выкарыстоўвае яго для стварэння
палітычныя дэфекты або без згоды
дэфектнае порна гэта прыкладанні і
рызыка рызыкі ІІ не з'яўляецца
функцыя гэта не перашкаджае гэта не робіць
залежыць ад тэхналогіі, ад якой ён залежыць
гэта дадатак, чаму я думаю
Вашынгтон зрабіў такую ​​добрую працу
прадумванне вызначанага дзеяння, таму што
гэта, ведаеце, сапраўды праблематычна
прымяненне AI, таму давайце выкарыстоўваць
правілы, каб сквош, што і гэтак жа
вы не можаце прасіць аб гэтым вытворцы электрарухавікоў
гарантыя таго, што штучнага інтэлекту ніколі не будзе
выкарыстоўваецца ў шкодных мэтах, я думаю, што мы як а
зрабіць вялікі пастаўшчык моўнай мадэлі
іх мадэль бяспечная ад навуковага
тэхнічны пункт гледжання ў мяне насамрэч ёсць
не ўяўляю, як гэта зрабіць
факт у манеры канкрэтна
sb104 на манер
[Апладысменты]
sb1 гм у Чалавек sb147 я на самой справе
сам даволі ўважліва чытаў статут
і ёсць прычыны ў ім, што як ІІ
сам распрацоўшчык, я, шчыра кажучы, паняцця не маю
Я, шчыра кажучы, не ведаю, што я павінен
to do to to comply with those and again
каб было ясна, розніца ёсць
паміж тэхнікай агульнага прызначэння і
Тэхналогіі вузкага выкарыстання, напрыклад
C4 выбуховых рэчываў мае адносна вузкі
набор варыянтаў выкарыстання і так, калі вы рэгулюеце
тэхналогія, якую ён робіць, усё запавольвае
тыя варыянты выкарыстання C4, але гэта можа быць
добрая рэч, бо мы ў Сан
Францыска, дзе, на жаль, мы сапраўды
змагацца з цэнамі на фентол, якія я хачу
сказаць, што хімічныя прэкурсоры фентола маюць a
адносна невялікая колькасць выпадкаў выкарыстання вы
ведаю, што вы не можаце зрабіць больш, чым MC
фентол і яшчэ некалькі рэчаў з імі
таму, калі вы раздушыце інавацыі ў
вытворчасць прэкурсораў фентолу, якія я
таксама падтрымаць вы запаволіць рост
фентола, здаецца, добрая рэч
шмат дзе, але калі вы раздушыце AI
Інавацыі, якія вы запавольваеце
карысныя прыкладанні і на самай справе я
думаю, што дупа і адкрыты код
прадстаўлена мноствам нарматыўных актаў вакол
свет зробіць штучны інтэлект менш бяспечным, таму што
Я часта размаўляў з
навукоўцы з Каліфарнійскага універсітэта ў Берклі са Стэнфарда
з многіх Вялікіх універсітэтаў ст
Каліфорнія і ва ўсім свеце адзін з
ключавыя спосабы забяспечыць бяспеку штучнага інтэлекту - гэта захаваць
ён адкрыты, таму што навукоўцам трэба вучыцца
гэтыя мадэлі насамрэч згаданыя сацыяльныя
СМІ шмат праблем сацыяльных сетак
мы калектыўна выявілі толькі таму
разумны рэпарцёр або разумны навуковец
сапраўды паглыбіўся і выявіў гэтыя праблемы
такім чынам, адзін з лепшых спосабаў зрабіць штучны інтэлект менш
бяспечна, калі гэта ісці, каб закрыць
з адкрытым зыходным кодам і закрыць адкрыты AI які
таму я вельмі занепакоены тым, што
напады і адкрыты зыходны код у ілжывым
імя бяспекі на самай справе зробіць AI
больш
цяпер небяспечна дадаваць толькі Fe S
заўвагі гм, я б я я цаню ваш
заўвагі, і я цаню, што вы прыйшлі сюды
казаць гм, я з павагай прадстаўляю гэта
гм, вы згадваеце сто мільёнаў
парог - гэта не поўная гісторыя
праўда, што мой я не юрыст не даю
нага рысу там сто мільёнаў даляраў
fesh H трымае, і я занепакоены, як
шмат хто ў прадпрымальніцкай супольнасці
што калі неабраны фмд зменіць гэта
парог, што тады людзі без
марнаваць 100 мільёнаў долараў стане
падлягае адказнасці Крыс Лангер
вось, ой, устань, так што Крыс на самай справе гм
мае адзін з лепшых аналізаў sb147
я заклікаў вас знайсці
лінія і карміць, што было імя, як
што яны павінны Google, каб знайсці гэта працяг
F кантэкст весела правільны кантэкст. весела гэта
сапраўды выдатны аналіз
s1047 гм, а потым я думаю, што ў ў
спосаб таго, гм гэта ці не
справа ў тым, што ёсць у кампаній
імкнуўся зрабіць, я б па-іншаму
характарыстыка, а вы ведаеце, я
i' I've been Я яшчэ не скончыў I'm
чытанне артыкула Llama 3.1 і шчыра
Я думаю, што мета зрабіла цудоўны падарунак
свет з іх выпускам гм
апошняя версія llama 3.1
і я думаю, што мета сапраўды прайшла
шырокія выпрабаванні бяспекі гмммм сапраўды
вы ведаеце, і я адчуваю, але я думаю
мета адчувае мяне, як яны, вядома
дастаўляючы дух таго, што яны ёсць
адданыя, але падрабязнасці гэтага
тэставанне бяспекі Я б сцвярджаў, я веру
зусім іншыя, чым некаторыя з іх
патрульны статут патрабуе і так э-э
і і я згодны, што ўжо 12
дазваляе ведаць, што людзі падаюць у суд на M Builders
гіпатэтычна гэта амерыка права
людзі могуць падаць у суд на каго заўгодна
усё, што я адчуваю, э-э, мяне хвалюе
аб стварэнні розных рэгулятараў
новыя шляхі да адказнасці толькі таму
ёсць адзін спосаб падаць у суд
нехта для чагосьці не значыць мы
патрэбныя новыя спосабы для людзей, магчыма, адвакат
увогуле, магчыма, іншыя падаюць у суд на людзей
іншыя рэчы, асабліва калі хм, э-э
на самай справе не робіць штучны інтэлект больш бяспечным
глядзець мінусы патрабаванні гм я б
мне цяжка зразумець, што менавіта я
трэба было б выканаць іх
і тады я думаю, гм у чалавека грамадзянскага
пакаранне супраць крымінальнага пакарання I
думаю, што ніхто не хоча даваць ілжэсведчанні
прынамсі, я спадзяюся, што не, але акт пытання а
распрацоўшчык падпісаць пад штрафам
ілжэсведчанне гарантыя заяў, якія
мне, як неюрысту, падаюцца вельмі расплывістымі
перш чым хлопчык, перш чым я падпісаў такі
заява, якую я б дакладна ведаў
хочаце наняць юрыстаў High Consultants э-э
закон спасылаецца на аўдыт можа быць вышэй
Мы з рэвізорамі лічым усё гэта адпаведнасцю
механізм, колькі б гэта ні каштавала
не бачу, як гэта на самай справе робіць AI
бяспечней, так што я думаю, што, на жаль, мы ў
пераломны момант, дзе законы, якія
Каліфорнія або іншыя месцы могуць выбраць
прыняць або не прыняць будзе мець вялікі ўплыў
на будучыню Open Source я быў
удзячны за напамін старшыні Хана
э-э, перш чым CER з'явіўся так на
важнасць Open Source і open
вага мадэляў і і абароны таго
і я адчуваю, што гэта адзін з мо
тыя моманты, дзе такіх законаў няма
толькі ў Каліфорніі, але і ва ўсім свеце
можа мець вялікі ўплыў на тое, ці
прадпрымальнікам дазволена ствараць стартапы
працягвайце інавацыі або калі мы павінны быць
траціць нашы грошы не на будаўніцтва
праграмнае забеспячэнне, але па найму юрыстаў і
наём аўдытараў так
[Апладысменты]
Я хачу адзначыць толькі адно апошняе
рабіў нататкі S казаў я
Я ўдзячны, што вы вітаеце водгук
і заўвагі на самай справе цэнтр у мяне быў
добрая размова была размова a
некалькі месяцаў таму, дзе я падзяліўся некаторымі са сваіх
асцярогі з нагоды рэгулявання тэхналогій
супраць прыкладанняў і як вы
казаць толькі што ёсць цікава
думаў, што гм, я рады, што вы вітаеце
Прапановы да статута І І
Я рады паспрабаваць зрабіць усё магчымае
прапановы і павінны прызнаць
пры ўсёй павазе, гэта не ваша праца
мой і я кажу гэта з любоўю
і павага да дэмакратычнага ладу
Я такі, як мы размаўлялі некалькі месяцаў
таму я рады працягваць прапаноўваць
канструктыўныя прапановы Я сапраўды так
напрыклад, я лічу антропным
прапановы, каб пазбавіцца ад мяжы
мадэльны аддзел, я думаю, гэта выдатна
зробіць закон менш дрэнным, я не думаю
гэта ўсё роўна зробіць гэта добра, але гэта будзе
вызначана зрабіць гэта менш дрэнна, таму я рады
вы сур'ёзна ставіцеся да гэтай прапановы
і я шчыра змагаюся, думаючы, як
змяніць закон, які рэгулюе
тэхналогіі ў адрозненне ад ст
прыкладанняў, каб зрабіць гэта дастаткова
менш ПДВ, каб падтрымаць гэта, але, спадзяюся
мы можам працягваць працаваць над гэтым
што робіць яго менш дрэнным дзякуй
вы і гэта завяршае стартапы AI і
канкурэнцыя, дзякуй, што закрылі нас
Андрэ, дзякуй, сенатар Вайнер, дзякуй
Lena KH дзякуй Джонатан Канер дзякуй
вы ўсе заснавальнікі, якія рабілі дэма э-э
для ўсіх я збіраюся перадаць яго
каб
Гэры, я проста э-э, ты адзін з
рэчы, якія мне даволі зразумелыя, гм
вы ведаеце, што нам трэба рабіць больш гэтага
мы павінны зрабіць гэта асабіста
рэчы з павагай перад кожным
іншым і ставіцца адзін да аднаго з э-э
сапраўдная супольнасць, і вось што такое YC
вялікі дзякуй, што прыйшлі сюды
мы знаходзімся ў неверагодны момант гісторыі
і час, я вельмі ганаруся тым, што бачу ўсё
з вас дзякуй, што выйшлі