嘿，伙计们，请找到你们的座位，我们在
即将开始，很高兴看到
你们大家，我们有一个非常令人兴奋的话题
今天有一些非常激动人心的演讲者
我很高兴能和你在一起
谈论AI竞争和初创公司
呃，在我认出我们的特殊扬声器之前
以及来自华盛顿的特邀嘉宾
想告诉你一些原因
我们在这里以及 YC 的公共政策
去年十月的计划我们聘请了 Luther Low
成为yy首任公共政策负责人
他在哪里
好吧，你会听到更多
后来他为什么YC必须有这样的
为什么 YC 应该在 DC 存在？
非常简单，只适用于最长的时间
科技领域最大的参与者
生态系统已经占有一席之地
表，但为了解释粒子，你可以
不关注政治，但
政治正在关注你 YC
想为小科技而战
华盛顿并确保你们所有人都有
餐桌上的座位是最重要的座位之一
我们所看到的有趣的空间
有很多激烈的竞争
今天我们要介绍的人工智能模型层
与最高反垄断机构对话
执法者的职责是保持
市场自由公平加入我们
华盛顿我们的联邦贸易委员会主席莉娜·汗和
司法部反垄断负责人乔纳森·坎纳这些
两个人可能最出名的名字是乔
拜登的反垄断者和反垄断领导者
联邦贸易委员会和司法部联合执法
他们监督着数千名
律师和近十亿美元
每年的预算，我们当然会
与我们的炉边谈话结束事情
我们自己的州参议员斯科特·韦纳
还有一些我想要的重要合作伙伴
表彰本次活动，包括
奥马尔网络电子自由
基金会和 Mozilla 将在
稍后面板，最后它不会是
如果我们最终没有参加 YC 活动
把它带回给我们的创始人
在呃这些演示之间我们会
实际上有很棒的演示呃
展示一些令人难以置信的东西
正如我们所站的那样，你们都在建设
人工智能革命的前沿
了解监管环境
对于每个创始人来说至关重要
房间，这就是为什么我很高兴
介绍一下我们的下一位演讲者乔纳森
癌症和助理总检察长
美国反垄断部门
司法部是中心
塑造人工智能的监管方式和
这个领域的竞争将如何
展开他目前正在监督专业
反垄断案件可能会显着
他的见解影响人工智能生态系统
人工智能数据垄断的反垄断担忧
F 促进公平竞争
快速发展的领域将
当您构建和扩展您的
人工智能初创公司无需多言
请和我一起欢迎乔纳森
坎纳讨论人工智能的未来
监管和
比赛谢谢你加里，谢谢你
YC 和 Marzil 我们的东道主
今天，嗯，我很高兴来到这里，所以
嗯，我有一些准备好的评论，我会
交付它们，但我认为这是
对我来说真正开始很重要
我是发自内心的反垄断者
执法者嗯，那是什么意思
这对这项工作意味着什么
你确实，嗯，我想非常清楚地知道
我们的目标是确保您
可以建立成功的企业
蓬勃发展并接受新想法
问题并解决它们正确的反垄断
执法是为了确保
人们有机会拥有
围绕融资的好主意
这些想法并取得成功，这就是我们的
目标 我们的目标是确保
市场中的市场还有空间
所有正在建设的人
为所有的人做生意
为全民创办公司
那些敢于挑战现任者的人
并开发新产品和服务
是成功的颠覆性的
简而言之，这就是我们正在做的事情
这就是我们来这里的原因这不是什么秘密
人工智能正在创造变革
那一刻真是太棒了呃技术
革命是拐点
导致重大变化和重大
机会，这是一个邀请
新技术和两项技术
创新和平台是邀请
让人们投资建设
创造那是美妙的，它是一个嗯
激动人心的时刻，人工智能就是其中之一
非常重要的转变但是
确保我们得到它很重要
正确并且重要的是要确保
呃这些技术不仅
安全无恙，但已经足够了
机会呃，这样所有的企业
整个地方的尺寸
国家有公平的机会
凭借自己的优势进行竞争
创新和他们的技能嗯和
所以嗯它让我
思考监管与
执法，我想澄清一下
所以我是执法者 我不是
监管者我的工作不是监管
市场只是为了执行法律
当公司违反它时，以确保
竞争可以蓬勃发展 我回去了
正在考虑呃刘易斯法官
为亲近的人打上品牌烙印
在我心里，他说了一些话
1912年我认为非常重要
为了
今天嗯在一次演讲中他说他问过
一个问题同样的问题我想我
想呈现给大家思考
大约今天我们应该规范
竞争还是我们应该监管
《垄断》是一部精辟而精明的作品
问题
当时有一系列
政治领导人相信嗯
垄断是可以垄断的，所以
我们应该让它们出现然后我们
应该只是规范一下
他们并且有非常强大的监督
但布兰迪斯法官拒绝了这个想法
他说这些都是私人引述
正如他所说，工业垄断从来没有发生过
理想但并非不可避免
那时垄断并非不可避免
现在垄断并非不可避免
提出问题的前提
正义布兰迪斯是这样吗？
值得依赖
竞争和市场力量比
市场集中的必然性
唯一剩下的解决方案是
通过侵入性监管来监督他们
所有市场，尤其是市场
涉及技术和关键变化
第一道防线点是
布兰迪法官拒绝竞争
监管系统可以安全地
代替的操作
个人自由体现在
他说，竞争这样做
试图替代受监管的
公共嗯的君主制将是
结果，所以今天没有
替代竞争过程
竞争是确保持续发展的保证
创新和改进不是
受阻碍的
或受到垄断瓶颈的阻碍
竞争是确保
消费者 企业家 工人 受益
从长远来看，它确保了自由
所有人都可以获得的机会
包括且特别是以下公司
投资新业务和新业务
想法强烈的竞争和
尤其是保护竞争
早期的
嗯可以起到很大的促进作用
早期的竞争使尽可能多的人
尽可能创新以求生存和
尽早繁荣促进竞争
可以肯定这不仅仅是大
成功的公司也
小型企业和初创企业
有机会成长推广
尽早竞争可以避免更多
严厉的监管措施
必然需要的线
一旦出现垄断
人工智能竞争的重要性
在早期阶段不能
过分强调我们必须审视市场
现实并促进健全的政策
促进和维持机会
双方自由、公平竞争
人工智能基础设施 人工智能应用
促进竞争的基金会模型
现在将会有很长的路要走，因为它将
塑造它们的发育和产生氧气的方式
让每个人都能呼吸 企业如何
开发人工智能应用程序以及如何开发这些应用程序
应用
最终被推向市场
塑造领域竞争状态
例如人工智能硬件和芯片
将会产生巨大的后果
整个人工智能领域的竞争
生态系统 我们如何取得平衡
人工智能对创作者内容的使用与
为那些人提供公正的补偿
创造者将塑造所有人的未来
如果我们能够保护竞争
人工智能有望产生新的
企业和新市场可以
真正形成新大街
比喻地和
确实很小的科技公司
中型企业有
全国各地的潜力
成为新版的角落
位于主街的商店正在建设中
主街不一定只是
在旧金山这里可能是
全国任何地方
这个世界就是我们的承诺
正在努力保存和初创公司
建立在新兴人工智能的基础上可以创造
小型企业和支持的工具
小企业生态系统不
只为最大的公司工作
全球规模庞大，但为其他国家工作
街角商店，因为它支持
任何地方的商业都有领先的潜力
机会的分散，以便
我们不仅可以看到社区蓬勃发展
城市社区但农村社区
这将创造新的就业机会
机遇并导致水涨船高
能够举起所有的船，所以我们必须这样做
我们尽一切努力促进竞争力
市场尤其是这些技术
发展我们必须确保
市场分散，并且
机会是
分散 我们应该争取均匀
玩
字段 um 允许尽可能多的
公司和尽可能多的想法
待测试、创建、改进和铺平
新事业、新工作的出路
实现这一切的机会
第一步是深入了解
市场现实如何
实际上在五月份工作，例如我们举行了
斯坦福大学的一个非常令人兴奋的研讨会
呃和斯坦福大学一起呃
促进人工智能领域的竞争
寻求听取不同的观点
我们从学者那里做到了，但也
内容创作者 VCS
各个不同领域的初创公司
经济从科技到一切
医疗保健领域的技术与技术
至少对我来说对话是
这是无价的，因为这就是我们学习的方式
这是我们成长的方式 这是我们深化我们的方式
了解这些问题，以便我们
可以有健全的政策并发出健全的声音
我们也密切合作的政策选择
与其他机构一起发展我们的
思考和理解就是这样
上周二我们发布了联合
关于生成竞争的声明
AI基础模型和AI产品
与我们联邦贸易委员会的同行一起
今天晚些时候你会从欧盟委员会那里听到
和英国通过这份联合声明
我们承诺使用现有权力
促进人工智能领域的有效竞争
让所有的企业从小
到大人和每个人
之间将有机会
成功，我们将继续
尽一切努力，这意味着嗯
健康的市场意味着呃空间
所有商业模式，无论它们是
闭源开源确保
这种商业模式特别开放
来源商业模式有
建立平台并留下来的机会
开放并保持可扩展性，以便
他们可以让潮水上涨
抬起所有的船，我们可以看到
实现创新的承诺嗯
跨越整个呃连续体并提供帮助
形成新的主要街道
我真的很高兴能坐下来
关于其中一些问题的对话
和加里一起，我们就从那里开始，谢谢
你
[掌声]
乔纳森非常感谢，谢谢
很高兴来到这里我想我们只是我只是
我只有几个问题
我想我们都希望打开它
由你们所有人决定，但我只是为了开始它
意味着联邦贸易委员会已经收到了很多呃我
意味着真正的关注和赞扬
他们关于某种重要性的声明
保护开放竞争力
来源尤其是基金会
你知道什么是保护级别吗
竞争力有时意味着基本上
什么也不做或者你知道只是等待
看看市场如何发挥你的作用
考虑一下，所以我认为我们必须
首先想一下我们需要
遵守事实和法律
带我们去，如果没问题的话
为了解决这个问题，我们不需要介入
尝试为了它本身而解决它，对吧
我们的目标只是说好吧
发生在市场上并且做到了
需要采取行动呃在广阔的
大多数情况下我们不这样做
任何事情，无论是合并还是
进行有很多业务
在我们没有任何东西的情况下发生
为此，我们专注于实例
哪里有瓶颈
竞争呃哪里有
发展的障碍
以及我们正在谈论的增长
很早，嗯，我只是在谈论一个
几分钟前，呃，你认为是
基础层的AI市场呃
竞争集中什么的
否则我们就会看到它的结果
所以从我的角度来看，我们有
竞争的承诺呃和
这真的很令人兴奋，所以你知道
当然我们已经看到了发展
嗯专有的发展
基础模型然后我们看到
我提到我的言论的发展
开源的其中有 um a 可以
成为竞争的力量倍增器
我认为这真的很令人兴奋
我们谈论的事情之一
我们的人工智能声明是我做过的事情之一
谈到的是确保开放
商店保持正常营业，以便人们
继续在此基础上发展，人们可以
继续嗯嗯投资价值
可以嗯和依赖关系是
创造了可以创造的价值，并且
由中小型科技公司实现
正在这方面进行创新的公司
我就是一切形式的竞争
从专有到开放的一切
所以早期的一些工作
我们呃和我们的社区要确保
这些模型可以蓬勃发展
确保他们能够成功可以走得很远
要确保不存在，还有很长的路要走
只是模型层面的竞争，但是
竞争是为了那些在上面发展的人
你能评论一下人工智能如何
连接到你知道美国与美国的两个国家
谷歌诉讼和你的 USV 苹果
呃，春天提起的诉讼
所以我不能谈论我们的活跃案例
但我能说的是我们想要
确保下一个技术
特别是拐点
周边AI有机会
迎来新一代的竞争对手
我们的案例，如果您仔细阅读它们
它们旨在保护能力
其他人尤其是新的创新
初创公司参与竞争并实现
他们的投资成果是
基本的 um um 概念
动画我们的案例，所以嗯
以至于很多新的
技术拐点是
现在新兴的都是基于技术的
围绕人工智能，对我来说是
重要的是我们要确保不
只是我们纠正了过去的Ys但是
我们为那些新人创造机会
和新兴技术，其中许多
是由这个房间里的人创造的
有机会不只是亲眼目睹
光天化日但要实现自己的充分
竞争和经济潜力
让我们开放提问
谢谢呃我的名字是埃里克嗯真的
感谢你所做的工作
在苹果方面做的事情呃我开始了
两家相关的公司
space 一家智能手表公司和一家
我知道你不能
直接对案件发表评论，但对于
那些有呃让我们说很多
较少的背景我们能期待什么
比如主要的里程碑是什么
你看到了即将到来的你
知道那几个月几年
案例类型，例如嗯，然后
第二个问题是你可以吗
考虑任何执行的例子
您可能会向法院提出的诉讼
在这种情况或类似情况下肯定如此
嗯，让我从一个开始
贯穿的动画原则
我们有很多案例，您可以在其中看到
你提到的一些情况你可以
查看我们最近的一些案例
涉及演唱会门票等
我们的很多案例都集中在 Moes Moes 身上
呃巩固垄断权力等等
而不是仅仅思考如何
一个市场的垄断导致另一个市场的垄断
我们的很多事实模式
面对涉及嗯如何做一些
你所说的这些技术
关于一些你有经验的
有潜力不只是创造
他们自己的新市场，但相对
减轻和减少对药物的依赖
大型科技公司或垄断企业
嗯在中间，所以我们的很多
案例是关于那些飞轮的
莫斯那些反馈效应可能会
将那些核心垄断与
竞争并让他们继续
榨取并扼杀创新又怎样
您可以在我们的整个过程中期待
执行这些当前案件，但
未来还有反垄断
司法部部门呃我的团队为之奋斗
嗯呃竞争开放
尊重那些根深蒂固的做法
护城河允许那些技术
颠覆者创造嗯新
机会和减少依赖呃
我认为你会看到的案例
未来和补救措施的种类
我们要要求嗯，我们可以吗
如果我们成功了，我们将专注于
那个核心嗯呃
视力棒极了谢谢你嗨我是安吉拉
我正在研究安迪，这是一个人工智能
搜索引擎嗯我特别喜欢
你所说的关于监管的评论
垄断和促进竞争
我要问你的问题是我们之间的一件事
谷歌注意到我们认为
他们有一个浏览器垄断而不是
不再搜索大富翁，所以搜索 AI I
认为有巨大的潜力
解锁更多机会
竞争以及您认为我们如何
可以防止呃垄断的崛起
再次谈到人工智能时
我认为我们必须研究过去
从中吸取教训，所以我认为一部分
一切顺利，核心是什么
技术垄断的要素
再次这种去
埃里克的问题和我的回答是
嗯，这通常是反馈
效果拐点在哪里
来自以及哪些资产
公司可能为了保护而拥有
那些来自新兴市场的新竞争对手
是的，所以你会看到例如
在我们的一些涉及事物的案例中
就像我们谈论浏览器一样 嗯
我们谈论的种类
可能创造的广告技术
人们的互操作性和移动性
想要参加多项活动的人
我们谈论消息传递和生态系统
其他类型的技术再次
嗯允许人们莫移动交叉
平台并创建一种嗯
我们的技术创新
相信很重要，所以嗯，这很好
我们如何思考它 但我们的
现在每种情况的起点是什么
是核心垄断并且
行为将核心垄断与
合法的，创新的
比赛呃嗨我的名字是杰里米
尼克松，我是 AGI 之家的创始人
你知道这是多么有魅力
黑客社区，我们都有
关于垄断的一些复杂信念
特别是谷歌大脑呃我在哪里
工作了三年半是
负责创建
序列到序列的变压器
和伯特，当然还有某种
用你知道的垄断钱支付的嗯
我想说贝尔实验室也有类似的故事
似乎有很多这样的垄断
有时确实会利用他们的资源
使您了解基础研究和
技术进步，你也一样
对于如何确保
这种事情是可能的 uh
类似的故事我想嗯如果大富翁
无法获得利润或至少无法获得利润
就像竞争性利润不一样
适用于像 open aai 这样的公司
花费数十亿美元来创建大型
计算集群只是为了让它成为这样
被元释放 305b 嗯削弱了
我们怎样才能拥有 VCS？
有兴趣投资创作
下一个超级集群的创建
下一个伟大的模型非常复杂
问题，但希望你有一些
是的感觉，我的意思是不，那太好了
这是很好的问题所以首先让我
明确表示我们并不反对
公司的成功和成长我们只是
相信竞争促使他们
最大的公司可以做得更好
你知道创新并带来伟大的事情
营销并取得成功，他们做到了，我也做到了
没有看到任何时候停下来
不久的将来，但是我们关心什么
关于是确保那些
公司感受到你的竞争压力
知道要继续交付嗯和
继续以嗯也许的方式交付
呃可能会比
他们认为他们可以去，所以这是一部分
我们第二看的是回报
关于投资又是一番事
我们认为是嗯完全嗯
可以实现的和理想的，并且有
很多公司赚了很多钱
嗯，但是商业模式的竞争是
太重要了，有不同的
货币化的方式有多种
带来价值和获取价值的方法
我想我们想让那些嗯
创新相互竞争，但
我们也想看到那些不同的
商业模式相互竞争
这些都是很好的问题F很多
很有趣，谢谢 jll 的 isi 学习者，嗯，我
非常感谢你们所做的工作
正在做的事情或者你们周围正在做的事情
知道如何分解其中一些
Moes尤其是他们涉及商业
实践，但另一面是我们
看到很多我想说某些公司使用
诉讼作为扼杀的一种方式
竞争，并且确实以某种方式
他们拥有初创公司所拥有的资本
没有并且真的会窒息
竞争的方式实际上并非如此
a a 技术护城河，但它是
向另一个方向扩展护城河 是的
听着，更大的公司得到更多
积极进取，他们可以获得更多
可以尝试像很多人一样恐吓权利
我们看到的行为
整个经济相关
垄断通常类似于恶霸
欺凌者经常会提起诉讼并
其他事情按照你的方式我认为是
对于我们作为执行者来说很重要
显然有一个法律体系人们
拥有我们专注的使用权
确保公司呃是嗯
最大程度地投资
可能并交付结果
公众呃以及对我们来说更多
他们面临的竞争还有更多
嗯，竞争对手可以从中摆脱困境
障碍越多，价值就越大
回归公众嘿嗯我的
我的名字是 Joe dubet，我是一家公司的创始人
名为 Eden 的公司我要问你的问题
围绕着之间的潜在冲突
竞争和消费者方面
保护他们 我看到很多
保护竞争的实例
完全符合消费者的最佳
你想要的披萨店有多少？
你可以在你家附近有东西
就像这样，但在这种情况下
就像 Craigslist 或
Instagram 或其他有
让每个人都集中在一处的好处
当你必须的时候你会如何选择
在保护竞争之间做出选择
也许可以保护消费者的结果
当然我不认为我们必须这样做
在两者之间选择我认为我们关心
关于 CO 作为反垄断执法者
对我来说，动画的原则是
竞争会带来好的结果，我
我没有想到这个概念
自己这就是国会所说的
写了反垄断法，它说嘿，我们
想要竞争为什么因为我们认为
从而产生更好的结果
它创造了一个更加呃自由的机会
以及开放和民主的社会所以嗯
这就是我们被问到的概念
为了保护嗯，我想当你
思考反垄断是我们的工作
嗯，这不是
说你太大了或者你太大了
小或者你应该赢或者你应该
失去它只是说嘿你
不应该参与反竞争行为
导致无法进行的行为
其他人来竞争，如果他们有
更好的主意或者如果他们有更好的
商业模式它说嘿你知道吗
占主导地位的公司将被吞并
竞争对手以深化其模式
而不是允许其中一些公司
嗯继续在市场上取得成功
并有可能上市或创造新的
那么这些机会可能是
违反反垄断法 我们不曾 F 使用过
就工程成果而言，我们只是
重点关注可能导致的行为
妨碍我，我认为这样很好
我们如何看待它，但我确实如此
我想说得很清楚 我不认为
我认为这是一个很好的权衡
良性竞争让每个人都能
受益匪浅，我的名字是汉森，我是
光明天空的创始人，所以你是
与一群创始人交谈，他们已经
通过我 YC 你显然知道
我们希望我们是能够获得的创始人
IPO，但我们很多公司都会
最终以收购告终，所以嗯，有
是一种令人不寒而栗的呃效应
由于某种原因而进行的收购
司法部和 FDC 的调查
最近开始了，所以
嗯，你能评论一下吗
有点喜欢 是否喜欢什么
你的观点令人不寒而栗
调查对收购的影响
我很欣赏
问题是，这是一个重要的问题，嗯，我
从数据开始，我们都是数据
事实是
绝大多数合并
永远不会看到呃个位数然后
即使是其中的一小部分实际上也得到了
受到挑战，因此交易经济是
搬家交易正在发生，我们只关注
关于有问题的交易和
有问题的交易往往是
集中行业市场的交易
或有破坏性的交易
可能正在挑战嵌入式的竞争对手
根深蒂固的现任者，所以那些是
我们倾向于进行的交易类型
专注于嗯 我认为嗯没有
阻碍退出它并不阻碍嗯
事实上，我们再次看到大量的交易经济
发生的交易是一小部分
满足一小部分人的交易
标准是另一个问题
我认为这很重要的是
嗯，我们希望公司拥有
我们想要的上市机会
公司不仅要建立
退出是一种完全正常的方式嗯嗯
为您认识的公司实现价值
伟大的世界是企业可以
构建，他们可以找到一条路径
公开并以某种方式这样做
具有成本效益并且可以管理
嗯他们作为上市公司的资源
然后建设繁荣
持久的企业不仅可以
增加退出的企业数量
那里正在开发新产品
服务但坦率地说是针对初创公司
增加可行收购方的数量
谁可以竞标资产，我们可以做什么
我们想要做的是得到这个周期
只有两三个公司的地方
嗯，有时每个人都有一个
潜在收购者的空间
相反，我们想鼓励企业
嗯，建立并做到这一点需要
成为途径之一，如果你知道的话
出售给非反垄断人士
问题，我认为这种情况经常发生
时间，但我们希望它会发生更多
因为有更多的公司
其次不会产生防锈问题
我们想要一个世界
公司感到放心，他们可以
追求长期投资，包括
上市，以便他们能够产生
在某种程度上，价值、成长和繁荣
乔纳森看起来很耐用
的操作词是
心里想很多事情
你所说的就像
打开这个词，让你知道基础
侧面看起来像是开源的
就模型而言，似乎是
上市公司就像你知道一个
上市公司就像一个开放的股权结构表
我知道你可能无法发表评论
一些活跃的案例，但你
了解平台方面的开放性
能够参加竞争
平台就像是其中之一
作为一个局外人，似乎那就是你
当然知道一个目标
归根结底，市场是开放的
是否是上限表源代码
你知道或者字面意义上的平台
允许其他人蓬勃发展
机会开放度和机会是
是竞争的基础
所以我们真的很兴奋
确保我们可以帮助保护
我们的很多案例都是其中之一
主题是嗯你知道一个现象
我你知道这就像开放主宰封闭
右路开局占据主导地位，然后
你开始关闭你开放的方面
生态系统，让其他人无法竞争
有效地，我认为确保
嗯，嗯，人们的可用性
正在创造嗯谁依赖
嗯嗯的平台和服务
诱导加入并建立生态系统
能够实现那些成果
投资，我想你知道
这就是健康的生态系统的样子
就像我们在哪里有那个
你知道开放性，但我认为
你说得完全正确，加里，这是真的
在开放性和
但商业模式的多样性
也是呃开放性和嗯对嗯对
无需付出就能成功
通过收购退出和嗯
您认为上市公司的开放性
说就像上限表和嗯哪里哪里
公众基本上可以参与
并受益于这些的建设
伟大的我们
企业一快一劳伦
W 很好，非常感谢你所做的
这个嗯我想某人是什么
前面提到的基本上是
inre 和 Horowitz 最近发表的宣言
关于小型科技与大型科技的对比
监管机构的想法
正在使用蛮力
我认为通过并购压制小型科技公司
你说得很好，但其中之一
宣言中的其他内容
政府的想法是
提议攻击未实现的收益
我想知道你是否能够
对此发表评论，一般来说你的
对这个想法的回应，因为有一个
房间里有很多小技术人员
我只是一个反信托小国
执法者所以我会专注于呃我的小
呃世界上哪个地区有比赛
政策并让税务专家关注
那些其他的事情但是当谈到
确保嗯企业包括
初创公司有能力蓬勃发展
竞争和成长，呃，嗯，那就是
这是我们关注的焦点
思考技术生态系统和
我会从开始的地方结束或者
嗯，你知道，我想你知道
竞争是健康的竞争
力 m 倍增且强
竞争市场往往可以呃
如果不能完全消除，则最小化 um
侵入性监管的需要等等
当我们遇到像我们这样的拐点时
现在是时候确定了
我们正在做一些工作
保持我们市场的前端
有竞争力，所以我们可以看到
我们许多伟大的商业创意都取得了成功
蓬勃发展并留在市场中
甚至嗯嗯成为大公开
商家们真的非常感谢
欣赏
它感谢
[掌声]
大家好，我是路德低头
YC 的公共政策，所以在 YC，我们
关于我们的创始人以及之间的一切
我们正在开展的每一次政策对话
将会有来自我们的演示
社区呃所以我要把它交给
转到呃迈克和赛尔，我们要去
来展示我们的一些
社区正在使用人工智能，嗨
大家呃首先谢谢你加里
还有呃 Luther 组织了这次活动
呃邀请我进行演示
迈克，我是联合创始人之一，呃，
Zapier 的人工智能主管和我个人
使命是推动未来
让更多的人能够体验到
未来的非凡好处
当今的技术 zapier 是工作流程
我们使用的自动化软件
全美数以百万计的企业
国家呃我们绝大多数
客户都是中小型企业
企业的想法是一到五呃
我和人民公司发现自动化
通常可能有点抽象
解释一下，所以我想做的是
想向大家展示一个快速演示
zapier 自动化和人工智能如何运作
共同服务众多企业
在美国，呃，让我们想象一下你是一个
SB 我们将像想象中那样使用
你是一家咖啡店，你得到
每周数百封客户电子邮件
以及您的团队回复这些电子邮件
但你作为经理、所有者
想要尝试总结一下是什么
所有的一切都是一个很好的总结
人们正在写的东西
以便您可以确定您的方向
关注并花时间改善你的
业务 我知道我们有很多政策
房间里的制作者和代表
也是如此，也许在你的世界里你可以
想象一下你得到了数百个
来自选民的电子邮件，并且您想要
尝试获取以下内容的摘要
每个人最关心的事情，这样你就可以
更好地了解情况并做得更好
关于您将钱花在哪里的决定
时间所以这就是问题，这是一个
解决方案这是一个 zap，这就是我们的
我们所说的自动化和我是什么
我要做的就是踢这个
通过发送电子邮件至此关闭
我设置的假呃电子邮件 Dropbox
这就像假咖啡生意呃嘿
阵亡将士纪念日期间你们营业吗？
我会点击这封电子邮件的“发送”，让
我来谈谈扎皮尔在这里做了什么
所以这是我提前设置的 zap
时间的流逝，zapper 正在消失
接收任何人的电子邮件
电子邮件它会将其添加到
我们收集 100 封电子邮件后的电子表格
在该电子表格中 zapper 将会
释放这些并要求聊天 PT 创建
总结并从中提取见解
然后它会发邮件给我
对所有事情都有一个很好的总结
这是我到目前为止收集到的
嗯，我有电子表格
这里已经有一堆呃电子邮件了
有点假，有代表性
在那里我们可以看到我的电子邮件
我刚刚发送的内容已自动添加
到底部，如果我翻回我的
收件箱希望我们能得到
摘要返回，这是实时摘要
这是使用自动生成的
zappier 碎裂模式回到外观
就像一些订单运输问题产品
质量问题退款请求呃全部
是的，我还有很多工作要做
这项业务所以这是一个很好的例子
这只是数以百万计的其中之一
人们用 uh zapier 做的事情
zapier 支持 7,000 个集成
我们的平台和我们的用户即插即用
playay 呃那些要构建的集成
他们关心的事情之一
我学到的东西就这样结束了
过去几年艾和
我认为自动化是同义词
我们的很多用户都相信嗯的承诺
两者都是功能更多的软件
为你工作，我认为这个呃洞察力
是什么让我们全力以赴
事实上，在人工智能的早期，呃扎皮尔全力以赴
我在夏天亲自参与了人工智能研究
2022 年 PT 前近六个月
呃被释放了，zapier 正在运行
约1000万个全自动AI
我认为目前每月的任务
最大的全自动
目前全球AI平台
这种用法让我们占据了前排
坐在什么是什么的承诺
人们正在尝试什么技术
用这些东西做什么，还有什么
他们的基本限制
遇到了，我看到的是这个
现在的第一个问题是低
由于准确性低而导致用户信任
语言模型的可靠性低
似乎因为我们一直在追踪
这已经好几年了，现在看来那些
问题不会随着规模的扩大而消失
这是我的第一个暗示
底层语言模型技术
看起来这可能是天生的
当然人工智能现在受到限制
更快更便宜，我们有更多型号
得益于开源，选择比以往任何时候都多
但当我深入挖掘时，我确实发现了一些东西
令人惊讶的AGI创新
2024年的环境极其脆弱
我想很少有人意识到
这让我们的进展陷入停滞
走向 AGI，我认为这非常重要
这让我感到惊讶，因为大型科技公司
这些人工智能实验室有很多安全实验室
大声宣传这种规模的叙述
只需插入即可达到 AGI
更多的训练数据使模型
更大，我们会到达那里，但是
这不是真的，我在圣长大
路易斯·密苏里州 嗯，著名的 sh me
让我告诉你我发现了什么
这让我相信这是一个
我们把一堆东西放在一起的图表
最流行的人工智能基准测试
所有的蓝线，你可以看到
随着过去几年的时间
向人类水平表现迈进
一直在加速实现这些目标
我发现人类的表现是
的一个评估一个基准称为方舟
这是世界上唯一的 AGI 评估
与所有的对比而存在
其他评估是唯一的
实际上衡量 AGI 而不是
人工智能的更狭义形式
基准测试的引入和创建于
2019 年语言模型之前的注意事项
在任何规模出现之前
我们有今天它今天保持不败
现在你可能会好奇，好吧
这个基准有什么特别之处
所以这是一个例子，这是呃之一
100 项任务或代表
100 项任务之一的示例
在基准测试中，您的目标是尝试
作为一个人，弄清楚什么是
任务输入和任务之间的模式
输出然后将其映射到测试中
这个案例你可能知道，看看吧
看起来我们正在努力做到你知道
也许用以下内容填写这些呃块
与深蓝色正方形，我们可以
检查我们的答案，然后开始
五彩纸屑我们做对了所以呃这是
一个示例任务 这些任务是设计的
非常简单并且
对人类来说很简单，但从经验上看却没有
AI系统可以解决这100个任务
今天这让我感到震惊
现在 Arc 仍然保持不败，尽管
事实上，两个月前我推出了 Arc
向任何人颁发百万奖金
谁能让人工智能超越这个基准
到目前为止，还没有人能够
这是在过去五年的基础上
过去的人工智能也有证据
创新是由好奇心驱动的
通过分享 通过探索新事物
想法，而今天却激发了我
由大科技和大 aabs S 思考部分
我们现在有兴趣缩放教条
我们已经关闭了前沿研究
llms 作为唯一的范式弧向我们展示
我认为需要新的想法来发现 AGI
业界的失实陈述
现实正在扭曲决策
只有政策制定者，但风险投资
资本家 创始人 甚至学生
LM投资200亿
据我统计，到 2023 年，初创公司只有 100 家
百万美元投入 AGI 初创公司，致力于开发新产品
我遇到的一半学生的想法
不想从事 AGI 工作，因为
因为他们认为这是一个已解决的问题
政策制定者甚至现在
考虑创新率限制因素
喜欢
s1047 因为缩放法则是这样
大声我想重复一遍我认为AGI
我们所处的创新环境
2024年世界超级弱
基本上赌一个
孤立的商业实验室将
成为发现和发现的人
AGI 与我们的方式形成鲜明对比
到了这里以及为什么我要站在这里
在你面前我们通过开放到达这里
推进开放科学、开放共享
这不仅适用于人工智能，也是如此
事实上，我想如果
我想说如果你是
观众中可能有人认为
我们应该暂停 AGI 开发或者
你应该完全停止 AGI 开发
对你的世界感到非常满意
发现自己身处 2024 年，但如果你关心的话
关于在我们的领域中获得 AGI 的好处
像我一样的一生我们需要努力
我认为政策和
激励措施应推动开放 AGI
研究而不是限制速率
我们今天拥有的人工智能的蹩脚版本
现在我及时把钱存起来了，谢谢
[掌声]
所以我把我的时间和个人
我嘴里有钱我创造了Arc
奖项的明确目标是提供
非常公开地衡量进展或进展
AGI 和 I 的现实缺乏
希望Arc奖能够发挥一点作用
激励研究人员一次工作
再次讨论新想法并公开分享
并帮助引导人工智能政策远离
监管捕获和速率限制以及
回到开放创新谢谢
[掌声]
你好，我是肖恩·莫迪资本首席执行官
AI 呃夏季批次 YC 嗯这是一种荣幸
和如此尊贵的客人一起来到这里
资本是创造的产品
事实上，来自数据的有说服力的内容
华盛顿特区的一些人是如此强大
最好的游说者已经在使用它
赢得数百万美元拨款
并创建一些非常重要的
我们正在这里完善我们的产品的政策
嗯，在 y 组合器我们已经有了
231,000 名用户，我们正在处理中
完成相当大的订婚
与 Politico 合作，我会给你一个
今天先睹为快，这就是神经
首都中心呃在幕后
我们正在自动化研究，所以我们
纵观整个开放网络
拉入最值得信赖的链接
对于手头的查询，我们也
带来开源和前沿模型
和原生文档编辑体验
当你点击进入这个提示框时
你会看到不同类型的
您可以从以下格式中选择
艺术文章是我们最常用的格式集
你可以描述一下你的受众群体
称呼您可以说出您想要多长时间
我们现在正在优化
内容质量不重要，速度也不重要
你会注意到我们有一点滞后
当我们呃输入提示时，你可以说
你想从这里获取什么资源
谷歌搜索同行评审或有它
完全产生幻觉并说没有然后
您可以选择阻止您的内容
想要生成图像网络图表
图表 指标表 和 直接
引号，所以我们在这里放一个
让我们
说呃加里实际上让我做一个
所以没有什么比把自己放在
发现如此
sb147的优点和
缺点让我们让它撕裂吧
嗯，所以现在我们要把这个推出来
为我的理解创建一个标题
sb147 的优点和缺点，它将
将此信息与原因联系起来
当它在做它的事情时我会展示
你是我已经准备好的一些
这些你会得到一个横截面
我的大脑对我好奇的东西感兴趣，所以我
了解了这家公司asml，它是
他们制造了这些非常强大的机器
在呃中发挥着关键作用
全球半导体供应链如此
我的提示是地缘政治
asml控制密钥的风险
采购中的基础设施
半导体，你可以看得很清楚
让我们跳回 sp10 开始吧
所以它正在加载，你可以看到
我们从中获取的来源来自
l 这是来自梯度流 D Piper
它动态生成一个表，所以
让我们看看 sb147 也称为
加州安全可靠创新
前沿人工智能
模型法案是一项拟议的州法案
旨在规范发展和
部署先进的人工智能模型
加州这项法案具体
针对具有重大意义的人工智能系统
计算能力，特别是那些
能够执行 10 至 26 次以上
幂运算很有趣，所以如果我
点击这一段我可以更深入
所以与其他聊天机器人不同的是，这是一个
文档创建经验所以它是
为我提出建议
了解这件事的背景
文章解释了潜在的影响
企业和消费者听起来
有趣所以我会让那个提示撕裂
它将从开放中拉出来
网络并重新提示该特定
它要求我提供一个
我会做澄清
作为联邦
政府很酷，向下滚动我们
这里生成了动态表呃
看起来呃这些是不同的
该法案的规定嗯它正在拉动
输出关键指标，因此 1026 次操作
我们不具备的模型的门槛
当我们有引用时抄袭
将归因于它的位置
从中你将能够准确地看到
嗯，本例中的来源是为了
米兰看起来像是来自
福布斯和反对扼杀的论点
创新外流 人才对开放的影响
它带来的经济影响
这不是最性感的图表，但是
我们扫描整个页面，然后我们
了解页面的上下文并
这就像让分析师告诉你
图表显示了不断增加的份额
人工智能相关研发
美国大学的支出和
大学以及崛起
新成立的人工智能初创公司比例
在所有科技初创公司中等等
继续，我可以更深入地阅读这篇文章
这里的级别也将其转换为
政策制定者与人工智能之间的对话
开发商讨论利弊
长期呃经济创新影响
我会去做的
所以我很快就明白了这一点
主题并创建一段内容
这对我的工作可能有用
然后我们跳到这里我给你看
我一直在关注的其他一些事情
呃我对共和党很好奇
联邦贸易委员会反垄断的方法，所以我生成
这里有一份相当深入的报告，讲述了如何
共和党和民主党接近联邦贸易委员会
反垄断执法，如果我愿意的话
去吧，我假设我是一个
罗伊的记者和我想让你知道
发布一些新闻或发表意见
我可以把这个放进去
谷歌
文档并使用它，这里是
所有这些嵌入的表格和引文
在数据来源的末尾
在我向你展示之前还有一些其他的事情
政治预览呃这些是
征税的经济陷阱尚未实现
我的提示是给我写一篇演讲
记者初创公司的观众
技术创始人和美国联邦
监管机构以及为什么对未实现征税
收益对美国来说是个坏主意
经济包括大量数据，所以这里
你可以看到，对不起，呃第一段
有七个来源进入
如果我愿意的话，这个可以绘制可链接的
在其之间添加一个段落
了解两者的上下文
段落，它会提出建议
分析对经济的影响
增长和投资很酷，所以我补充一下
如果我需要一张图片
文章我将把这一段转换成
合成图像所以我通过了这个
扩散模型的段落以及什么
你会看到是一个合成物
在线图像看起来像
这就是我的感觉，嗯，嗯，如果我不喜欢
在这种情况下它的样式不是
我最喜欢的造型，嗯，我要改变
它可能更像赛博朋克
我的赛博朋克审美在哪里让我们让
上面是我的新段落
随着我们往下看，你会看到引用
呃更多的桌子所以它给你
快速获取您需要的信息
来自非常复杂数据的形状因数
我们正在寻找 12 个不同的来源
这里的页面已完全扫描并且
综合成一个连贯的叙述
并核实了事实，嗯，是的，我们会
继续在这里，我会告诉你这是
昨天发生了一件大事件
中俄共同的阿拉斯加
军事演习所以我很好奇
那什么是军事
什么是国家安全
这个问题的影响所以我问
深入分析原因
中俄军用流体接头
在阿拉斯加附近锻炼，我得到了
相当不错的评价 嗯
他们联合演习的历史和
这对
北极呃我更深入自然资源
中国呃和俄罗斯利益的背景
在北极，所以你得到了
感觉所以现在缩小你们都可以使用
今日资本 CIT l。呃对于
每月 8 美元的实惠价格呃
如果您使用折扣代码设计
资本没有但现在我要去
向您展示即将发生的事情
非常令人兴奋，所以我们是朋友
你知道的出版商我住在华盛顿
DC 我最亲密的一些朋友是
记者和我认为现在人工智能已经
一种你知道的手让我保持在
手的距离嗯关系嗯我们
希望记者蓬勃发展，但我们做不到
生活在一个没有记者的世界
记者发挥着重要作用
民主所以这就是为什么Politico达到了
给我们呃因为他们想嵌入
人工智能进入他们的政治专业产品嗯
几乎每个主要说客
主要政府官员每
国会办公室 每个参议院 参议院
办公室用政治专业人士了解
华盛顿特区的内部运作呃
这就是他们的产品以及您将要得到的
注意是一个叫做 AI 的小部件
报告由 Capital AI 提供支持，因此如果您
很好奇国会议员 R 是如何骗局的
与布莱克·摩尔对乌克兰援助投票
嗯或者以色列援助或者其他类型的
您可以在该提示中输入的关键事项
它将审视所有的政治
Pro 专有数据并为您提供
交互式报告，所以我会给你一个
预览实际情况如果
你转到打开的左侧导航栏，你会看到
创建我们要做的人工智能报告
引入这个项目的概念
您可以添加多个 URL 文章数据
来源基本上是一个桶
文件夹这个案例这是 2024 年的资金
我将把这些来源添加到账单中
我的提示框然后就会
对我如何做提出不同的提示
询问该数据并撰写报告
所以我将按照建议进行
版本 版本 写文章
解释比尔
s205及其对内饰和内饰的影响
EPA，就像您在我们的公开场合看到的那样
您正在深入了解的产品
对该法案的分析是
显然这是在资本中创造的
for 的原型但叠加了 for
政治专业这将是一个完整的
文档编辑器体验，您可以
编辑文本突出显示文本并添加
您可以添加到部分的特定数据
YouTube 视频 PDF Word 文档
立法数据 监管数据和
提示一下，所以你可以在这里问 Capital
提供具体的例子
该法案的规定或者您可以采取
法庭的证词添加它并说
突出显示您了解的关键部分 X
发生了，但并没有就此结束
所以 X 在文档级别是这样的
您将在其中管理您的所有资源
可以删除源添加它们重新生成
事情，如果我想把它变成
推文风暴或一段内容
影响政策不仅了解
政策，但为了影响政策，我要去
去把这变成一场推文风暴
然后我会提示它说
写一系列反对的推文
该法案的目标
支出，我这里有一条推文
引用文章反对这项法案的风暴
来自政治专业人士和其他来源
相关的，如果我点击我
可以使用AI重新提示它，这样循环
继续，这是一个小预览
变形，我们称之为“呃”
我们的产品你可以看到原来的
来源：人工智能将如何被注入
贯穿整个分析过程
这涉及到监管方面
以及你的普通公民
很难理解法律上的宽松
其中许多事情我们想要
民主化所以是的，就是这样
我们正在建设向您开放的 Capi
之后的问题，谢谢
你的
时间谢谢你
接下来我们有 FTC 主席 lenina
汗将发表一些讲话
然后呃她要参加一个
侧面聊天类似于加里的做法
我们和乔纳森一起飞走了 蒂莫西 B
李做任何人呃
阅读理解AI杰出呃
substack 我强烈推荐它
真的帮助了一个非技术人员
像我一样明白发生了什么
在引擎盖下呃嗯所以我只是
很快就会介绍蒂莫西
切兰·切兰会上来讲话
然后呃蒂莫西会过来
采访她，我们会有一些
是时候为观众进行呃问答了所以呃
蒂莫西是一名科技记者
撰写呃流行文章的分析师
substack 理解 AI 呃
十年的科技经验
他带来了深刻的经济学公共政策
他对人工分析的专业知识
智力及其影响呃他
曾为 Arts Technica Fox 撰稿
华盛顿邮报 他拥有硕士学位
普林斯顿大学计算机科学博士
通过他的写作，他确实提供了帮助
读者了解人工智能是如何工作的以及它是如何运作的
重塑我们的世界，他的时事通讯是
探索大语言等主题
模型自动驾驶汽车人工智能的影响
劳动力市场
也许 SP 1047 我不知道也许我们
也许我们会看到一篇关于这个的文章呃
很快呃哲学问题
由人工智能提出并
那么呃 Lena M Khan 是委员会的主席
联邦贸易委员会任命
2021 年拜登总统 32 岁
你知道这是 Lena Khan 的第三次 YC
我们举办的活动，呃，我的第一次，我就像两个人
工作几周后我们让她来了
去年十一月出去然后她来了
出去或者我们做了一个政策活动
华盛顿称补救措施为节而非节
只有谢尔汗在那里，但我们也有
伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 和 JD·万斯 (JD Vance) 就是这样
喜欢这个有趣的呃组装和
然后在活动中 JD Vance 说了我的
拜登最喜欢的成员
政府是列尼娜·康，所以现在
他被命名为恶习
总统挑选了某种
特朗普 BS 票每个人都像你一样
知道搜索呃的笔录
我们的第一个真正的政策活动
华盛顿补救节所以这很友善
上周发生的一件很酷的事情
不管怎样，抱歉我分心了呃
法律学者 法律学者和
反垄断专家崛起
当她的 2017 年耶鲁法律杂志亚马逊
挑战的反垄断悖论
传统的反垄断思维是先验的
对于她在联邦贸易委员会的角色，她是助理
哥伦比亚法学院教授曾任
作为美国众议院司法委员会
委员会反垄断小组委员会
她以创新方法而闻名
竞争政策倡导者
对科技公司采取更严厉的执法行动
巨人队和其他大公司她
有效，嗯，重塑对话
垄断力量与数字时代
赢得她的认可
类似《时代杂志》外国版的出版物
她拥有法律学博士学位和学士学位
来自威廉姆斯学院，欢迎来到
舞台欢呼
[掌声]
嘿大家真是太棒了
正如路德提到的，这是我的
第三次 YC 活动以及每一次活动之前
路德确实试图说服我
丢掉西装外套，只穿一件 T 恤
所以我可以融入但我没能做到
到达那里所以我希望你能原谅呃
开拓者虽然现在我看到路德是
还穿着西装外套所以我不知道
发生了什么事
嗯，那真是太棒了
众所周知，这里有一个
最近在华盛顿有很多谈论
如何称呼艾和加里只是
在最前沿确保
小科技在桌子上有一席之地呃
以便确保我们
听取各地市场参与者的意见
董事会，非常感谢
那种倡导和支持
小科技的作用等等反对这一点
来到这里真的很令人兴奋
来谈谈我们如何能够
确保美国能够充分利用
机会 创新和增长
人工智能可以呈现，我相信
确保这一点的重要组成部分
这些市场保持诚实开放
竞争将会很激烈
反垄断执法和竞争
政策保证公平竞争
最好的想法赢得市场
实际上奖励企业
最好的技能和天赋，而不是
只奖励有能力的企业
利用特殊特权或优势
这些确实是市场
让修补匠和梦想家出现
有了一个伟大的想法就敢于冒险
这些公开博览会在历史上蓬勃发展
和竞争激烈的市场
美国增长的引擎和
创新，尤其是在这样的时刻
重大技术颠覆和
转变呃就像那个
我们现在看到人工智能等等
是我们特别的时刻
看到突破性的想法
真正改变了范式，但历史
表明这些也是时刻
当现任者可以尝试收紧他们的
掌握即使这意味着滥用他们的
权力，因为他们失去的最多
所以这些公司有可能
利用瓶颈并阻止流动
创新呃他们可以利用他们的
市场力量选择赢家和输家
而不是让最好的想法
赢得胜利，以确保我们充分利用
人工智能的好处和机遇
必须确保我们留下来
保持警惕，我们正在确保
新贵确实可以在水平上竞争
这里的竞争环境我相信
这将需要与其他
事物是对哲学的真正承诺
整个行业的开放性呃
意味着开放市场，也意味着开放
架构开放生态系统和开放
源软件，所以我要
分享一些关于我们如何在
FTC 一直在考虑这个问题
几十年来开源软件已经
驱动竞争 创新和
科技领域的机会
它允许的某些条件
研究人员和开发人员以此为基础
更容易地发现彼此的发现
更高效以Linux为例
经过30多年的发展
之前在社区的帮助下
它允许在它周围发芽
无数技术得以蓬勃发展
超级计算机的云服务以及现在
它为世界上一些最强大的
来自纽约的重要系统
交易所去颗粒
加速器
以后也不为过
说几乎所有的 Y 组合子
最成功的公司可能会
没有开源甚至不存在
软件及其社区如此之多
我们每天使用的技术
仍然只是想法，因为
专有技术造成的进入壁垒
软件有时可能太高了
开放不仅仅是一种感觉良好
哲学是经过验证的催化剂
创新，这就是为什么它有
吸引了千亿
美元的风险投资资金
帮助初创公司创始人提出他们的想法
生活所以值得思考
开源意味着什么
人工智能的背景我对你们所有人来说都是
创新者，也是我们的法律
执行者当然定义
软件环境下的开源
并没有完全翻译成
人工智能的背景，我知道有很多
的讨论仍然认为这
我真的很感激能得到
和一些领导聊天
正在认真思考如何
对开放性的共同理解可以
意思是在人工智能的背景下作为起点
点而不是说开放式模型
FTC 一直使用“开放”一词
权重模型具体指的是
权重为的 AI 模型
公开发布还为时尚早
但我们已经可以看到开放权重
模型具有驾驶潜力
创新促进竞争
消费者的选择和更低的成本
像这样的初创公司的进入壁垒
在这里孵化的那些联邦贸易委员会是明确的
关注需要的条件
存在是为了使这一愿景成为现实
你比任何人都清楚事实并非如此
轻松构建 AI 基础模型
它是资源和资本密集型的
留住工程人才
访问呃昂贵的计算机
计算基础设施来获取
必要的
这些条件允许的数据
在某些情况下，最重要的技术
公司在人工智能竞赛中占据一席之地
如果你控制了原材料你就可以
控制市场，将规模较小的企业拒之门外
没有的公司
竞争的基础设施可以引领
甚至更少的令人兴奋的产品
较少的公司，可以来
创新和消费者的费用
选择，但开放权重模型更多
较小的参与者可以将他们的想法带到
市场潜力巨大
开放道路的巨大潜力
促进跨领域竞争的模式
AI 堆栈及其扩展支线
全栈创新过于开放
权重模型可以降低成本
开发人员可以集中精力
资本更多地投入到产品和服务上
比昂贵的模型训练和他们
可以解放风险投资家
追求有前途的新应用
模型而不是从正方形开始
一个有模型的
开发因此在基础层面上是开放的
权重模型可以解放初创公司
不受封闭的任意突发奇想的影响
开发者和云
使用开放的看门人开发人员
我们听说过的模型感觉就像是
不太可能发生地面转移
在他们之下，因为有一天模特拥有者
决定大幅增加
API 访问成本的类型
联邦贸易委员会认为自由和公平的竞争
致力于向大家推广
值得有机会在此基础上进行建设
没有不当行为的环境类型
垄断势力的影响力当然是开放的
重量模型也可以配备一些
挑战和风险第一，这很重要
谁开发并拥有开放模型
我们已经看到公司部署机会主义
先打开后关闭的策略其中
他们利用开放性来吸引开发人员
快速扩展并享受网络
效果和数据反馈循环
一旦他们完成了这个规模
对统治的开放和锁定
在用户群中，他们可以翻转开关
并关闭政策制定者
整个政府都需要保持警惕
本手册和反垄断执法者
例如已经在其中之一
我们指控 FTC 对 Meta 提起诉讼
Web 2.0 中的元最初具有
允许第三方开发者构建
仅与 Facebook 集成的应用程序
稍后扭转方向并限制
接触那些挑战他们的人
司法部针对
谷歌声称这个故事的一个版本是
其次是附加的许可条款
模型对开发人员至关重要
可以提供模型的权重
根据许可条款，最终
限制开发者使用它
在市场上进行有意义的竞争
第三，存在严重的不良风险
演员们使用开放模型进行深入研究
关于活动人工智能可用于
克隆声音来欺骗消费者并
创造露骨的性意象
未经本人同意的人，包括
孩子们，这不是我们的猜测
我们已经看到了，所以即使我们
拥抱我们所需的开放承诺
明确这些风险
开放只是促进发展的一种方式
为初创企业提供公平的竞争环境
我们可以通过其他方式制定政策
构建市场，使它们真正
促进自由和公平的竞争
让最好的想法登上顶峰
创始人告诉我们他们正在挣扎
竞争，因为占主导地位的玩家可能
垄断获得优秀人才的机会
关键输入和有价值的数据
联邦贸易委员会正在尽我们的努力保持警惕
并开放市场并确保
创始人拥有他们需要的东西
首先开始并扩大他们的业务
拥有一些最优秀的工程师
美国一直受到限制性约束
我们听说过的竞业禁止条款
获得资金和
进入市场才发现
他们无法成长，因为人才库
已经被霸主锁定了
今年早些时候，美国联邦贸易委员会(FTC)
禁止不竞争条款这将
让 3000 万美国人包括
开发商 设计师和研究人员
全国范围内自由移动
公司与公司之间的创新
想法和独特
[掌声]
其次是专业知识，我们要确保
你们都可以访问关键的
构建人工智能工具和模型的投入一
我们的第一起合并诉讼
我加入该机构后提交的文件是
阻止英伟达试图收购
手臂，这将给其中之一
最大的芯片公司控制着
其技术和设计
竞争对手依靠发展自己的
他们自己的船只我们的团队确定
合并将破坏竞争
以及Next的腿筋创新
一代
我们还发起了技术询价
进入主导地位之间的伙伴关系
AI PL 玩家和云 spe 呃和云
服务提供商更好地了解
这些关系的影响
竞争并确保没有
公司正在施加不当影响或
获得特殊访问权，因为
他们碰巧工作的其他公司
和
第三，我们明确了主要
公司不能通过以下方式收集数据
偷偷地改变他们的条款
这不仅是对服务的侵犯
消费者隐私，但它也可以
扭曲竞争环境并给予这些
公司比规模较小的竞争对手更具优势
获取数据的途径较少
收藏是这一切的掌舵者
工作是FTC的新办公室
我们去年推出的技术
深化我们的内部专业知识
我们的团队包括已经建立了
开源软件以及谁拥有
将这项技术部署到数百万人
美国人，我们有活跃的成员
开源社区和校友
在 YC 孵化的初创公司
我想以我所看到的结束
是对该技术的一个常见误解
政策界的部门是
科技是一个庞然大物，人们的兴趣和
所有公司的激励措施都是一样的
无论是斗志旺盛的初创公司还是巨头
确认我的许多谈话
与硅谷的创始人有过
真正强调了
误解这是呃我们听说过
创始人对此感到非常兴奋
这一刻的潜力
对现有控制有些厌倦
并影响到一些
现任者已经做到了，所以这真的只是
强调了我们在
华盛顿特区将听取广泛的意见
市场参与者呃很少科技作为
以及大佬们，所以我真的
谢谢你们招待我
对这次谈话感到非常兴奋
谢谢你这么
大家好，嗯，我很及时，我是我
阅读一份名为“理解”的时事通讯
人工智能就像路德，前面提到过
谢谢柯南主席的到来，嗯
呃，我感觉像经典的嗯，在
信托案例就像一家公司
几十年了，你的表现如何
反竞争，很明显
垄断 um 且 um 大
我们有这样的语言模型
U市场对面
这两个基本上根本不存在
几年前，我们从某种
睁眼无事有数十亿
美元收入 嗯，你能带我走吗
通过 FDC 如何思考
像那样的市场，因为它看起来像
现在非常动态，但是你
你当然可以想象一家公司
知道即将陷入垄断
你走路的姿势是怎样的？
看看是否有什么
有 Toc 或更多常客
一般应该做什么或是否
这只是一种留下来
看看市场如何发展 是的，这是一个
这是一个非常好的问题
真正了解的经验
过去几十年以及早期
2000年代我们也曾经历过类似的时刻
你看到了很多你知道的活力呃
在一组公司中，有一个
在华盛顿，感觉最好的事情是
政府要做的事情包括
反垄断的背景只是一步
回来并完全避开
论文是这些市场是如此
快速移动，即使你有
占主导地位的球员，即使你有
自然而然的垄断力量
被市场侵蚀，因此
是你看到的指导论文
一整套收购呃是
允许经过数百次
您知道四个或以下的收购
五家大型科技公司，你知道的
今天快进我想我们
意识到该论文的各个方面
真的被误导了并且真的被误导了
将重大障碍编入索引
您在数字市场中看到的条目我
认为有一个假设
你知道人们不必建造
大量工厂进入这些市场
所以呃我们会看到很多
的入境，将纪律处分任何
相反，我们看到的是垄断力量
你知道网络外部性
数据的反馈循环确实倾向于
导致其中一些市场出现这样的情况
因为你认识早期的玩家并且
能够站稳脚跟的球员
并真正加深他们的 Moes 创造
进入壁垒提高了进入门槛
障碍实际上可能最终会出现
巩固主导地位和垄断力量
以更长远的方式，甚至
一旦他们开始以这样的方式行事
不符合他们的最佳利益
客户无论是业务方面还是
用户方面变得更加重要
很难进入并且
过去你的纪律等等
知道几年，包括过去的几年
政府我们已经看到重大诉讼
提起的这些诉讼的一部分是
试图纠正一些
过去的不作为，尤其是
关于其中一些收购
但也涉及我们的一些事情
现在意识到是反竞争行为
所以这次经历是
警示故事
仅仅假设这些的缺点
市场如此动态，速度如此之快
搬家，这样我们就不用担心
垄断力量当然是
占主导地位的具体方式和策略
公司今天可能会在人工智能环境中使用
在 llm 上下文中会看到
有所不同，但我想我们已经了解到这一点
不这样做可能会有真正的缺点
解决垄断权力问题
及早创建或非法使用
相反，让它加深并成为
背面固定起来要困难得多
结束我们真正失去的另一件事
是很多创新吗？我的意思是当
你有垄断者非法能够
压制其中一些创新者或
产生一种令人不寒而栗的效果
这些想法甚至没有进入市场
可能会减少 5 年的补救措施
线下或六年后可以
真的永远无法完全弥补所有的
失去的创新等等
这就是为什么我们认为它特别
重要的是要尝试阻止这种事情
在前端而不是在玩
后端的跟进和清理
当你已经失去了那么多
创新与
机会嗯，所以我知道在
除了监管反垄断之外
联邦贸易委员会也是一个主要的机构
隐私法规条款和嗯我
知道其中一个问题之一
很多公司都有和嗯
消费者关于大语言
模型是嗯，你知道发送他们的数据
给一个像谷歌这样的大公司或者
开放人工智能嗯有隐私方面的好处吗
打开我们模型的存在
能够在设备上运行这些模型或
你知道在公司自己的场所
而不是把它们发送到
一些到一些第三方
可能 我的意思是我知道我们已经看到了一些
提出这些主张，我认为我们会
想让你知道仔细看看
之前都明确表示你知道
有明确的隐私优势
嗯，但是这些绝对是
我们从消费者那里听到了担忧，但是
也喜欢企业客户，他们会
说你知道有时我们正在使用一些
这些模型我们没有完整的
相信我们的专有技术
信息没有被反馈并且
我们认为服务条款是
以保护我们的方式编写
但我不确定，那些
服务条款实际上是最后更改的
一周所以也许过去是安全的但现在
不是并且只是一般
不确定什么可以是漂亮的
对于很多企业来说，核心问题是是否
他们对竞争很敏感
信息和专有信息
正在或没有被反馈，所以我们已经
一直在发布某种通知
供市场发布的博客文章
公司关于什么类型的通知
根据我们的规定，这种做法可能是非法的
消费者保护当局等
消费者保护法禁止
行为具有欺骗性，因此如果
公司代表一组
数据实践但实际参与
一组不同的数据实践
可能是欺骗性的，你也可以只是
通过省略某些键来欺骗人们
信息，所以我们认为这如何
正在输入这些的信息
所使用的 llms 是一个重要术语
所以我们已经明确表示，嗯
公司需要坦白这一点
所以今天早上我们有几个人
提到 SP 1047 嗯加利福尼亚嗯
安全立法和重大立法之一
对此的批评是，它可能
阻止公司呃发布
开放重量模型，因为它放置了
对公司有很多要求
发布那些开放式模型，嗯是这样的
你关心的事情我
意思是不会对此进行权衡
具体法案，但作为一般问题，我
我认为这可能很棘手，对吧
知道如何取得适当的平衡
我坦率地认为政策制定者确实
有很多合理的担忧
其中一些工具可能如何被滥用
他们已经看到了其中的一些
实时播放，所以他们感觉
对公众和社会的义务
选民保护他们免受某些
我认为这些风险
如果我们真的错失了机会
没有定位开放性以真正获得
尤其是在这个市场上公平射击
从竞争的角度来看，其中
我们已经看到在这种类型的市场中
你知道进入成本可以是
相当令人望而却步的开放性
特别重要，因为它只是
降低了进入成本
让人们关注创新
在更高效的地方，所以你知道
我确实认为我们需要制定政策
一种保留机会的方式
你的言论中的开放性
提到了 Deep 的欺诈风险
假货，嗯，嗯，我想知道你是否
可以告诉我更多关于
你所看到的我是我
绝对是人们总是谈论的事情
但你可能正处于一个独特的境地
位置实际上看到了一种
这仍然像一个
主要是理论上的事情
很少有地方或真正的东西
大规模发生，因此联邦贸易委员会
嗯，警察有欺诈行为吗？你知道吗？
多年来最常见的来源之一
我们在投诉中看到的欺诈行为
数据库是冒名顶替者欺诈所以人们
冒充政府或
冒充合法企业
呃打电话给假装的人
美国国税局说嘿，你欠了数千美元
美元，如果你不知道，你就知道电汇
在接下来的 24 小时内，我们将
会像这样来逮捕你
骗局的种类其实还是蛮多的
突出的是我们所看到的欺诈行为
其中一些人工智能工具是
他们冒着涡轮增压这些现有的风险
欺诈类型，因为它允许
诈骗者传播欺诈行为呃太多了
更快更便宜
通过语音克隆工具扩大规模
特别是我们还看到了更新
在抱怨你认识的人时
假装是某人的孙子并且
你知道很了解他们的声音
嗯，所以我们一直在
想通你就知道我们可以怎样
我们最近做的最有效的一件事
嗯推出了语音克隆
我们实际邀请的挑战
公众向我们提交有关如何进行的想法
无论是我们作为执法者还是人们
公众可能会发现
实时语音克隆诈骗等
已有技术或想法吗
那里可以让你
您接到电话询问情况
实时 这是真实的声音还是
这是假声音，我们确实得到了一些
有趣的想法，刚刚宣布
几个月前，三个
赢家嗯，所以你知道我们
重点关注那些我们希望能有所帮助的内容
你认识的人的收入会增加
市场并且真的能够扩大规模
所以呃你知道我们正在使用所有法律
执法工具，但我们也
更有创意地思考还能怎样
我们能否鼓励创新，而不仅仅是在
欺诈但打击和创新
检测欺诈问题sh在后面
谢谢格雷格·米勒 80 号楼
AI法务平台好奇
要知道我们看到了很多争论
其中一些公司规模太大，甚至
大公司需要参与
反竞争行为或
收购以与竞争对手竞争
我们在其他大公司中经常看到这种情况
飞行业 航空业 我们也
看到你知道谷歌需要向苹果付费
2020 亿美元，然后苹果就可以
在其他方面竞争吧，我是
想知道你是怎么想的
你认为这些公司是如此
大到他们需要做某些事情
与他人竞争的事物
非常大的公司呃所以作为一个
一般问题我们从不认为违法
实践是可以的，即使其他人
正在做他们
嗯嗯你知道它它它引发了
有趣的一点，我们绝对
在各种背景下听到呃你知道
我认为我们在医疗保健领域闻名
看到了很多整合，你知道
其中一些市场可能会进入
你开始看到军备竞赛的模式
必须扩大规模的公司
他们说我们必须增加体力
因为另一边变大了，而你
知道这最终会是这样
赛跑到
垄断，你知道我们是法律
执法者所以我们看看法律是做什么的
说，法律说实际上你需要
能够停止整合并
国会确定的初始权利
公平竞争是我们需要的方式
构建我们的市场以确保
公众可以从中受益
消费者、小型企业工人等
我们有责任切实打击
在其中一些方面我当然可以看到
如果你有的话你知道很多年了
执法方面不作为
公司可以感觉良好，但我不是
免受这种垄断滥用和
所以我唯一的生存之道就是成为
垄断我自己，你知道我认为
这确实强调了重要性
执行法律，以便企业
没有放在那个位置，但是我认为
合并和非法的风险
垄断程度可以如此之高
加倍确实不是一个好主意
对此我的意思是除了
我们一直在谈论的危害
我认为我们也看到了弹性
成本
可以通过集中化权利来实现
如果你集中生产
也可以集中风险，以便
当你遇到一次中断时
自然灾害或者您知道
工厂的污染可以结束
具有级联效应，所以
整个系统崩溃了所以我认为
呃你知道弹性风险
一些创新风险
中心化程度太高了，我不这么认为
认为我们想去
嘿嘿，我是 Emily 的创始人，显然
我们正在通过人工智能来确保安全和隐私
首要原则所以我有一个问题
围绕你的呃角色来防止
消费者隐私中的欺骗行为
特别是围绕你的想法
关于今天是一个事实
用于训练您的默认开放世界
数据和具体思考
Slack 宣布默认选择加入
每个人都在训练中
对话，您必须发送电子邮件
过时的电子邮件以选择退出如何
联邦贸易委员会对此的思考与
切换到默认选择退出
世界是的，这真的是真的
一个重要的问题，我们已经解决了
几个月前一直在努力解决这个问题
我们实际上做了一个圆桌会议
一群创作者呃人们
从作家到创意职业
图形艺术家到时装模特嗯
见过你认识他们的人
有一天醒来，一夜之间他们
一生的工作已被默认注入
其中一些模型，在某些情况下
现在被用来与他们竞争
未经他们的许可，所以其中之一
他们指出的重大问题是
所有这一切都是一种选择退出模式
而不是另外选择加入的模式
你知道缺乏补偿和
他们认为从根本上需要
为了改变，我们发布了一些通知
对于公司来说，关于以下情况
一夜之间更改您的隐私政策
这样默认情况下公司就会选择加入
那个或人们选择了那个
抓取嗯可能是非法的
在某些情况下你确实不能误导
你不应该做的人
锻炼起来异常困难
选择实际退出嗯等等
这就是我们正在追踪的东西
密切关注，你好，我的名字是 nikelle，我是
一家名为 Rescript 的公司的创始人
当前批次呃我想知道是否
你可以谈谈嗯
雪佛龙案的推翻以及什么
这意味着对于现在必须这样做的公司来说
我不知道遵守不同
监管环境良好
问题我没想到会是至尊
法院呃法律审慎问题在这里
但我喜欢它，你知道这是
绝对是我们所看到的时刻
法庭呃重温一些你知道的关键
已经制定的原则
几十年了，所以呃你知道这是
这是一个充满不确定性的时刻
甚至对政府来说也会造成一些不稳定
我们等待法庭如何处理
一些非常基础的规则
您在雪佛龙中知道的问题
特别是法院的背景
基本上是说，即使制定了法规
是模棱两可的，法庭不应该
必须服从该机构的
对这种歧义的解释嗯和
法院确实是
应该在驾驶座上并且
弄清楚法律的规定和含义
所以你知道通常还有更多
嗯对行政机构的怀疑
有点遵从那个
专业知识嗯在实践中你知道呃
重要的是，尽管法院还表示
尽管我们正在推翻雪佛龙
这并不意味着现在是开放季节
重新审视之前所有这些决定
依赖雪佛龙所以他们很友善
限制潜力
那个嗯但是不稳定
这是你知道我们正在关注的事情
密切呃我们认为我们所做的一切
所做的事情已经符合
这些呃这些新的裁决但是它是
那里绝对是一个不断变化的景观
将会有一些你知道的重大决定
也为下学期的法庭做好准备
我们将密切关注
所以呃你必须留下来
灵活，看看东西落在哪里
下午好，非常感谢
分享您的见解，我们不是
创始人 我是 我代表
欧盟位于美国西海岸
我的名字是 k，所以我们有很多创新
在监管范围内，但不幸的是并非如此
在艾和其他事情上有很多
但我是说我的问题，谢谢
感谢您的领导，也感谢
FDC 之间的密切合作
我特别指的是 DG 竞争
我的意思是，DG 连接也越来越多
你提到了哲学开放性
你还说这需要时间然后
有四个像创新和我
意味着我们在
欧盟委员会 欧盟和
我们得出的结论是我们需要一个
我们工具箱中的额外工具
工具，我们不能仅仅依赖 expost
因为有时花费的时间太长
这是根据具体情况和时间而定的
该案已经解决
挑战已经消失，所以我们有
数字市场仍然如此
相对较新的是几个
几个月 四五个月 但我的问题
对你来说，你认为美国应该
需要一种市场行为
您赞成数字市场法案
事前给自己更多的余地
的
我的意思是我听从国会的安排
在这些问题上他们确实是
关键人物要弄清楚什么
需要额外的法律，我们真的
负责运用现行法律和
现有的工具，嗯，它非常适合您
了解有关想法的有趣时刻
如果有人担心的话该怎么办
以及我从一些人那里听到的问题
包括在科技世界中，当你
有垂直的公司
跨整个堆栈集成
包括必要的层
下游玩家的输入可以做到这一点
创造核心利益冲突，例如
如果您依赖一家公司
现在也成为你最大的
竞争对手如何竞争
真的在那里工作，我认为这是一个
历史上存在的重要问题
已在美国市场
立法者说必须有
一些结构分离，所以如果
你拥有铁路，但你不能同时拥有铁路
拥有煤矿，因为有
铁路只会面临风险
运输自己的煤炭而不是
独立人士，然后是独立人士
同样无处可去
我们的银行法传统上有
银行业分离制度
商业，因为你不想要
控制信贷供应的公司
与所有公司竞争
依赖他们的信用
历史上我们有过供应
我们认识到某些市场
球员发挥了如此基础的作用
对于下游经济活动，我们
不能冒破坏激励措施的风险
我们确实需要保留它们
以某种方式保持中立，所以你知道
这是我听到的一个想法
各种讨论，这将是
显然需要做一些事情
通过嗯新法律完成，所以它会
有趣的是看看什么
发生了呃嗨呃我的名字是本我是
Kscale Labs 公司的创始人
构建开源人形机器人嗯
我想知道嗯基本上是这个
更像是软问题，但是嗯
有一种感觉，就像我感觉自己像一个
许多政府机构正在
更加政治化，我想知道你
我知道我认为 FDC 是一个非常
重要的技术支柱
创新 我想知道你是怎么想的
就像华盛顿的情况一样
就像你如何确保 FDC 不会
变得像
这是一个非常有趣的事情
在华盛顿的时间因为我们看到
你注意到了很多
在真正重大经济问题上存在分歧
和社会问题，但围绕问题
我们是反垄断和反垄断
看到巨大的两党协议
我们确实需要加倍努力
公平开放竞争呃竞争
我们不能只是培育市场
可以挑选的垄断企业
谁赢了谁输了呃还有你
知道我们看到了其中一些担忧
技术背景，但我们也看到它们
我们农业市场的背景
我们的医疗保健市场是其中之一
两党协议的最大领域
联邦贸易委员会的工作令人担忧
是否占据主导地位
药品供应链可能是
以这样的方式使用他们的权力
美国人的药品价格上涨，但
也挤压独立药店
并掏空了美国农村的部分地区
依赖这些药房
基本医疗保健，因此有
你知道的整套问题
代表所有这些的人
该国的不同地区是
亲眼目睹的成本和危害
允许集中的经济力量
不受控制地真正知道
行使和反竞争的方式以及
所以嗯你知道两党合作
和跨过道的协议
机构工作的重要性
就像 FDC 所做的那样非常重要
嗯你知道那句话说的是
垄断企业和主导企业
FTC 正在起诉并采取行动
反对嗯，他们有权力和影响力
所以你知道这种类型的反击是
我们确实看到了一些东西
某种程度嵌入到某个人的 DNA 中
反垄断机构认为，当您
做你的工作你会看到一些
但呃，这确实是
保持专注很重要
请记住我们为公众服务，所以
你知道那是我们需要保留的地方
我们的关注最后一个呃谢谢你
来到这里，谢谢加里和
Luther 和 YC 组织了我的这次活动
我的名字是 Dave Yen 我的问题是你知道的
很高兴听到焦点围绕开放
源码以及专门开放的
模型的权重嗯，但是其中之一
最大的限制因素
人工智能的加速是对数据的访问
以及大量高质量的数据等等
FTC 对 um 数据有何看法
广泛分享，尽可能帮助
推进人工智能在消费者方面的发展
还有隐私，是的，我的意思是我不
认为我们有一种教条主义的观点
我认为数据是隐私
我们总是想确定的观点
人们的期望没有实现
因他们没有被欺骗而感到沮丧或
被欺骗他们的数据是如何被利用的
用过，我真的很想听听
你知道有哪些想法
你们都有权访问数据
目前是进入的主要障碍或
要扩展你知道有什么方法
解决这个问题，呃，它会是什么样子
想让其中一些更容易获得
但以一种你不知道的方式
危害人们的隐私，所以你
知道我们还没有拿出一个固定的方案
对此的看法除了
想要确保数据是否
被共享它不是在一个
我们已经采取了欺骗性或不公平的方式
也很清楚有
某些类别的数据只是
特别敏感，所以人民的
健康数据 人们的浏览历史
人们的精确地理位置数据等等
对于这些类别的数据有一个
企业必须承担的更高义务
你不知道偷偷地分享它或者
出售这些数据而不得到
消费者的肯定许可
只是因为这种类型的信息是
尤其
敏感的为了蒂莫西和L放弃吧
谢谢
你我们现在有另一个莉娜莉娜
库奇是最令人印象深刻的人之一
创始人和令人印象深刻的公司来自
我们的冬季 24 批次要做
五到七分钟的无限演示
你会喜欢的
很好你好大家好呃我的名字是
还有莉娜和我也穿着
西装外套，所以我很高兴能谈谈
今天对你们来说，我们是 Infinity AI 嗯，我们
正在构建视频脚本
基础模型和呃基本上是
它的工作方式是用户输入脚本
他们说他们写出了他们想要的东西
他们的性格要说，然后他们
输出视频
嗯，我们训练我们自己的视频模型
所以我想给你演示一下
今天是如何运作的，这样我们就可以
从头开始输入脚本或
我们可以像聊天 jpt 一样使用提示
并得到了这个初稿
脚本所以我要做我要做的
使用人工智能
提示并让 YC Partners 进行投诉
关于创始人忘记佩戴徽章的情况
你是 YC 的一员，这可能是
这些天经常发生嗯等等
当我们生成脚本时我们会得到
基本上我们这里有初稿
加里说我们可以提醒多少次
他们带着你的徽章所以要说
说真的，这是一件小事，所以如果我们
希望我们可以编辑这个脚本
重新生成它，直到我们喜欢它的方式
看起来嗯然后我们可以按
生成 um 你会看到有 kind
这里会出现一个新的弹出窗口，这将
需要几分钟来生成，等等
时间的兴趣我呃已经
生成了一个带有呃这个提示的视频
就在这之前，让我们看一下
这
另一天和另一位创始人的视频
忘记了他们的徽章
难以置信，我为他们感到难过
员工应该如何经营
如果他们甚至不记得公司
他们的徽章我们认为他们过敏吗
记住塞尔维亚人是否有过敏
我们可以获得的套件
这就是编辑器页面，嗯
所以我们可以进去改变
脚本重新生成剪辑改变事情
然后一旦我们高兴了
将事情重新组合在一起然后分享
出我们的视频，所以你可以
得到这个类似脚本的想法
视频体验我想对我们来说你知道
激励我们的主要因素
无穷大是
讲故事和我们的核心洞察
那天人们是中心
故事，所以如果你有表现力
角色如果你有好的角色
你可以讲出非常好的故事，即使
你没有别的东西了，所以
这就是对人物的关注
以及剧本和对话驱动
产品和视频的性质
我们的模型
训练是我最喜欢做的事情之一
使用我们的工具实际上就是想象
过去的人和过去的人物
他们之前的时代的过去
摄像机，嗯，专门用于
这个活动呃我昨天做了一个视频
它的特色是你认识的人
艺术史上的杰出人物，嗯，所以我
我想玩，我认为这非常
与对话类型相关
我们今天的活动中
这也提醒我们
艺术史一直很
与历史有关
[音乐]
科技印刷书籍永远不会
相当于手写的
相机永远无法竞争的代码
用刷子将留声机引出
美国音乐的恶化
电影院只不过是一个胖子而已
观众真正想看的是肉体
和血迹
舞台人们很快就会厌倦
每天都盯着胶合板盒子
晚上谁想听演员的声音
谈谈我们是无限谢谢你
在华盛顿有很多重要的事情
倡导生态系统的一部分是民间的
社会或非营利组织呃
组织，呃，那是
尤其重要的是最后呃
就技术而言，大约十年左右
政策，所以我真的很兴奋不
只是为了让这些人在
舞台上但真正与他们合作
这次活动，嗯，所以我要去
你们都介绍一下自己了吗呃
呃告诉我们你在哪里
很快，因为我们
会快速运行这个面板来吸引我们
回到呃日程安排嗯你的
组织正在做什么以及怎么样
正在思考开源人工智能，所以嗨，我是
Haley skama 我是 的副总监
电子立法活动
Frontier Foundation 我们是一个非营利组织
致力于捍卫数字权利
会员特别支持嗯我
在 eff 管理我们所有的国家政策
嗯，特别是在
加州立法机关都因为
我们在这里是因为加州
通常是先行者，所以真的只是
从镜头里看人工智能问题
我们总是有权利捍卫
用户确保嗯
独立的人可以闯入
进入市场，嗯，真的
试图确保呃立法
不挑选获胜者并且
失败者我是乔尔呃我和米拉在一起
团队嗯，所以米拉呃在这里
部分原因是我们被称为路德
提到的不仅仅是一家公司
制造像你知道的那样的产品
你们可能都是 Firefox 浏览器
熟悉但我们也是你知道的
由一个基金会拥有，这是一个
我们工作中真正关键的部分是你
知道如何争取开放
互联网，尤其是你知道的事情
就像开源一样，正如你所知，人工智能已经
名声大噪，missa 已经
你越来越知道某种程度的进入
那个空间，你知道人工智能正在占据一个
你们中很大一部分人知道什么
我们正在考虑我们有一个哥伦比亚
最近在我们 B 的地方召开会议
召集了 40 名您认识的人
一种开源社区和
讨论了许多已经讨论过的话题
今天在这里强调了所以
嗯你知道我们真的感觉很强烈
关于你知道支持开放
源生态系统和开放人工智能
生态系统以确保
你知道有一种公平
人们的竞争嘿嗯我是我是汽油
我在奥马尔网络，这是其中之一
码头的众多慈善车辆
奥马尔是 eBay 的创始人，所以我们很久了
以前我们来自卡贡谷
好吧，我们刚刚宣布了一个新的
我们要关注的策略
主要是技术以及我的原因
很高兴能在这里合作
与 Luther 以及 FR Mozilla 和 eff
我们认为我们想要的是
所以你可以你可以成功我们想要的
我们相信竞争市场
相信开源和工具
那就是允许创作者
企业家要成功，而我们
就像游戏规则呃游戏
对于每个人，嗯，是的，所以那就是呃
这就是我们的立场
这就是我们很高兴来到这里
太棒了谢谢你所以呃乔尔我们可以吗
首先你告诉我们一点
关于 mozilla 关于模型邪恶的新报告
测试并开放
来源 是的，所以，出于这个呃
我们基本上做了哥伦比亚会议
你知道，正如我所说，我们带来了
你们一起认识 40 名顶尖人物
你知道开源和人工智能
社区，我想你知道我是否
可以强调这样的一件事
这次会议一分为二
报告，我不会这样做
正义你应该去米拉博客
并查看完整的报告，但我
真的认为它强调了当
我们正在考虑艾，我想
Khan主席谈到了这一点
一点是我们不能只是思考
关于你知道的标准
开源的定义不是你吗
确切地知道我们什么时候复制粘贴
从传统软件到人工智能的思考
所以我们必须考虑
完整的人工智能堆栈
你知道参与其中的一切
从你知道的文物种类来看
甚至喜欢文档以及您如何
知道如何打开或关闭那种
事情是针对用户的，但我也会
说大事和这个
对于许多人来说可能不会感到惊讶
你就是那个，你知道开源就是
真的真的很有影响力而且真的
不仅有助于刺激创新
但为了做你知道的事情
使其更有可能
你知道研究人员会寻找元素
当你知道某人正在生产时就会产生偏见
当某人正在生产某物时
让人们更容易找到是否
可能有网络安全
漏洞并消除一些
您可能从中获得的依赖项
你知道一个封闭源代码
公司 我的意思是我认为我们很多人都是
可能还在想着人群
罢工几天发生的事情
以前我并不是说你知道开放
源码一定能解决你知道的
一切都是这样的，但绝对是
创造一个环境让更多的人
可以对某事有更多的关注，而你
可以帮助消除其中一些风险
你们所有人都代表了我，也许
这不公平也许你们中的一些人会
给自己贴上“哦，我们不是”的标签
向左或向右，我们有点在
我们可以在中间遇到问题
我们同意那些正确的人的观点
中心和中心左侧，但我有点
想想这种公民社会
生态系统有点呃
中间左边，我很好奇你的
有点像 P Doom 的个人呃观点
就像我们的概率是多少
将会面对像存在主义一样的呃
根据人工智能的风险，你知道
接下来的几年或者也许是接下来的几年
你知道也许可以给出你自己的时间表
但嗯因为我做过一件事
当我有点深入时学习
在人工智能政治中，这很奇怪
预测哪个组织或个人
基于他们在政治上的立场
频谱会落在这里所以我会
对你们所有人的爱告诉我们什么
你个人的 P Doom 是什么，你怎么样？
想想呃这些这种紧张
安全与之间
开放性首先是人类
真的不擅长预测未来呃
是的，所以我认为我们需要
小心谨慎，就像我们不应该的那样
不吸取错误的教训
过去就像我们想到的 ptic 政策一样
是的，有些事情出了问题呃
过去20年我们出了很多问题
我们需要解决这些问题，但我
想起莉娜说过的话
显然 L KH 非常清楚地表示为
在很长一段时间内，我们
没有规则来确保
滥用行为是不正确的，所以我们
不执行现有规则
已经在书中很多年了，所以我
认为我们不应该重复这一点
错误，我们应该警惕
允许创造者和创新者的轨道
创造而无需持续的恐惧
责任 我相信99%的人
我们将尝试这样做
遵守所有规则的正确事情
尽你所能，如果我们要去的话
拥有一个系统
创造 um 创造义务
我们也应该善待好公民
努力做好正确的事
当他们
发现这是尽了最大努力
没有成功，之前得到了
制裁让我们尝试纠正它并且
并继续前进我想那就是
我们需要类似的系统
呃，我们需要到位呃
你知道我认为在许多
我们看到的立法馅饼
这个世界是非常可以改进的，所以
希望我们能得到
格斯的 tldr 拒绝回答
问题
下一个 嗯，是的，我不确定你是否是
会让我逃出去
这个但是呃是的我我我想嗯
坦率地说，这可能取决于
你知道我昨晚睡得怎么样
我今天要如何评价我的 P Doom
所以我想我会说这是
肯定你知道的比较低而我
我认为当我们成为一部分时
困难的是
当你正在思考一个
单一指标很容易
很容易看你就知道所有
负面 所以当我们谈论 P Doom 时
你知道我们当然在想
就像《末日》是一个大词，存在风险
是一个很大的词，但我也喜欢你知道我
我是那些你知道的人之一
那些出现的人之一
读雷·柯茨的同时你知道
奇点即将来临，你知道我在
绝对将自己描述为
技术乐观主义者，我认为嗯
你关于布莱恩·约翰逊
妈的，看起来像吗？我有一个
小别死，宝贝别死，我想
布莱恩·约翰逊 (Brian Johnson) 会来找你
一两个月我可能会飞出去
可能会为此飞出去，所以我会
说我会说看看那里
那里有 P Doom，但就像我们一样
也有一个因素在你的 pH 希望或 P
你知道世界将会变得真的
太棒了，很快我的意思是这是我的第一次
很久以前回到旧金山了
这是我第一天乘坐
自动驾驶汽车，那有多酷
就像我感觉那是在未来
今天早上嗯，就像我有很多
对技术的希望及其是什么
会带来所以我想我们不能只是
专注于 pom 是的，我会回显什么
他们都说我是说，你说
个人的，所以这就是我要得到的
从右边这是海莉而不是
必然地说，但我的意思是我认为
你知道我的优先事项
对于像这样的立法
绝对是我们可以成为的事情
立即使用以下工具解决问题
现在正在发生，那就是
我想把重点放在哪里
想想我们是否可以制定良好的原则
解决我们所面临的问题
现在看到那么你可以做
两者同时正确，你可以吗？
可以考虑短期和中期
长期和长期所以我喜欢
也表达了一个更有希望的想法
未来同时呃我会
和你在一起海莉我们正在聊天
几周前，我相信呃
韦纳参议员已经到了或者他已经到了
即将到达呃我们很高兴有
他在这里，斯科特·韦纳，大家在哪里
放弃斯科特·韦纳，我们拭目以待
他不会，我们会在a中见到他
第二，我们很快就会见到他，但是我们
我们正在闲聊呃你知道 sp
sp 1047 刚刚出现了几个
次呃今天是你知道的嗯
有某种支持的立场
有警告，呃你知道我认为
社区信件有点冒泡
来自 YC 有点像反对
形式有点烦人，因为它是
就像他们拿着枪指着你
头，他们就像你要么必须
你知道你必须支持它或者
反对它，我不知道该怎么做
我确信有一个版本
那种社区可能是
很高兴，但我想知道你是否
可以解压一下 if
你有一根魔杖那是什么
看起来就像呃所做的事情
看起来不错，因为我认为你和我
就其中一些达成一致 是的，所以
嗯，这很有趣，你好你好
参议员，所以是的，eff 就是我们所说的
支持你所说的修正立场
加州立法机关让你
从六个非常特别的中挑选
位置嗯我认为 SP 1047 真的是
有趣的法案，这是一个非常广泛和
复杂的比尔和所以嗯的立场
我们要求的是它创造了
这个加州计算公共呃云
我们真的很喜欢的计算集群
这个想法嗯，我想呃我们只是
认为它值得成为焦点
这样的账单是值得的
那是对的，然后它也值得
进行其他对话
在关于我们如何知道如何的法案中
我们是否解决安全问题以及我们
想看看那些条件
对话仍在继续
利益相关者的意见我们很乐意邀请​​您
认识这个社区的人
参与其中，嗯，你知道有一个
立法机关中有很多人工智能法案
嗯，我想更多
如果您甚至需要进行正确的对话
考虑一下定义的数量
我们看到的人工智能通过
今年不同的法案我认为
整个监管对话非常
重要的是我们想要把它做好
想要确定我们正在思考
关于现在如何解决这个问题以及如何
将来解决这个问题，所以我们就是这样
希望看到该法案重点关注
公共云计算集群好吧我
说我们要快速运行这个面板
让我们尽快回到正轨
的问题
观众必须是
快点，嗨，我是布兰登，我是其中之一
广场联合创始人。嗯具体来说
关于 SB 1047 嗯我感兴趣
您的所有镜头或一个取决于
速度呃在账单的范围内并且
它有能力影响最终工程师
根据账单中的内容以及
本质上，我相信我们大家
讨论了开放程度以及开放程度
当市场竞争很重要时
我会说有一种责任
对于最终用户来说，人们通常永远不会
甚至进入市场，所以他们就像我们一样
难道我们无法观察到
如果存在类似的情况，则存在空虚
进来了是的我我我我刚刚提到你
知道尝试去理解
你所知道的反事实，就像谁一样
不涉及你知道的发展
有些东西是超级难计算的
所以我的意思是你肯定知道它是
当然有可能，我认为那是
你知道我会让我让参议员
谈论你知道的潜在影响
并像这样向他推销这一点
看看我我想我想我会怎样
强调的是，就像我们在这里一样
硅谷你知道很多神奇
事情在这里发生所以当然
加州立法将
很重要 我不认为那是
立法的意图，但如果
我们所处的环境就像我们一样
讨论可能产生的影响
我们已经看到 Jud 正在做
对立法的解释是
往往与明显相反
立法者的意图，嗯，我们需要
我们起草规则时要非常小心
确保这种情况不会发生
意图明确并且
没有可能的争论
喜欢什么意图，如果喜欢
事实上，这就是一个事实
问题对我来说就是这样
邀请我们思考如何才能
改进事情，这样我们就知道那是
不是预期的
这就是我们的小组，非常感谢
非常感谢大家
参加，嗯，如果我可以欢迎的话
舞台呃来自凯斯·特克斯的杰克·海勒
好吧，杰克正在准备我想要的
说杰克有最酷的之一
我们详细讨论过的故事
在我的 YouTube 频道上，呃杰克是
也是获得者之一
最早访问 gp4 的之一
最引人注目的事情
那是呃，我想你曾经说过
明白了，你意识到了哦，幻觉
几乎降到了一个水平
从未发生过，我们实际上可以使用
他将公司转型为
巨大的呃超过6亿美元
退出呃所以你这是第一个
以及最有力的实际例子
人工智能日常使用的其中之一
那里有最大的田地，所以杰克
把它拿走嗯所以嘿大家我是
杰克呃我是 13 年夏天的创始人
批次已经是很久以前的事了，嗯，我是
在我创办这家公司之前是一名律师
呃以及我们决定建造什么
尤其是这项新技术
法律人工智能辅助这个想法，这是
与可能很多没有什么不同
您正在构建的应用程序
你的各种领域是呃
几乎每次都像新员工一样
律师事务所 政府机构 非营利组织
和公司法律办公室，是呃
新的像合法雇员一样，你可以
向同事分配任务并像他们一样
员工它将能够做到这一点
我现在想说的任务就像
初级助理，但嗯不像你的
人类同事能够做到这一点
超人的速度所以我们
GNA 举了几个例子
我已经做好了准备
有趣的是我们会想象我们是
代表埃隆·马斯克（Elon Musk）作为他的一部分
针对 Twitter 的诉讼，呃，你是
尝试是你试图退出
合并协议的第一个
我做的就是问你知道你能拉吗
脱离合并协议时，
卖家制作材料代表
特拉华州法律下的虚假陈述
那是他的 那是他的论点
我们将进行人工智能研究
幕后会发生什么
是它正在进行数十次
搜索问题
进行数十次搜索的问题
反对合法数据库撤回
数百个答案，逐一阅读
完整的所有案件规则条例
以及结合所有的法规
从该活动中获得的信息
并将其变成一份备忘录
当它这样做的时候也许我们会问
其他一些问题，例如
在法律呃法律诉讼期间呃你
有时可能会收集证据
称为“发现”，所以我们有嗯
埃隆关于呃的文本
收购，我们可能会问例如
Elon 想要的所有功能是什么
添加到 X SL Twitter，只是为了好玩我
实际上是从纽约客那里摘下来的
文章这些并不像真实的文本那样
你很快就会看到
嗯
呃和呃所以他们很有趣而且他们
不是真实的，但它们仍然是你知道的
仍然很棒，同时
当我这样做的时候我可以上传说
来自的投诉
并要求其制定时间表
中描述的所有事件
与加密垃圾邮件相关的投诉
所以你可以在这里做
我只有五分钟的时间
现在已经完成了合法的
研究任务需要我花费
一天中的美好时光，就是这样
写出了它的答案，引用了
我可以联系相关案件主管部门
从相关司法管辖区我可以
开放、研究、阅读我自己
它已经浏览了短信
并且不仅能够回答
问题，但也是这样的
更有趣的交付跟踪 EG
比萨饼它能够准确地取出
并强调这一点让我
确认你不知道那只是一种
编造一些东西，但这也是善意的
寻找正确的
答案是，它正在整合这个
我的时间表，嗯，这些任务中的每一个
通常由律师承担更好的部分
一天的时间，然后离开埃隆
例如你还可以做一些事情
有了它就更强大了
例子，我已经在这里上传了我的系列
我从 USV 拿回来的文件
2014 年并要求比较
针对嗯所有的一系列条款清单
与我们不同的实际文件
最终达到了这样的程度
他们推迟是因为有时
中所同意的内容之间存在偏差
条款清单以及达成的协议
实际上发生在你知道的现实中
最终文件，有时是
实际上有点难得到但是嗯你
知道所以律师可以坐下来和你
可以看到这里已经列出来了
每股价格的一切
股息清算截止日期
您可以分析的偏好
通过这个表，分别是
结果不同
捕获的是潜在的差异
再次在上传的条款清单之间
有能力说嗯你知道去吧
进入第一评论的权利所有和
在这里发现截止日期是
预计是 1 月 16 日 20 日
那是呃 2015 年，但实际上结束了
1 月 20 日，那是
条款清单和条款清单之间的区别
所以嗯你可以做这些
那些不只是
对于这样做的律师来说很困难，但在某些情况下
不可能的，这对一个人来说很难
律师把一切都记在脑子里
同时阅读条款清单
翻阅无数页中的每一页
文件的数量，但对于人工智能来说，说人工智能
有一个非常长的上下文窗口
你有能力获得数百万个代币
加载所有文档
让他们互相比较
并进行这些比较
我们正如加里所说，我们退出了一家公司
称为汤普森路透社，这就是为什么它
这里没有说 casex 但有这个
我们现在有一种时髦的橙色标志
每天有超过 30,000 名律师使用我们的服务
呃，这是早期的例子之一
我会说我期望在整个世界看到什么
行业和很多事情你们
正在建设这个助手
基础设施助理类代理
接近呃发生在一个
专业和专业内
完成实际工作的工作空间
谢谢
[掌声]
最后但同样重要的一点是
我们都在等待的那个我
认为是呃参议员斯科特·韦纳嗯并且
我们在舞台上采访他是
来自彭博社的 sharen gafari 我要去
阅读他们的简历并邀请他们参加
舞台所以呃参议员斯科特·韦纳
加利福尼亚州参议员
代表第 11 区，即 San
弗朗西斯科嗯，它还包括以下部分
圣马托县呃他当选于
2016年迅速确立了自己的地位
在关键问题上发出突出声音
加州的未来，尤其是那些
与技术和启动相关
社区嗯作为参议院主席
住房委员会韦纳曾在
解决加州问题的前沿
住房危机他撰写了土地地标
简化住房立法
批准包括 sp35 和 s423
已经建成了数以千计的新住宅
全州范围内
[掌声]
是的，在他担任参议员之前，嗯，我们
担任旧金山董事会
市委副书记、监事
律师他的背景还包括
担任诉讼律师的经验
私营部门带来了独特的
私营和公共部门的混合
对他的角色的看法呃他是众所周知的
创新政策制定方法
解决交通问题
气候变化 心理健康 成瘾
治疗最近引起了他的注意
新兴技术展示
他致力于解决
面临的挑战和机遇
加州的科技产业与他
哈佛大学法学学位并专注于
前瞻性思维政策韦纳参议员
带来了一个应该
与我们的社区产生共鸣并闪耀
加法里是彭博新闻社记者
专门从事人工智能
她加入彭博社的道德和政策
在福克斯工作六年后于 2023 年 9 月
她是一名高级记者
涵盖社交媒体行业及专业
科技公司，我们会有呃一些时间
我们是 GNA，这将是
有点像呃莉娜和乔纳森
小组将采访嗯参议员
韦纳 然后我们就有希望
有足够的时间进行问答，我们将
我们可能会移动到 155 左右结束
还有一位特别的呃惊喜演讲嘉宾
在
[掌声]
第155章 好吧，谢谢你所做的
今天与我交谈 韦纳参议员
嗯，你的账单只是一点点
在硅谷有争议呃
那些不知道的人，但我想很多
你们当中有多少人这样做，这是一项需要
任何人工智能公司部署特定的
测试计算能力的阈值
它的模型是否会导致
灾难性风险以及其他许多风险
规定，但这是主要的
要点是我想开始
通过问你为什么现在特别是人工智能
生成式人工智能仍然非常正确
嗯，为什么你有一种紧迫感
要做到这一点，嗯，首先谢谢
你今天邀请了我呃呃真的
很感激，我也只是想
对嗯所有的表示感谢
许多不同的人参与
在这个法案上有很多不同的方式
一直是呃一直是呃一直是
有趣，呃，有点
不同的是我习惯了喜欢住房
你有很多公正的政策
嗯，一种不同的参与方式
次数 嗯 有时 少一点 少一点
有建设性的嗯，所以我我真的和我
也感谢那些
该法案的批评者我们真的嗯
得到了很多建设性的嗯嗯
来自不参与的人的反馈
该法案的粉丝，我们真的
也很欣赏这一点
为什么现在作为人类我们有一个
倾向于嗯不处理嗯
潜在的问题或问题或
挑战直到呃一些糟糕的事情
发生了，只是我有时想
我们作为人类是如何连接的
我们已经在技术中看到了这一点呃
围绕社交数据隐私的空间
有关任意数量问题的社交媒体
我们实际上什么也没做
然后不得不追赶
之后呃顺便说一下国会
仍未通过联邦数据
2024 年隐私法，我们必须这样做
2018 年在加利福尼亚州就这么做了
引起了很多人的争议
科技界反对该法案
并告诉我们每个人都会
如果我们通过了，就离开加州
通过了它，但没有发生，嗯，我们
设定了一个我认为真正的标准
呃，强大的，嗯，我也嗯，所以我想
这是关于尝试理解和获得
在安全风险之前这样做
人工智能的现实背景
我非常兴奋呃什么
现在发生的事情令人难以置信地令人兴奋
能够解决问题的前景
我们一直无法解决
人工智能为社会做出贡献
解决方案非常令人兴奋我
从根本上相信人工智能可以并且
会让世界变得更美好但是
与任何难以置信的强大
变革性的
技术总会有的
风险它并不总是人工智能所独有的
会有风险，所以我们应该尝试
了解那些风险的人
构建极其强大的模型
应尝试将这些风险理解为
他们已经承诺做所有事情
大型实验室已承诺这样做
测试呃并减轻它是否
可能无法消除风险，但事实并非如此
我们无法消除不一样的风险
世界是现实但试图看到
如果我们有办法可以减少
风险所以真的强调了好的嗯
同时了解呃潜力
危害以及现在在加利福尼亚州的原因
因为我没有任何信心
联邦政府将要做的
就像我说的国会还没有通过
数据隐私法尚未出台，总统
拜登发布了这个行政呃命令嗯
呃，另一个人跑我
他不会留下名字吗
已经说过了或者共和党
平台已经表示他们正在
将废除该行政命令
共和党人一直在努力争取
摆脱 nist 呃，所以我们有一个
加利福尼亚州的责任
领导所以我知道你已经做了一些
民意调查或已经进行了一些民意调查
你知道那里有一些
支持人们说你知道
一般公众对该法案的支持
知道这是加州的房子
利润空间很大，但已经有很多
在技​​术社区中遭到很多抵制
担心这可能会扼杀
创业生态系统特别开放
来源 AI 所以我只是想问你是吗
预期并预期这种程度的推动
回到科技界的账单上
你认为什么是最公平的
对这项法案的批评以及你会做什么
我想也许你知道最大的错误
对它的看法嗯是的所以
民意调查已经破纪录
包括科技工作者，但是
最终正如我多次说过的
这与我无关，与我无关
关于拉动这不仅仅是
赢得我想要的战斗
这就是我的目标
是的，这就是为什么从一开始
开始嗯我尝试发送非常
非常有力的信号表明我们有
打开大门，我们希望有建设性
有关该法案的反馈，因为我们想要
做对了，我是如此之深
感谢那些真正拥有过的人
努力提供反馈
包括开源领域的人们
社区，我们做了一系列
修正呃直接回应一些
那些关键的建设性反馈我
不不我我知道有人
我将对这项法案有意见
我知道，尽管如此，该法案还是出现了
一些阴谋论嗯
网上已经有很多了
关于该法案的阴谋论
比尔自然而然地出现了
我与人们进行的对话
AI 领域前沿技术专家
初创公司创始人嗯学者嗯你说
我参加了哪些
还有一系列沙龙晚宴
实际上有很多人和
这并不是说他们都有相同的
意见嗯，但这就是这样
这个呃出现了呃然后我们就开始了
掌握大量实验室和 DCS 的知识
其他人和学者说嘿你可以吗
告诉我们你的想法 告诉我们你的想法
我想是这样，嗯，这不是相反的方式
周围没有人来找我们说这是
缠着丝带的钞票
请介绍一下，我们想出了它
然后我们开始拉客 呃
反馈嗯，嗯，所以，我
实际上很喜欢
我所迈出的非同寻常的、非常罕见的一步
实际上以前从未见过它在哪里做过
嗯在去年的立法会议上
2023 年第一届会议的最后一天
提出了所谓的意向法案
基本上是我们的法案的大纲
就像向全世界公开了那样
并实际将其放入官方
账单嗯不是因为你的轮廓
无法通过大纲，但我们想要
字面意思就是超级
透明地表达我们的想法
即将尝试生成嗯
对该法案的反馈和批评
我们从一开始就尝试这样做
嗯嗯，很开始，所以不，我不是
令我惊讶的是，我有什么阻力
我不想说惊讶是什么
因为我长期涉足政治
足以永远不会感到惊讶嗯
通过任何形式的政治活动
受到了很多很棒的分析批评
关于该法案的反馈还有
有很多不准确的信息
只是直言不讳，尤其是在推特上
嗯，令人震惊，但其他地方也是如此
嗯，你具体认为是什么
所得到的不准确信息
关于这个的传播，嗯，我们曾经有过
我们制作的时候我是非常用心的
我拒绝了这项法案
你必须从以下机构获得许可证
政府为了培训或释放
一个大模型有人认为
你应该得到实际的
政府许可我
立即拒绝了，但是
仍然有人是
陈述或暗示或建议嗯
你必须得到
政府许可
训练或发布一个大型模型
有呃声明说呃
模型开发人员将前往
监狱嗯如果他们的模型导致
某种伤害是错误的
绝对错误的唯一方法
该法案与刑法的相互作用是
如果您作伪证意味着您
故意向政府撒谎
就像你在驾驶执照上撒谎一样
申请或公共福利
申请或您的税款
犯罪你不被允许喜欢你
明知故犯 故意撒谎
政府嗯，但是你
知道有关于
开发商入狱是因为他们
模型以某种方式贡献了某种
伤害不是真的，我认为
已经发生了重大的
对 LI 规模的夸大
本法中的潜在责任
对于模型开发人员来说，首先是
仅适用于您必须花费在
至少 1 亿，与
训练中的通货膨胀呃我们是
谈论你知道的大型实验室
但就责任而言，有
我认为有两种方式
关于责任的叙述不准确
嗯，首先，我会这么说
直到我脸色发青 即使有些
人们并不总是听到我的声音
模型开发者可能被起诉
今天如果你的模型如果你发布了
模型是否是美洲驼或是否
是一个小得多的模型，不会是
如果您发布了 SP 1047 涵盖的
模型 模型 有人在中使用该模型
你知道的方式会烧毁某人的
房子或关闭电网或这个
对你造成伤害的事物
作为开发商，今天不能被起诉
仅在加利福尼亚州，但可能在所有地区
50 个州实行一般侵权法
现在有了人工智能模型，那就是
在法庭上提起诉讼，并且它是
将会是一个新的开发区
法律和法院将确定
参数 um 在什么情况下
人工智能呃开发人员可能会遇到的情况
模型开发者可能要承担责任
呃但是就风险而言
今天存在的诉讼
比当前情况更广泛的风险
我们的账单，因为仅包含在我们的账单中
一个人呃没有 AIS 并且只有一个
人类可以提起诉讼，那就是
加利福尼亚州总检察长
没有私人诉讼权
你认识一位律师去法庭
仅向律师提起诉讼
一般且仅在极其有限的情况下
情况，所以这是另一个
我认为存在风险的领域
诉讼已显着
该法案夸大了
忽视现行侵权法责任
呃，这是一个风险诉讼风险
我认为今天所有的人工智能模型开发者
最常见的，我们要离开
最短时间内提问的时间
我从初创公司听到的常见问题
创始人和开发者是这样的
可能会对开放产生寒蝉效应
来源，嗯，你的要求
提到那不远
像 llama 4 这样的东西可能是对的
meta 的开源模型还有很多
开发人员依赖这些更大的东西
资金雄厚的企业释放开放
源模型，所以如果他们灰心丧气的话
嗯将来会发布这些模型
这会影响初创公司
你对这种批评有何看法 是的
我对我想要的事情非常敏感
只是我会说我以前说过
我再说一遍我支持开源
我认为开源带来了很多呃
对创新的好处呃
生态系统，我不是她的目标是
不要关闭呃开源嗯我们
法案中有一些规定，并且
我们根据公开内容进行了修改
来源社区反馈呃例如
我们非常明确地澄清了如果如果
该模型不再在你的
您不承担任何责任的占有
确保它可以被关闭
是一个非常重要的问题
很多开源人士都
向我们表达一旦我开源
模型 我该如何负责
能够关闭它，这从来都不是我们的
意图呃但是我们意识到我们
可以在法案中说得更清楚
所以我们这样做了，我们也做了很多
更清楚什么才算是
导数 um 模型，因此如果模型是
改变超过某个点就没有了
的责任更长
原来的嗯嗯开发者嗯等等
呃你知道我们已经尝试过你知道我
真诚地思考呃尝试解决
公开人士的担忧
来源呃空间呃我你知道我我我
我不认为这会关闭
下开源创新以及
因为我说你的一些原因
之前就知道并且也确实
清除所有大型实验室，包括
Meta 致力于确保安全
测试你可以读出它全部在
写下他们所说的他们所说的
致力于《灵魂韩国二》
几个月前嗯除了
他们承诺的白宫
进行他们承诺的安全测试
他们不会发布模型，如果
将会造成一些巨大的伤害
他们你知道那是
无法缓解一切都在W
他们已经承诺这样做
包括
元，所以这就是我的原因
呃如果他们已经是我们的目标是
to 就是要求他们做他们想做的事
我说过他们会这么做，我也这么做
说呃如果我们要求的话
不匹配并不完全配对
刚刚做出的公开承诺
告诉我们您认为有何不同
我们很高兴听到这个，所以
我的法案仍然有待修改
理解并且实际上就在今天嗯
我所拥有的第一个大型人工智能实验室
看到出来支持该法案
警告他们想要一些改变
是的，那是人为的，你也是
想谈谈这个
你是否愿意做出改变
人类已经要求是的所以
人为昨晚寄来一封信
说它正在说话 呃作为呃作为
eff 在他们检查之前告诉我们
支持盒如果修改意味着我们
如果你做到了，将会支持它
经修订后，有
约三页详细修改
呃，我想说我非常感激
人类的主动性，他们不是
只有一个，但是人类呃采取了
当我们认真地说给我们反馈时
告诉我们您希望看到哪些变化
账单和人择附带了一些
非常详细的呃修正呃和
这就是你知道的人类，你也知道
一个优先考虑安全和
有我认为最大的呃
最高最有能力的模型
今天也许我现在的想法是错的
但这一切都会改变，是的，我确信它
每周都会改变，所以呃，我们
嗯，我对他们的修正案非常开放
他们有一些非常非常周到的想法
和有趣的修改，我呃
我对他们总体持积极态度
修正案，你知道其中之一是
消除前沿模型划分
fmd 是导致一些问题的原因
惊愕，我愿意做
因为迟到了，我们必须这样做
该法案的阶段已经经历了
一堆委员会的修正案
委员会，所以我们必须为一些
各种修正案得到签署
通过该法案的委员会
这不只是我 我不是我
不是在位君主
专门比尔就像一个团体
在这一点上努力，但是我们是我
对修正案持非常开放的态度
人择已经提出了，而且还有
如果人们知道你和一些人的话，时间到了
人们有些人嗯嗯
我是谁 我不会说出名字，但有些人
谁做了一些非常具体的呃
我们非常感谢您的建议
还有时间，但时间已经到了
时间不多了，之后就找到他了
这次演讲进行问答，谢谢你，我们得到了
及时，所以我想进入问答环节
有多少呃创始人在这里筹集资金
如果您是创始人，请举手
手，如果呃，把手放下，如果你是
不使用人工智能
如果你不这样做，公司就会放下你的手
住在桑
弗朗西斯科 好吧，所以很多很多
听众中的人工智能创始人
所以我很想听听你的问题
让我们看看一些
蚂蚁非常感谢你来到这里
呃我认为你对反馈持开放态度
是值得赞扬的，我想我们大家
很感激，嗯，我想得不多
我们这里将训练模型
从头开始达到这个门槛，所以让我们
谈论初创公司创始人有一个
我们去的可能性更大
微调
好吧，据我所知，
我今天早上读了所有的文字
总结一下它做了很多小事
即使您正在微调，也可以进行分析
你被视为模特
开发人员以及您是否正在微调
你仍然受到很多
合规性现在我们做了一些粗略的计算
合规性就像半个
每年大约 100 万
必要的合规工作，以便
找到调整并发布一个模型
源自一个更大的模型
事实上，如果可以的话，我不想
我可以等你完成，走吧
就微调而言，没有提前
这些责任是否会
仅在相当重要的情况下启动
微调 U 的量，因此有
法案中的门槛以及
不必一直这样
比尔对了，那又是那是
我认为我们不会提供这种反馈
这是很
它不太可能像这样被丢弃
嗯，但这肯定是
适当的谈话主题但是
但这是一个很大的数额
你必须对其进行微调
有效地成为一种新模式，但事实并非如此
关于你知道适量的罚款
调整 我已经明白了 是的，那就是
我认为有助于非常清楚地澄清
很明显，阈值
比尔嗯我想正如刚才指出的
指出有人担心
嗯，前沿模型部门可以
随着时间的推移进行调整
随着时间的推移也可能会提高它，这
总是顺便说一句，嗯，任何种类的
始终调节推力和拉力
如果你让一切都一成不变
那么人们会合理地认为
说等等你把它固定在石头上什么
如果三年后世界看起来不一样
然后如果你说好的我们就
给予一定的灵活性，以便您可以
先看看世界的变化再看看人们
说但现在我们不确定
几年后会怎样
所以这始终是你尝试的平衡
罢工不要太多
灵活性，但至少有一些
灵活性 我在这里有一个问题
呃嗨，我是 Edge 的 Evan 首席执行官，首先是
我只想说非常感谢
为了参与我很好命名我
实际上一直在与您的办公室互动
并发送具体建议我
还整理了一封信
YC 创始人签名，这样我就可以
保证你真的很有吸引力并且
谢谢你，所以我主要担心的是
有了这个法案，它将变成方形
在软件方面，您是领先者之一
广场改革的支持者，所以你
知道squa原本并不是
应该是squa的朋友
庞大的法庭案件将其变成了广场
现在即使你没有违反
平方 生产数千个的成本
页面和违反它的风险
你知道吗这是一个巨大的障碍
很多事情，比如住房高速
铁路，这又来自法院制造
法律不是由立法制定的法律等等
我主要有两个领域
好奇你是否愿意接受一些改变
这里第一个是定义
AI法案中模型的定义
是一个软件，可以
隐式基于输入和输出
定义可以合理定义的目标
几乎所有软件，所以我想知道
如果您愿意接受更改
定义将其非常严格地缩小到
适用于更窄的范围
第二项技术是
现在它真正专注于
你的团队说过的责任
他们真正专注于联系
这是过失法，我认为是
太好了，我想知道你是否愿意
而不是实质性的你知道
造成伤害的合理可能性或
将其连接到附近的东西
原因是疏忽术语，并且
将其连接到责任盾
当你发布测试时你在哪里
在你所在的地方进行这项交易
决定您想要进行多少测试
您正在决定您想要多少费用
进行测试并作为交换
只要您遵守O
测试您的标准，您会得到
保护您的责任盾
在这个范围内，我认为那些
三个改变实际上会改变这个
从潜在的 SQ 软件到
实际上对行业来说是积极的
这提供了很多澄清和
让人工智能做生意变得更容易
加利福尼亚州的公司嗯，好吧，所以有几个
希望我能记住的事情
一切，嗯，是的，如果我可以的话，你可以提醒我
忘记 um 的定义
AI 我们实际上嗯我们有一个
当我们第一次引入时的定义
法案，然后通过立法
过程因为有嗯原样
注意到一些大额人工智能法案
小嗯，有一个大学，立法机关
两个房子一起工作出现了
对人工智能有统一的定义
因为如果我们有的话那就糟糕了
比如 10 种不同的 AI 定义
不同的法案，所以就这样制定了
制服，我认为它想要
其他法律来源所以嗯，我们是
总是愿意让你知道看看嗯
具体呃想法我会注意一件事
那是因为呃唯一适用
至少 1 亿美元的模型
与通货膨胀挂钩呃花费在
训练排除了很多
呃潜在呃可能包括在内
模型所以我们愿意
看着你就知道我们正在确保
它符合或者正如你所知
接近或更符合疏忽
法律一直存在，所以那些
这就像一个持续的话题吗
就责任进行对话
屏蔽嗯它确实可以保护你免受
本法规定的责任如果
你说的是更广泛的责任
屏蔽就像消除现有的一样
我们的责任是，账单上没有
这样做我们不会改变其他
某人的潜在责任呃
可能已经呃呃脸然后在
广场条款 是的，首先我不想要
假设每个人都知道什么是 sq
is square 是加州环境局
质量法是一项已通过的法律
由共和党人罗纳德·里根签署
早期
1970 年代，嗯，基本上是说如果
你会做类似的事情
例如，如果你要建造一座水坝
或您必须评估的新高速公路
环境影响告知您
决定是否重做
这些年来我将广场描述为法律
那吞没了加利福尼亚呃因为现在
如果你想改变呃如果
你想重建前面腐烂的地方
你家的门廊呃，可以
可能会受到追诉，并且它和
它破坏了气候行动
建设新的公共住房
交通等等我实际上会
不同意这会是我不认为
无论如何，这将是
AI 的 sqa 嗯，定义得很好
另外这个法案做了很多SQL的事情
改革倡导者一直在倡导
sqa 最大的问题是
任何人都可以提起诉讼，即使您
你甚至不必透露谁
你是你可以有一个假电子邮件
帐户并提交 sqa 上诉和 sqa
诉讼这绝对是荒谬的
很多支持者 有支持者
SQL 改革的谁说过让我们就这样
因为 SQL 做了一些重要的事情
我们只想说，只有律师
一般可以提起 SQL 诉讼
一个非常重要的
如果你做不到的话，请进行巨大的 SQL 改革
根据 SQL 提起私人诉讼
只有总检察长才能执行
这就是我们在这项法案中所做的
我呃我怀疑这会是
相当于 AI 的 square 我想呃
这比什么要窄得多
SE让我们去另一个
我有一个问题，呃，杰里米·尼克松创始人
和全知的首席执行官，是的，首先我
想感谢你的一百
百万上限是一个很大的
改善二楼是的
地板嗯，我认为有很多
人们的深切忧虑打开了
来源将不可发布或者
你很难知道工作
通过政府对大众的监管
我的问题是关于元的决定而不是
发布他们的多式联运模型
欧盟 我有一种感觉
你知道有一个潜在的世界
像 llama 405b 这样的型号推出于
美国也许是其中的一部分
欧洲不是你知道的繁重的
监管，但不在加州和我
猜猜你这样做的原因之一
知道与隐私有关，但我想
嗯，你会和你一起工作吗？
Yan Lon 和 folit meta 确保
例如严老的头
Facebook sayi 研究或民间人士
元以确保 s SP 1047 是的不是
繁重到他们不会的程度
在加利福尼亚州发布他们的模型
从“是”开始，因为我们所有人都是
正在微调这些模型
对我们的业务至关重要，而且我
对此很敏感，我知道你知道
很多人都依赖呃依赖
元并确保他们有
这项法案的访问范围要窄得多
比欧盟人工智能法嗯和
你注意到还有其他问题
这不仅仅是人工智能法
他们的数据隐私法有很多方法
超出了加州的要求所以嗯
我不，我不把它们放在同一个地方
类别嗯，我认为我们的账单
一直相当专注并且
狭窄，我认为我们让它变得更窄
随着时间的推移，嗯我也嗯你知道
加州是呃呃所以呃之一
我们听说公司是
即将离开加州的初创公司是
他们要离开加利福尼亚
为了发展，他们将训练他们的
模特们在你知道的地方发布了他们的模特
无论在德克萨斯州或佛罗里达州或其他一些地方
其他不允许女性的州
控制他们的身体，嗯，法外之徒
跨性别者所以每个人都会去
对于那些国家来说，这就是我们所听到的
嗯，我不知道我同意
嗯，还有账单
不是什么触发了该法案
适用性不是你训练的地方
您的模型或您发布它的位置
您在加利福尼亚州做生意吗？
所以你可以去奥斯汀或迈阿密或者
奥马哈并在那里训练模型并做
那里的一切，除非你打算
没有连接到
加州那么你就受保护了我
怀疑这种情况会发生，但是
从根本上来说，我不认为这项法案
你可以将此法案与人工智能法案进行比较
或任何其正式名称
欧盟这个比那个窄得多
让我们尝试做两个快快的
呃你有麦克风呃嘿参议员就像你一样
我知道我是你的超级粉丝，再次感谢你
您在经济适用房方面的工作有
帮助了更多加州工薪阶层
我比其他任何人都更
嗯嗯谢谢你的参与
第1047章 1047
有很多重要的工具
既有用又有害
一个我和领导谈话的例子
DARPA 生物昨天他说哇你
知道气候变化即将到来，我们需要
能够重新设计作物
抗旱性较好的害虫
抵制所有人工智能工具
真的会解锁这个可能可以
被用于造成严重伤害并且他
说如果研究人员
全国范围内大大小小的
无法访问这些工具
这本质上可能会造成伤害，所以我我
我喜欢你设置的很多控件
但我很好奇是否从根本上来说
有合理的义务
护理与护理质量密切相关
安全和安保协议 呃或或
责任不重要
我们如何使用工具来解决这个问题
应该可供一般人使用
公开但可以从根本上做到
伤害是的，我感谢你
呃，非常详细的参与，我很欣赏
嗯嗯所以有一个呃一些
人们有，我知道我们都使用
某种行话和快捷语言
嗯，我们已经在一些例子中看到了这一点
一些大型科技公司的来信
公司如何支付账单
要求您愿意证明它
不能做任何有害的事情
与非相似的语言
法案现在要求什么我们
我们有合理的保证
看着那个嗯语言，我想
如果那样的话我不会感到震惊
嗯又得到了按摩，我们没有
这里的目标并不是
排除
像您所知的风险您可以通过以下方式消除风险
住在你的地下室，永远不要去
即使那样也存在风险，因为
天花板仍然可能倒塌砸到你身上或者
建筑物可能会着火，所以那里
就像字面上没有人类的方式
消除风险 生活就是有风险，但我们
也正如人类喜欢尝试做的那样
事情是否合理
如果我们能找到一个合理的方法
风险较小，就像降低风险一样
燃烧建筑物的建造者
下来或屋顶倒塌
通过我们的建筑规范，您的头脑
不要制定这样的建筑规范
简直是太夸张了
因为这可能会导致无法
建造大楼，这就是我们的
接近 1047 我们只想找你
知道创造激励去采取
采取合理措施降低风险
就像你知道你必须签署誓言一样
不会发生任何有害的事情
从你的模型来看，这不是我们的模型
再次询问“呃”，如果有的话
就像 with 一样的特定语言
嗯，如果你释放的话
模型，而你不再拥有
拥有它，嗯，你知道你是否
应该负责能够
关闭它，我们的意图
账单的开头是你
如果您不这样做，则不应该负责
不再拥有控球权，但有
那些说语言不是这样的人
清楚了，所以我们去了，我们做到了
明确并适用于其他领域
也因为有时我们
认为很清楚，但其他人说
你知道这是什么有点模糊吗
我们想知道这一点，所以 D 我
感激你一直以来的样子
我认为知道试图帮助我们
我们是 GNA，请回答最后一个问题
会很快因为我们
大约 10 分钟过去了，我想要
每个人都留在自己的座位上
呃呃最后有惊喜发言者呃我
想知道谁的惊喜
发言者你好，参议员，安吉拉·胡佛，来自
安迪
呃我真的很感谢你能来这里
并愿意拥有
我认为我最关心的谈话
SB 1047 与竞争有关
我认为合规性已经被提出
我的意思是，在这对我来说是一个巨大的担忧之前
如果你搜索一下你就知道垄断
例如已经有很多事情要做
对于他们来说，当涉及到小事时
初创公司的成本你知道一半
每年 100 万美元是不行的
对于小科技来说是可行的，所以我很友善
很想知道你的意见，如果你
认为这会窒息
竞争实际上锁定很少
技术是为了能够参与竞争
那肯定不是我的AI空间
目标，但我不认为它会实现
这也是为什么我们把它放在
亿级训练阈值if
您的支出少于 1 亿美元
如果你是的话，它与通货膨胀有关
培训花费不到 1 亿美元
你的模特 那么你就不是你了
根本不在账单范围内
嗯，竞争存在威胁
嗯，还有，我们知道
科技界有大科技的历史
大型科技公司试图压制
小科技公司和那些威胁
现在正在进行垂直整合
和围绕呃芯片和和计算
人员配备和数据以及大
实验室和大公司吞并
嗯，对我来说有很多资源
威胁不是这个法案，
我还要强调的是，谷歌和
元所以不仅仅是元而且
谷歌也反对该法案，因此
有历史的公司没有
冒犯，就像它大的一样
公司所做的事情，这就是我们的原因
喜欢有职业竞争法呃
我很欣赏 YC 一直以来
竞争法的坚定支持者
我们必须尝试反垄断和
像莉娜·汗这样的了不起的人尝试
阻止大公司参与
该法案不属于掠夺性行为
将赋予呃这种行为权力并且
这就是为什么我们将其限制为这些
巨大的模型，我们认为初创公司嗯
绝大多数人甚至不会去
完全受法律保护
对了，大家请给一个很好的
谢谢参议员，非常感谢
对于即将到来的 CER 非常感谢，谢谢
加巴里 来自
彭博社好吧，所以呃我们是呃你知道
在午餐的混乱中我有点
看着人群，我希望希望
你可以继续从事餐饮业和金融业
其中一些问题我正在寻找
在人群中认出一个人工智能
名人，我问他是否不会
请介意而不是由我来结束
你们从我这里听到的言论
今天够了呃就呃给我们
一些结束的想法呃安德鲁是
是全球公认的领导者
人工智能 机器学习
他是深度学习人工智能的创始人
落地ai人工智能基金兼联合创始人
以及 Corser 呃博士的主席
他在 Google 和 BYU 领导人工智能团队
有助于发展
像谷歌这样的变革性技术
他是斯坦福大学的一名教育教授
呃，他通过他的教育了数百万人
在线课程使访问民主化
他的开创性工作涵盖了人工智能知识
深度学习计算机视觉机器人
人工智能在各个领域的应用
已发布 200 个行业
研究论文获得多项荣誉
包括被点名最多 100 次
有影响力的人嗯博士继续
塑造人工智能的未来
智力既是创新者
投资者呃他的使命是构建人工智能
增强人类能力的系统
并改善全球的生活
很荣幸你能即兴创作
今天结束了我们美好的一天
安德鲁请谢谢
感谢路德邀请我上来
加里·路德让我来这里所以我
实际上是在做一些笔记
参议员正在讲话，我想分享
关于人工智能监管的一些思考
解决一些具体问题
参议员 wner 曾提到过
所以你们中的一些人知道我曾经
对开源的攻击感到沮丧
他们经常看到的软件
世界所以在过去的一年里我
去过很多国家的首都
包括华盛顿特区发言
关于人工智能和人工智能安全的监管机构
明确一点，我实际上是人工智能监管专家
和专业人工智能安全例如呃
中心者猛烈抨击华盛顿特区，但我
认为参议院刚刚通过了
我认为这是一种非常反抗的行为
增强人工智能安全的积极举措
让它变得更加困难呃你知道
试图消除非自愿的
未经同意的假色情片所以我认为
这是我们国家的一项伟大举措
资本只是暂停一下嗯
当我观察不同的国家时我想
许多人最大的错误
立法者正在制定的是规范嗯
技术和应用在同一
方法和区分很重要
在技​​术和应用之间
人工智能的棘手之处之一是
我认为通用技术
刚才有一个问题是
这意味着人工智能有很多用处
不同的应用程序，以便
我们监管人工智能安全的方式必须是
与我们的方式不同
监管狭窄用途技术
打个比方，电动机是
具有大量应用的技术
当我们使用电动机和你时
把它放在电动汽车或嗯
搅拌机或透析机或
驾驶智能炸弹这些是
应用程序，我想我们可以看看
搅拌机或电气等应用
车辆并说出我们想要如何制造
确保您的搅拌机是安全的或您的
EVS sa 以及您想要什么结果或
往往不想要如果你知道为人
我正在尝试制造智能炸弹
是很好的规定，但如果要去
电动机制造商说我需要你
确保您的电动机安全
电动机无法做到这一点
唯一的回应就是说
好吧，我不想做电动的
如果我不能停下来，就不再用马达了
有人拿走我的电动机
并使其适应有害的应用
当有人训练时，人工智能也是如此
大型语言模型或大型
多模态模型或其他生成模型
模型是一种技术
当有人把它投入医学时
设备或社交媒体提要嗯或
进入聊天机器人或使用它来生成
政治缺陷或非共识
缺陷色情那些是应用程序和
人工智能的风险不是
功能它不会阻止它不会
取决于它所依赖的技术
应用程序这就是我认为的原因
华盛顿特区做得很好
通过定义行为进行思考，因为
你知道这确实是个问题
人工智能的应用所以让我们使用
法规来压制这种情况，就像
你不能要求电动机制造商
保证AI永远不会
用于有害目的我认为我们作为
大型语言模型提供商
他们的模型不受科学依据
我实际上有技术观点
不知道该怎么做，嗯，并且
事实具体而言
sb104 的方式
[掌声]
sb1 um in Man of sb147 我实际上
我自己很仔细地阅读了法规
作为人工智能，这是有原因的
我自己是开发者，老实说我不知道
老实说我不知道​​我应该做什么
遵守这些规定并再次执行
只是为了明确一点，这是有区别的
通用技术和
狭义使用技术，例如
C4炸药的范围相对较窄
一组用例，所以如果你规范
它确实减慢了所有的技术
C4 的那些用例，但这可能是
这是一件好事，因为我们在圣
弗朗西斯科不幸的是我们真的
与我想要的芬多尔价格作斗争
据说芬多尔化学前体有
您的用例数量相对较少
知道你不能做比MC更多的事
芬多尔和其他一些东西
所以如果你压制创新
我生产芬多尔前体
也支持你会放慢上涨速度
芬多尔似乎是一件好事
很多地方，但如果你压倒人工智能
创新会减慢大量速度
有益的应用，事实上我
认为屁股和开源
以诸多法规为代表
世界将使人工智能变得不那么安全，因为
我经常与
来自加州大学伯克利分校和斯坦福大学的学者
来自许多伟大的大学
加利福尼亚州和世界各地之一
保证人工智能安全的关键方法是
它开放是因为学者需要学习
这些模型实际上提到了社交
媒体 社交媒体有很多问题
我们共同发现只是因为
聪明的记者或聪明的学者
真正深入挖掘并发现了这些问题
所以减少人工智能的最好方法之一
安全，如果那就是关闭的话
开源并关闭开放人工智能
这就是为什么我非常担心
虚假攻击和开源
安全之名将真正造就AI
更多的
现在只添加 Fe 和 S 是危险的
评论 嗯我会我我感谢你
感谢您来到这里
嗯，我恭敬地表示
嗯你提到了一亿
阈值并不是故事的全部
确实，我不是律师，不给
腿饭有一个亿
fesh H 成立，我担心的是
企业家社区中的许多人
如果未经选举的 fmd 改变了
门槛，然后人们没有
花费1亿美元将变成
承担责任的是克里斯·兰格
在这里哦，站起来，所以克里斯实际上嗯
对呃 sb147 有最好的分析之一
我是否鼓励你去寻找
生产线和饲料 名称是什么 如何
他们应该谷歌什么才能找到它（续）
F 上下文有趣正确的上下文。有趣的是
非常出色的分析
s1047 嗯，然后我想在
嗯，这是否只是
做公司已经做的事
致力于做我会有不同的
表征以及嗯你知道我
我'我一直在，我还没有完成，我是
坦率地阅读 Llama 3.1 论文
我认为元给了一个很棒的礼物
世界与他们释放 um the
最新的骆驼3.1
我认为元实际上经历了
广泛的安全测试，嗯，真的
你知道，我也觉得，但我认为
元给我的感觉就像他们肯定
传递他们的精神
承诺但细节
安全测试我认为我相信
与一些非常不同
巡逻法规嗯要求所以呃
而且我同意已经有 12 个了
允许您认识的人起诉 M Builders
假设这就是美国吧
人们可以起诉任何人
任何我觉得呃我担心的事情
关于不同的监管机构呃创造
新的责任途径只是因为
有人可以通过一种方式提起诉讼
某人为某事并不意味着我们
人们需要新的方式也许是律师
一般也许其他人起诉人
其他事情尤其是如果嗯嗯
实际上并没有让人工智能变得更安全呃
看看缺点的要求，嗯，我会
很难知道我到底是什么
需要做些什么来遵守他们的规定呃
然后我想嗯在公民中
刑罚与刑事处罚 I
认为没有人愿意作伪证
至少我希望不是，但询问的行为
开发商签署罚款
伪证 声明的保证
在我看来，作为一个非律师真的很模糊
在我签署这样一份协议之前
声明我肯定你知道
想聘请律师高级顾问呃
法律提到的审计可能更高
审计师和我认为所有这些合规性
机制，不管它花费多少钱，嗯我
不明白这实际上是如何创造人工智能的
更安全，所以我认为不幸的是我们现在处于
法律规定的转折点
加州或者其他地方可以选择
通过或不通过都会产生巨大的影响
关于开源的未来我是
感谢汗主席的提醒
呃，在 CER 出现之前
开源和开放的重要性
重量模型和保护
我觉得这是最棒的之一
那些法律不适用的时刻
不仅在加利福尼亚州，而且在世界各地
可能会对是否产生巨大影响
企业家初创公司被允许
继续创新或者我们是否应该
我们的钱不是花在建设上
软件，但聘请律师和
聘请审计师
[掌声]
我想提最后一件事
正在做笔记 S 正在说话 我正在
我很感激您欢迎反馈
和评论事实上我的中心
愉快的谈话 进行了一次谈话
几个月前我分享了一些我的
对监管技术的担忧
与应用程序相比，就像你一样
刚才讲的有一个有趣的
我想哪个是嗯我很高兴你的欢迎
对法规的建议 I I
我很高兴尽我最大的努力去做
建议并不得不承认
恕我直言，这不是你的工作
我和我满怀深情地说
以及对民主制度的尊重
我就像我们几个月前所说的那样
之前我很高兴继续提供
建设性的建议 我确实如此
例如我认为人为
消除边界的建议
模型部门很棒我觉得
我不认为会让法律变得不那么糟糕
它仍然会变得很好，但它会
肯定会让事情变得不那么糟糕，所以我很高兴
你很关心这个建议
我坦白地努力思考如何
修改规范的法律
技术而不是
应用程序使其充分
支持它的增值税较少，但但希望
我们可以继续努力
让它不那么糟糕谢谢
你和人工智能初创公司的结论是
感谢竞争将我们排除在外
安德烈谢谢你韦纳参议员谢谢你
莉娜·KH 谢谢你乔纳森·坎纳谢谢
你们所有做过演示的创始人
我要把它交给大家
到
加里，我真的呃，你是其中之一
我很清楚的事情是嗯
你知道我们需要做更多这样的事情
亲自做的事情呃我们需要做这些
事物恭敬地在每个人面前呃
彼此并以呃a对待彼此
真正的社区，这就是 YC
非常感谢你来到这里
我们正处于历史上一个令人难以置信的时刻
我非常自豪地看到这一切
感谢你们的到来